苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
% H2 u; G  z* t6 g/ f7 \

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
/ |1 [0 S5 L$ h& R- U" a& w* B; B! t
教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

& w# I. v0 ~8 n教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

0 c+ V" H9 x+ F4 R( {# ?7 Q# F% Q0 u4 F+ c从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
+ h4 P1 j  g2 y5 C7 v' m3 ~! {
, l5 v! V: K% l; B教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
. H' E: @* _6 i9 J. I
好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

/ X" V1 k, D; T三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
& e# T; m7 j5 w1 A$ p! _5 S" T# f
* E& Y6 \1 L, @/ D7 z
+ ^$ C, p2 I# B& z5 z+ P

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
! Z  l5 B! q2 L" t5 E5 a5 p& q4 o果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
9 e( |, ?2 O& k; y
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
5 u3 h' \/ s% `9 Z3 K% O& j/ r4 R
( r5 t0 t5 R0 @) o3 J6 }所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
& }7 Q& ^4 g. Q; B5 ]1 e: X同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
9 M  B9 C$ |; c. t! w
  }$ G3 u( Q' V; ]6 _% V5 Z所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

9 }1 P6 ]3 L+ c" ~8 \0 W4 s苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
( Q0 Q4 t8 [! ^8 Y" M  y/ ~
教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
" r- [' ]3 @( H) r; S
不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
0 _) Y, f" K# |6 w9 q

赫然

苹果和微软不是一码事。
8 `3 k' S, ~9 h. k
' |& m% c' Y2 [1 S微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

5 B8 l" y) L, x. p这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
( r5 b5 ^5 z$ F- d. I% z8 N苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

3 Y5 x; w0 a: l" l. a教主走了快一年了，光环开 ...

" K/ @8 J* n- l& n. f2 M我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
: S6 B: Q" F2 F$ b& w. b
6 ?3 q$ {) M2 d, ?! |苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。
" D% N2 B- s) e3 a9 q# }. W
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
7 ?1 Q; s; Y* ]) X* d% r7 M
苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

6 a) x2 u  X. ]1 E1 ^; C4 V至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
4 s' |' p8 @; H6 L) }
9 t4 l0 O  w/ A6 @3 T6 y可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
8 I' ~: a" `8 e& z6 O

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
- _4 O( v# ~2 U' m4 m而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

0 r/ L0 H! T" t' x. b架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
- l  G# y" p, \) g
3 a- ~  A) x4 a# I除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
6 u0 I! A5 f2 c2 M$ B/ O  ^微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

0 k& S& o: N, p" {/ D9 ^其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
* @2 y1 q  n5 n架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
2 R1 o' ?5 \- D$ `2 b% m. T
3 G  R4 n' n) \% L! _

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
  T1 @5 T3 f: Q/ l: p  y苹果和微软不是一码事。

" V4 z4 q' n3 u  @6 J* q微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

* ?" b5 K2 A! o  V& _苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
) \% P" j% B* ?' ^+ ^2 e' M, {

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

' v8 R1 Q: K% P* w. N+ ~但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

, [+ t6 o0 q6 n& M3 ^( \! X这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
2 w  A( {3 K% L0 C, {. ]- G, A

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

% v$ O& r9 S. T' U. p' U% p1 X不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
% a' Y: ]$ R& o0 x我怀疑微软一直是故意的。
! p* N9 ], e) L- T1 H7 o+ i' s) @! [
) k* f8 |1 `' V! ]4 F这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm