苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
$ U% [' h0 Q- m7 T

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
3 h3 L9 H+ T. e) |6 s% `* N# X
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
5 K' T( q. j4 ]% g
6 t$ {; G9 ^! _3 o7 K$ Q: s) j# _教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
8 f* v  Z& A0 g
8 q7 o9 i7 p6 u* D* C" W1 |7 G教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
; C2 _+ N& l% w6 b  \( o  }- ~
2 J' j2 j1 d& @% S3 w从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
% v4 P* G* O$ K2 v( U5 _; C
教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
2 l4 m8 m  I1 [2 ^2 N8 L) h
$ v9 V  K9 {0 c三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
% R  ]! I; r2 m/ w% j1 I3 Z) z
. e( x3 C+ d( A! C+ y% J+ B
" I$ ?  n( x) @% |, {. p5 K6 _# V7 X

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

6 g6 H) U6 d" \% a9 D1 t6 t$ j人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

0 v" u  y3 V* D- R2 L1 L1 p所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
/ D9 u1 C2 g0 t: }! B+ ]
- t- M; M! {3 W& h苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
( P* G/ S! T) _( N同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

) J+ l, r; G4 L苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

+ i8 [2 E# j$ Z不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

赫然

苹果和微软不是一码事。
5 z* T  g  I1 Q3 \* V3 ?, R
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
6 e) _2 N( d$ y, U; q* }: c- Y
这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
# o  h/ ]% O. _6 n( Z1 E
教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。

' r% T/ |. p0 c! W. M2 ^0 q) E这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

' t7 Q+ D$ e. {2 W9 q苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
- ?; d  i! o( h" j/ D
当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
9 p: R7 u+ L+ a

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
' N1 Y# ~/ s- q1 V1 S7 P; ~1 \$ R9 G苹果和微软不是一码事。
5 Q  C& V2 M- E3 K0 [
; h3 ]8 z; _) A2 _! e微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
8 `/ l+ M+ Y6 Z' q% ^! s
至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
5 F3 o+ p0 o3 R- x2 Y  [/ n0 u" Q$ f
如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
) `+ D. M+ _# @" G
! c& q- F3 q& L6 W: z; ~可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”


* C3 c" o7 r/ a, I: |! T: P

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
$ V9 l8 t! K' ~; w- L4 n! v/ o
最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
+ V' P; N0 J* t3 r7 W
, j) O8 X& H4 a+ n除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
+ W2 P6 F9 v# Q1 X, t微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

; h$ T. ^' S4 V& L其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

  }* [8 r2 Z9 |! K2 i+ i3 j7 z$ ?2 ^+ g还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
$ @, c5 a' i/ W, w0 O. T苹果和微软不是一码事。

- f4 h* e4 h. [2 f! d& l$ e3 B微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

. S( q8 W1 S# b$ [* |6 A9 E) U5 s苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

3 @* ~+ _' X; `9 t+ h苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

5 b. p$ y7 D9 J& N$ G: m

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
6 j3 \  R! A5 Z3 s! U7 `3 K果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
: v1 h1 Z. y5 t5 u( h% U
& u4 \; V0 @! }4 ]人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

: D5 X+ T* B; K6 h( s+ B; f基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
  }" p! z& U  a8 z7 z架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

0 W. q- z* J, }. y# A7 A7 m9 T& w但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
  \7 F- P& M9 n6 ]1 }; k

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

% y2 T& A6 }3 J$ f* t& e6 v/ Q不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

1 C4 J3 j9 w% v0 s苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm