苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

" [7 `3 |7 Q/ b% b' o, E

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

3 T! \) M+ K) r: w' t) X7 P$ F人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
- e4 Y3 e, p. m# J( A7 v
教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
- M" l; b( v  E4 B
教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

! u5 G; j/ F4 D3 m/ P0 T! Y2 A  n从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
& c& m8 r; n9 \
+ m9 I2 e; i8 E) }, w教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
. d: J$ l) N' A/ l. N% R0 ]3 q
好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

% y( j; w: U/ }8 k3 \# ^三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
. R1 m) r+ u& t
, j/ Y( q3 R" R

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
: O0 V- i: {. l" B" U8 u" g! J
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

- X7 P- q8 W+ X3 D9 v+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

8 D3 O: Y! O6 I; w5 s8 y, N7 Q# @( ?所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
) s; K$ b3 _( ~5 S4 u6 u6 p
苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
9 X: l# r* I/ ?& z1 Y; A同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

6 R+ Y8 }/ ]! W苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

! x$ D' F+ o  u; f9 Q; B0 q教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
  w- f/ C/ N1 {
不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

) |% E7 L  K1 N

赫然

苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

/ A. }! w' A! B5 d4 \这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
: p5 P( O8 s2 J$ }6 z3 a8 j
教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。

( w' ^6 P% U- n/ y3 W这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
% M! g9 i. h: _9 M4 _
; D1 g3 ^# u, q5 V1 Q& l苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
, N! ~* @8 v" H0 A9 R: Z
所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
9 n1 r! M" K  y$ B6 [9 S

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。
" M- E+ J- r  f5 Z7 [1 s
/ ^& @) T+ I9 J微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
8 _6 P! N& C5 ]  H5 Y
4 Y" c, q: C, M; I苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
8 }5 f8 H6 n! \/ a5 z) n# ^
如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

) j7 r, s6 w2 j5 o2 D# }可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
& c3 W; y0 S, D- z- q7 {% P+ ?
5 \5 M# w& p: f  U, ~3 F$ h( \) L
0 v! d6 a1 s7 o. x7 _

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

% y. l, D$ [' q6 @架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
. z8 O1 P1 g3 |/ C- ~: t' E
/ k/ j" k, T' |7 \* l5 }, Z) ~; }最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
% A+ Z: G& W0 q$ t2 U8 I, ~0 c8 k5 N. H3 N

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
( D) c  N) G' n7 K7 p3 l微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

9 J* V# B. U# `6 H其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
. M  Y; X( d' S# T* _/ \' [

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
1 P5 R) z" u2 V$ ?9 P苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

& N. O, U0 I/ o' `$ n0 G苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
5 n% t: x5 @9 p苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

- X0 f" y7 J5 d" ]& ~6 V. ~苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

6 H4 I& l* H7 V: ^

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
7 ?: _' i. S2 _( X果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
5 t$ P. t' g' p9 n苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
* \; P+ s$ A0 v& r, [$ x* Z

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
8 c# c* q9 ?) k' R9 B, e架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

/ ^+ G7 X% G6 b* S不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm