设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 159|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

中国经济转型到哪了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 18 小时前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在新冠前,中国经济已经进入结构性调整阶段。房地产泡沫破了,教培泡沫也破了,然后新冠对经济沉重打击,“大环境不好”成为主流观点,希望中央财政“甘霖普降”成为很流行的呼声。

那时我就反对“甘霖普降”,西方的失败先例已经很多。民生紧急,但“中国制造2025”代表的经济结构性转型已经开始,只是谁都不知道这只是口号、大跃进还是现实可行的。

2025年的时候,国内外都有人盘点,但一般认为“中国制造2025”的大目标大多达成,少数超过。芯片、半导体、民航方面没有达成,是因为提出“中国制造2025”后,国际大环境变了。

中国与欧美的互动中一直是合作与对抗因素并存,但以合作为目的的对抗和以对抗为目的的合作有本质差别。在“中国制造2025”和新冠之前,应该说是以合作为目的的对抗为主,之后开始转向以对抗为目的的合作为主了。

这是中西实力对比和走势所决定的,也是“修昔底德陷阱”所描述的“必然现象”。守成势力不会坐视崛起势力的壮大和超越,食物链顶端的红利太丰厚了,不对抗就放弃,怎么可能!

当然,对抗有不同的方式,不都是要互相扔核弹的,尽管中国在这方面也在认真准备。最现实的对抗还是经济层面,尤其是科技推动的增长性经济层面。否则以服装玩具鞋帽家具为主的经济领域中国早就“称霸”了,欧美也不屑在这里对抗。

在经济上,中国依然在增长。现在不说强势了,因为就增长率而言,现在的速度确实不如以前,“保5”都吃力。但无视中国经济体量已经坐二望一而空谈“保5”也是不对的。中国名义GDP还在美国的70%上下浮动,怎么浮动在很大程度上看汇率。中国的购买力等价GDP早就超过美国了。GDP只是经济发展的完整指标,但依然是最好用的指标,一般也认为“真实GDP”在名义和购买力等价之间。美国GDP增长常年在2-3%浮动,欧元区在新冠之后就一直在1-1.5%左右。中国经济存量已经与美国或者欧元区非常可比,还谈得上“保5”就意味着经济增量相当于美国和欧元区之和,这是怎么看也不应该低估的。

但“大环境不好”依然是普遍看法,经济结构性转型除了零星的好消息,谁也不知道到底到哪了。

新华社7月29日推出大型全媒体访谈节目“中国经济圆桌会”。中国国家统计局国民经济综合统计司副司长王冠华在节目中表示:“新旧动能加快转换已经成为当前经济运行最鲜明的特征之一。这种转变不是少数行业的零星突破,而是普遍发生在各行各业的提质升级中。”重要的是,以高端制造、数智经济、现代服务为代表的新动能,今年上半年对中国经济增长贡献率超过四成。

新产业、新业态等快速发展不是短期偶然迸发的红利,而是多年来中国加强关键核心技术攻关、推动科技创新和产业创新深度融合、深耕产业转型和培育创新主体的结果,是稳扎稳打、厚积薄发的过程,AI则是新旧动能转换的加速器,赋能千行百业、走进千家万户。除了新兴产业,炼化、化纤等传统行业也通过开展智能化改造、更新新工艺、布局新产品,焕发新的生机和活力。中国经济增长正全面转向依靠创新驱动的高质量发展轨道。

这不是官方在为只看到“大环境不好”的民间打气,而是符合现实的总和评估。如果说合肥因为长鑫上市而“大赚一笔”还是股市现象,安徽跻身GDP10强就跟说明问题了。

安徽在历史上是“穷省”,上半年GDP总量达2.74万亿元,以336亿元的优势反超湖南,位居全国第10位。安徽上半年跑出同比增长5.6%的高速,湖南仅有2.7%。

这当然可能是短时间的动态数据,但就长远来看,安徽的增长有实力背景,长鑫科技(芯片)、京东方(显屏)、蔚来(新能源汽车)都是安徽的强势企业。安徽也积极融入长三角的发展,外援内应两不误。

但安徽不是孤例。江西利用矿产资源,结合大数据与AI推动传统产业升级,GDP超过陕西跃升到第14,,贵州则聚焦数码经济、特色文旅和现代农业与电力,超过山西而排名第21。这在一定程度上反映了大范围的“传统经济比重下滑,新兴经济比重上升”的大趋势,也因此重设地区经济实力版图。“东强西弱、南强北弱”的大格局没有变,但局部调整对中国这样的“大块头”就是大变动。

2026年上半年GDP总量前10的经济大省(市)依次为广东、江苏、山东、浙江、四川、河南、湖北、福建、上海和安徽。湖南被安徽“干下去”了,北京也没有上榜。希望哪一天上海也被“干下去”了,那就是又有哪一个省也发威了。

北上广深的发达和发展已经不需要担心,现在需要的是把发展的红利撒向更多的地区。在这个意义上,“GDP大赛”依然有意义。

GDP前六个省加起来占全国44.6%,这些经济大省要继续,但经济结构调整也包括地区之间的再平衡。

在这个意义上,中国经济转型已经在路上,而且已经走得很远了。很多人在体感上还感受不到,不奇怪。不仅有低海拔的实质性经济复苏有滞后,要改变“大环境不好”的心理定势也需要时间,比如中国科技实力已经稳居世界第一梯队,但对很多人还是感到意外。

在房地产火爆的2016年,根据国家统计局数据,在房地产依然火爆的2016年,房地产对GDP增长的贡献率7.8%,民间认为实际上接近翻倍。现在高端制造、数智经济、现代服务已经占比40+%,这不是说2016年的时候不存在高端制造、数智经济、现代服务,也不是说现在没有房地产了,而是这些新兴领域10年来的强劲发展已经实质性“顶替”房地产的经济动力位置。

中国经济转型没有完成,但轻舟已过万重山了。

评分

参与人数 3爱元 +28 收起 理由
johnsonjian + 12
住在乡下 + 4 淡定,就业率
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 6 小时前 | 只看该作者

    原来内定今年经济触底反弹,谁知道川宝打了伊朗。现在有点不好确定了。不过今年不反弹明年也回反弹。

    当前中国的“经济困境”其实主要是就业困境。被干掉了”旧质“生产力全部是就业大户,房地产连带上下游行业,全部是劳动密集型行业。出口替代的全部是低端劳动密集型行业。新增的新动能、新质生产力,全部是资金密集型、知识密集型企业,几乎没有劳动密集型产业。

    因此,中国经济处于增产增资增富不增人的状态。一个社会怎样增产增资增富,这一般是技术问题。增加的财富如何分配,则是政治问题。这是习大和接下来的团队面临的根本问题之一。

    电动车增产增资增富了。电动车打死的传统油车行业及上下游很多是劳动密集型产业。电动车只需要电池电机芯片,电动车上大量使用工业机器人。一部电动车替代一部油车,不仅仅是先进替代了落后,还意味着1个工人替代了3个乃至5个工人。

    比亚迪给新工厂的规矩是宁可花10倍操作工的年薪也愿意用自动化替代这个工位。何况按照国内自动化的内卷程度,只需要3倍年薪就足够替代一个工位的操作工。

    2015年宁德时代曾老板的分红是80个亿。死掉的制造业哪个老板一年赚过80个亿?绝大多数传统行业的老板一辈子没赚过80个亿。

    曾老板赚这个钱当然是合情合理合法的。

    在新思维,新动能,新势力,新质生产力之外,中国还需要新就业。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    有道理!!!  发表于 半小时前
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 1 小时前
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 3 小时前

    评分

    参与人数 1爱元 +12 收起 理由
    johnsonjian + 12

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-30 21:11 , Processed in 0.056648 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表