设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1481|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

星链能打吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-7-2 01:10:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在乌克兰的无人机战里,星链起了很大的作用。
' B8 ]) z  E9 O& Z% y1 H/ g3 |; f, b! A6 ^4 A3 s7 g" }1 A1 u  i* w
不用星链,无人机也能打,伊朗无人机打海湾美军设施和以色列,已经证明了这一点。但用上星链,无人机无疑更强大。星链的作用是双向数据链。在无人机出击路上,通过星链可以实时掌握飞行状态,或者改变攻击目标。如果弹上有电子预警设备,还可以对威胁环境实时评估,并及时绕道躲避,增加突防机会。在最后攻击时,还可以“人在回路”地核实或者精确瞄准,在击中前的最后画面可以用作间接的战果核实,提高攻击的有效性。
8 F8 _5 C2 i$ P& @  Y: k* P5 I7 L
. F8 |% Y# [6 y" E& \9 p' A3 [# D没有星链的话,只能是依靠惯导、卫导、地形匹配的“盲打”,既不可能中途更换目标,也不可能战果核实。即使精确命中原定目标坐标,但目标已经移动了也不知道。
# B( j9 l' o5 v+ G' Q8 o) e% J: W: O! y; V3 Y) ]0 A) p
星链无疑是有用的。正因为星链的有用性,中国也在大力发展“中国星链”,已知有GW星座和千帆星座,正在搭建中,最终希望达到相当于星链的能力。& S% D. B* k/ ]; r4 Y) b4 M

6 q! |6 z& f* W/ O对于星链的军事作用,有办法反制吗?
; e) E- W9 U  e$ o9 S
, `4 Z& r7 S. f' G4 Q3 }直接的反卫星当然是可以的。星链卫星每一个约3x1.2米,展开后约80平方米,造价50-80万美元,路由器400-600美元。星链的诀窍就在于大数量、低成本。用任何常规的常规反卫星手段,都是高射炮打蚊子,亏大了。
' o0 D5 ?2 O3 @6 r  R$ |
& x  B2 W1 Q3 _7 R星链卫星扎堆运行,相似轨道上有好几颗,才能实现接力运行。在理论上,一个反卫星导弹上去,释放多个反卫星拦截器,可以降低对每一个卫星的拦截成本,但依然大大高于星链卫星的成本。星链还可以不断补射,补上损失的卫星。这样拼消耗很不利。' R- I0 B9 ?2 d; q
: y1 \: b, {: p# `1 h7 q2 b
但反星链有很多不同的场景,不能一概而论。
9 z$ j) u4 E$ L$ D
6 l0 Q! F, b! s' X* h1、局部战争# T; W$ d4 d  [5 S

4 U4 K9 v$ @3 E( |- M) ^在乌克兰战争里,星链“碰不得”,所以俄罗斯除了干扰,没有太大的办法。干扰的工作范围小,对己方也格杀勿论,好比癌症治疗中的放疗。而且难以摆脱被动。真正有效的干扰是共轨干扰卫星,以与星链差不多的轨道伴随运行,在卫星和地面路由器的视线之内,干扰的效果要好得多。开车人对抑制太阳光对眼睛的刺激有各种办法,但太阳刚好在路尽头的地平线上,这时真是多也没法躲。共轨干扰卫星就是要达到这样的效果。+ G, d5 `) }- r3 f4 S& a
) F$ }4 u. M0 d( {' b
这当然是敌意满满的行动,但共轨干扰卫星的干扰也是针对性的,比如说,只在乌克兰上空启动。共轨干扰卫星还有太空避撞问题,这是可以解决的。大家都在稳定轨道上运行,很少莫名其妙地偏离。真偏离了,“哦,抱歉,不小心擦碰了一下,找保险理赔吧”。
8 _: M+ V* b* T: p2 d0 o0 z% J; T, N4 j: ^) Y
星链现有约10000颗在轨卫星,最终计划达到10万颗。共轨干扰卫星最大的问题是发射能力。现在只有马斯克有这样的低成本、大批量轨道部署能力,中国在赶上来,俄罗斯没有这样的能力,其他的更不用说,所以这个选项只有中国在未来可以用,别人没法用。; S& Z" T9 U6 A: e
; I& |4 R9 I8 V  a* e
2、全面战争
' z3 T* j% T3 `
; P# ]  v$ v: I. O0 }' _& A2 C9 e一旦战争打到全面战争程度,情况就不一样了。往轨道上发射一枚核EMP弹,强大的电磁脉冲可以一次性干掉一大片星链卫星,当然误伤的也会不少。
" f. n# N$ p5 W* B' Y2 c2 a  @0 N% K8 {6 w' D5 z) q+ O) n9 U) B
在轨道上使用核武器有国际公约禁止,但仗达到这个份上了,公约未必能阻止空间核打击。这还有额外的“好处”:毕竟核弹没有落到对方国土,不易引起核报复。地球表面有70%是海洋,卫星不是悬挂在某一地方上空的,在大洋上空的轨道空间发动空间EMP核打击,可以进一步降低核升级的可能性。! y% T' C2 V7 @
% d$ {5 H% b) W/ S4 O' R
如果战争发展到互相攻击对方本土(但还不是核攻击),直接攻击星链发射场也是选项。星链的发射场是固定的,即使有朝一日用上浮动平台,那也是很显然的缓慢移动目标,只要想打,就没有打不中的。这可以有效阻断星链补射,巩固打击效果。
8 Z8 }) E6 O2 F' K5 b1 t( w6 F/ n( `7 Y3 v+ }
到了互相扔核弹的时候,星链不星链已经不重要了。
6 M9 m1 C- k% q8 V' Z9 d2 T  }4 {7 ?7 f: \' J( f  e
在乌克兰战争最初的日子里,西方情报和乌军通过现有手机网络就能准确、及时地掌握俄军行动,甚至有“嘀嘀打人”的事情。现在已经没有这样的事情了,能用于战斗行动的手机基站早都被打掉了。星链就是把手机基站搬到轨道上。干扰和打都需要从这个思路出发。

评分

参与人数 3爱元 +26 收起 理由
方恨少 + 12
李根 + 8
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-7-2 15:38:39 | 只看该作者
从成本考虑,最好的方案可能还是各种定向能武器。毕竟不一定要把这些卫星打下来,让它们失能就可以了。当然如果能通过网络攻击的方式直接攻击卫星的控制中心,或者是能通过地面终端进行故障注入,那成本就更低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2026-7-2 17:20:58 | 只看该作者
中国已经有几百颗在天上了,对于军事来说,已经够用。
3 p0 U9 r& Q" J不过中国不会给俄罗斯用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-7-2 21:17:47 | 只看该作者
    应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-7-2 21:31:35 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:17
      g! d, c+ r1 g6 `应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。
    ( O; ]5 d8 g8 R% X2 D* g
    不可能,距离太远,功率密度不够。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-7-2 21:51:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 21:31
    ; Q! ^& u2 ~2 K/ ?7 q不可能,距离太远,功率密度不够。

    + }) b. s  R, X" n用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-7-2 22:41:46 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:518 o9 O) O6 ]1 O/ G+ Z: }# x
    用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。

    / I3 N0 y/ S% x/ c3 Q你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-7-3 00:33:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 22:41# U* q1 m2 k( v& {1 h- A' U
    你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。 ...
    3 {# @5 Y7 t6 Z4 V! S! k! n
    地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广播卫星的无线电发射功率可以达到几百瓦。0 K! l7 v) S/ m+ y' I7 U6 {

    ! i* J7 A4 [0 J+ |以GPS卫星为例,理论最低发射功率只有几瓦,保证冗余后实际发射功率27瓦左右,但经过天线放大后可以达到400多瓦等效功率。
    . q- O7 I  z, z: o+ ^8 D/ \' [: y1 n: G2 o* a+ S2 c- t8 b6 y8 |
    而轨道卫星的实际可用功率是很大的,美国70年代就做到了1850瓦的发电功率。那么如果要增加实际发射功率到几百瓦,等效功率到几千甚至上万瓦都是可行的。6 U9 @6 C) V0 W0 P

    ( {1 y- r3 \2 m6 m所以隧道兄说的方式是有可行性的。当然,同步轨道太高,轨道低一点,卫星数量多一点也就解决了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2026-7-3 00:34:27 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 21:51- P, Q7 L5 ^  ?1 i7 ?
    用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。

    ( v1 k5 e* E, v' H8 N你说的是有道理的。看我给司机的回复。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2026-7-3 01:48:11 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-7-2 10:33
    2 |( q9 L$ Y: g) ^2 x' d地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广 ...
    . L/ ]5 n6 \" K! m3 ?7 }2 g
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 分钟前
  • 签到天数: 3425 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2026-7-3 02:56:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 12:485 v7 K% L0 V" U: s8 _
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...
    ( ^# R+ m5 W# C' r
    运20上面安装激光或者微波,可行吗?1 i' k: ?; w0 h9 j

    ! r1 i% b/ v( f飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗应该不大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2026-7-3 03:12:20 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-7-2 12:561 X1 c. d) b( N$ y* |0 f( J( b
    运20上面安装激光或者微波,可行吗?
    5 F  V3 w' t, R( n
    * D5 Z% o4 U: g飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗 ...

    & m. K. I& m3 r星链卫星太小,瞄准不易啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2026-7-3 08:31:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 01:48
    ! b2 ^" U7 E/ Z" I" \/ S你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...

    8 N) C  G+ p; [# c0 E多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2026-7-3 10:54:25 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 18:31
    3 c: K* O$ T4 ^% b多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。
    , U3 N" h$ L  K: ^9 e
    地球同步轨道还有额外的问题:这是在赤道上空,需要再增加到北半球的斜距。
    0 o3 p- P' x- |% c1 B3 ]. C2 ]9 ?" q% g$ Q$ t) `% ?
    太阳同步轨道的话,则随着太阳的升降,可能就不是你的同步的意思了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2026-7-7 03:00:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 03:128 p7 w% k( }+ `/ |( n: T8 V
    星链卫星太小,瞄准不易啊。
    * ~) c8 E- \6 U
    可以在青藏高原找7000米的高山建激光武器,扫射,多次攻击。能够实现激光中继,还不能实现激光攻击?光程可逆原理。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2026-7-7 06:04:18 | 只看该作者
    司机,说说二毛打大毛炼油厂的事吧?技术角度,大毛该怎么防守。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-19 01:13 , Processed in 0.076245 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表