设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1339|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

星链能打吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-7-2 01:10:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在乌克兰的无人机战里,星链起了很大的作用。; V6 a5 f" Z( h  C- W' U

4 D0 Q9 A$ f  C5 L* v! X. z: B5 ~不用星链,无人机也能打,伊朗无人机打海湾美军设施和以色列,已经证明了这一点。但用上星链,无人机无疑更强大。星链的作用是双向数据链。在无人机出击路上,通过星链可以实时掌握飞行状态,或者改变攻击目标。如果弹上有电子预警设备,还可以对威胁环境实时评估,并及时绕道躲避,增加突防机会。在最后攻击时,还可以“人在回路”地核实或者精确瞄准,在击中前的最后画面可以用作间接的战果核实,提高攻击的有效性。3 N5 v) f# z" H( W' d6 l

0 g) {3 H  c1 d  h" \3 x' m' o没有星链的话,只能是依靠惯导、卫导、地形匹配的“盲打”,既不可能中途更换目标,也不可能战果核实。即使精确命中原定目标坐标,但目标已经移动了也不知道。" A' \! \" @. P7 k9 H, `% L

% G( R6 R8 |# p. [0 W8 V星链无疑是有用的。正因为星链的有用性,中国也在大力发展“中国星链”,已知有GW星座和千帆星座,正在搭建中,最终希望达到相当于星链的能力。
. L; r" W0 w3 U: z4 c: q- k( x5 c4 Z1 D/ Q( k/ k# ]" O
对于星链的军事作用,有办法反制吗?
5 P+ `9 h5 H: c( z) j, I/ C
3 R' a4 s/ x9 P3 o, j: v; _* l+ T+ O/ c直接的反卫星当然是可以的。星链卫星每一个约3x1.2米,展开后约80平方米,造价50-80万美元,路由器400-600美元。星链的诀窍就在于大数量、低成本。用任何常规的常规反卫星手段,都是高射炮打蚊子,亏大了。
6 F- K) f6 [! S% n3 V  v# ]: T7 R% j" h, L6 w7 Y
星链卫星扎堆运行,相似轨道上有好几颗,才能实现接力运行。在理论上,一个反卫星导弹上去,释放多个反卫星拦截器,可以降低对每一个卫星的拦截成本,但依然大大高于星链卫星的成本。星链还可以不断补射,补上损失的卫星。这样拼消耗很不利。, H8 U# W3 a( X7 @7 L' g+ @' g

: f% h' F' p, i0 Q但反星链有很多不同的场景,不能一概而论。2 P  ]0 g0 D( x, v+ s

) n: ^) g1 P7 `  F3 Q1、局部战争4 S  ^$ K" H2 o, |  C; h* \6 q9 k
* h6 `' Y! S# W$ x
在乌克兰战争里,星链“碰不得”,所以俄罗斯除了干扰,没有太大的办法。干扰的工作范围小,对己方也格杀勿论,好比癌症治疗中的放疗。而且难以摆脱被动。真正有效的干扰是共轨干扰卫星,以与星链差不多的轨道伴随运行,在卫星和地面路由器的视线之内,干扰的效果要好得多。开车人对抑制太阳光对眼睛的刺激有各种办法,但太阳刚好在路尽头的地平线上,这时真是多也没法躲。共轨干扰卫星就是要达到这样的效果。
+ u+ D' {3 N% y' L; T  V$ V- e: g2 }
这当然是敌意满满的行动,但共轨干扰卫星的干扰也是针对性的,比如说,只在乌克兰上空启动。共轨干扰卫星还有太空避撞问题,这是可以解决的。大家都在稳定轨道上运行,很少莫名其妙地偏离。真偏离了,“哦,抱歉,不小心擦碰了一下,找保险理赔吧”。' i* t; j& [; v  H8 G/ d

5 q& f8 m- V# x) O星链现有约10000颗在轨卫星,最终计划达到10万颗。共轨干扰卫星最大的问题是发射能力。现在只有马斯克有这样的低成本、大批量轨道部署能力,中国在赶上来,俄罗斯没有这样的能力,其他的更不用说,所以这个选项只有中国在未来可以用,别人没法用。
  D% s' h! f" s8 w% n) P. N; S% @6 U% e& S
2、全面战争
6 A; r2 l4 x4 A2 q
* g0 U: e4 ]. \9 B一旦战争打到全面战争程度,情况就不一样了。往轨道上发射一枚核EMP弹,强大的电磁脉冲可以一次性干掉一大片星链卫星,当然误伤的也会不少。& A" n" k4 d( K2 R$ g% o

1 s, r3 u9 @0 U% i; W. p: o  m. E在轨道上使用核武器有国际公约禁止,但仗达到这个份上了,公约未必能阻止空间核打击。这还有额外的“好处”:毕竟核弹没有落到对方国土,不易引起核报复。地球表面有70%是海洋,卫星不是悬挂在某一地方上空的,在大洋上空的轨道空间发动空间EMP核打击,可以进一步降低核升级的可能性。. j6 r3 u! \1 A7 A- g0 F0 e  l1 Y7 y

& n4 m6 N1 y$ {; ^/ \" O如果战争发展到互相攻击对方本土(但还不是核攻击),直接攻击星链发射场也是选项。星链的发射场是固定的,即使有朝一日用上浮动平台,那也是很显然的缓慢移动目标,只要想打,就没有打不中的。这可以有效阻断星链补射,巩固打击效果。% V+ R, N1 q2 n1 a
( V( X5 r3 `' A9 N
到了互相扔核弹的时候,星链不星链已经不重要了。1 H* Q5 R) ~# ~% d7 v+ _5 Y
. w2 y5 P& d4 P+ p. J1 D
在乌克兰战争最初的日子里,西方情报和乌军通过现有手机网络就能准确、及时地掌握俄军行动,甚至有“嘀嘀打人”的事情。现在已经没有这样的事情了,能用于战斗行动的手机基站早都被打掉了。星链就是把手机基站搬到轨道上。干扰和打都需要从这个思路出发。

评分

参与人数 3爱元 +26 收起 理由
方恨少 + 12
李根 + 8
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-7-2 15:38:39 | 只看该作者
从成本考虑,最好的方案可能还是各种定向能武器。毕竟不一定要把这些卫星打下来,让它们失能就可以了。当然如果能通过网络攻击的方式直接攻击卫星的控制中心,或者是能通过地面终端进行故障注入,那成本就更低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2026-7-2 17:20:58 | 只看该作者
中国已经有几百颗在天上了,对于军事来说,已经够用。
- G* @# f3 U: y% M不过中国不会给俄罗斯用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-7-2 21:17:47 | 只看该作者
    应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-7-2 21:31:35 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:17
    / S" N' e/ M7 n; Y7 g应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。

    + W, o0 X# O" G" m/ I0 v2 ^不可能,距离太远,功率密度不够。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-7-2 21:51:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 21:31) S7 Q- H) ]1 r% o* o8 H+ ~1 {' d
    不可能,距离太远,功率密度不够。
    3 K4 W' W, L! O, c; @- ?1 w  |: `
    用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-7-2 22:41:46 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:51
    2 q* `5 J7 d5 v! R$ `用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    5 x  _- g6 Y0 f0 u* h& Q0 U! R
    你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-7-3 00:33:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 22:41
    , f7 g* S# L! i1 o你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。 ...
    " Y6 b: o$ h. w1 i; ?
    地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广播卫星的无线电发射功率可以达到几百瓦。: B5 X! w/ S+ x

    ! U( F' @% g) |( U8 f: L以GPS卫星为例,理论最低发射功率只有几瓦,保证冗余后实际发射功率27瓦左右,但经过天线放大后可以达到400多瓦等效功率。( v% n* A3 [/ Q4 c, s$ u& @2 J( f/ [
    & S8 X% J7 l: |& Z- c
    而轨道卫星的实际可用功率是很大的,美国70年代就做到了1850瓦的发电功率。那么如果要增加实际发射功率到几百瓦,等效功率到几千甚至上万瓦都是可行的。
    5 D5 _2 x  Y% I# T1 p* P* P- P9 k" v8 d. ~8 ]
    所以隧道兄说的方式是有可行性的。当然,同步轨道太高,轨道低一点,卫星数量多一点也就解决了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2026-7-3 00:34:27 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 21:51- M: B- N; @+ ?8 P; Q2 ^( W% U) m
    用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    3 M6 G; `, N# g- l! C' k6 s/ g$ p
    你说的是有道理的。看我给司机的回复。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2026-7-3 01:48:11 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-7-2 10:33
    / S1 b6 r" t8 K1 ^地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广 ...
    % k. m& t7 m  r$ Y! |
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3402 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2026-7-3 02:56:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 12:48
    . p8 r; I+ v: O4 h1 r6 a你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...
    : V+ X$ b( S7 M2 E, I1 P* B
    运20上面安装激光或者微波,可行吗?2 D4 l1 |2 m3 |6 I2 i7 f5 O
    1 m2 J3 c1 _3 Q0 \* |  I
    飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗应该不大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2026-7-3 03:12:20 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-7-2 12:56
    + m4 i7 r3 \: J8 U8 d; T3 Z- d  q  b9 N运20上面安装激光或者微波,可行吗?
    # |+ ~1 V# j$ m7 N0 m0 p& j8 E' M
    飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗 ...

    4 P1 u5 ?* W  \0 n星链卫星太小,瞄准不易啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2026-7-3 08:31:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 01:48# i2 \# P! g4 Z5 t& Z- |7 R8 @
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...
    ' K3 |  @# Y) i- P! k) `( m
    多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2026-7-3 10:54:25 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 18:31" q5 c; q7 [/ W, ~7 m% y2 U
    多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。
    * l3 K1 N3 T' T- z+ P
    地球同步轨道还有额外的问题:这是在赤道上空,需要再增加到北半球的斜距。, f3 [& q7 ]2 g2 K8 ]
    ( p, F2 ^, I# M  R3 u* @
    太阳同步轨道的话,则随着太阳的升降,可能就不是你的同步的意思了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-8-13 00:17
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2026-7-7 03:00:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 03:12
    , I0 k6 Q, x) D, X1 ~星链卫星太小,瞄准不易啊。

    * r# b" ~) T. R% Q( c9 Y可以在青藏高原找7000米的高山建激光武器,扫射,多次攻击。能够实现激光中继,还不能实现激光攻击?光程可逆原理。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2026-7-7 06:04:18 | 只看该作者
    司机,说说二毛打大毛炼油厂的事吧?技术角度,大毛该怎么防守。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-27 01:52 , Processed in 0.068853 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表