留学还值得吗

晨枫

中国教育部留学服务中心最新数据显示，2025年中国留学回国人数达到53.56万，同期出国留学人数超过57万。回国求职应届留学生同比增长12%，创下近八年新高， 延续了近年留学生回流趋势。

海外就业空间收缩、国内高科技企业崛起和本土机会增加、家庭纽带是三大回流动力，但国内就业“内卷”加深，使得留学生回国求职面临更大压力。

成立于2020年5月的 “海归废物回收互助协会”是豆瓣最受关注的小组之一，目前已有超过5万4000人。小组主页介绍写道：“欢迎海归留学的失业失学者加入”。不少人在此发帖倾诉回国就业的艰难。小红书“留学生回国”等相关标签下，过半以上是吐槽回国求职碰壁的话题。

一些商家看中海归求职的痛点，推出专门面向留学生在国内求职的培训咨询项目，并在社交媒体上打出“英硕回国如何避免找工作高学历低就业”、“美硕回国可能是留子里最难找工作的”等吸睛标题，宣称能帮助他们更快适应国内求职市场。有人在平台分享自己的求职经历时透露，相关机构协助应聘的费用至少1万元以上。

留学生求职费用不菲，薪资回报却没有绝对优势。智联招聘《2024中国海归就业调查报告》 指出，本科海归如互联网、金融这类热门行业起薪可能在每月8000元至1万2000元，但未说明非热门行业情况。这一起薪区间与中国985和211大学相应本科毕业生约1万元的平均薪水相比，并无优势。

海归身份含金量褪色，公司招聘更关心你能不能上手、懂不懂中国业务、适不适应组织节奏，会参考QS等国际大学排名来评估海归水平，甚至要求高考成绩以避免因为国内上不了一流大学而“海水”的情况。这不奇怪。

在“花费百万，月薪三千”的时代，留学还值得吗？

其实这事和读大学一样，只要放下镀金心结，值不值得就看得开了。

现在大学生“泛滥”，本科毕业不够保证就业门票，这已经是常识。千辛万苦读书、高考、上大学，还值得吗？这其实是一样的问题，只是留学的成本更高一点，还能看到“不一样的外面”。但就现在而言，五线小县城来到北上广深，和大城市来到美欧澳日，也没有多大的差别。

上大学，如果是清北、985、211，还是硬核专业，含金量依然够高。如果上的是水校，读的是水专业，有点含铜量就不错了。

留学也一样，名校、硬核专业依然含金量够高，水校、水专业也就只有海水的资格，自然也不应该有超过海水的期望。海水和真金相比，那是没什么可比的。

时代不同了，人们的眼界开阔了。水就是水，海水、湖水还是河水、塘水，都是水。除了养三文鱼还是鲤鱼有点差别，水就是水。

领英《2025中国留学生归国求职洞察报告》显示，更多归国留学生调低了预期，占比最多的期望月薪区间从2024年的1万2000元至1万8000元，下调到2025年的8000元至1万2000元。这是海归统统平均下来的结果，可能还是高了。海水与985、211齐肩在现在已经是过高的期望了。

2025中国海归就业调查报告还显示，海归求职向三四五线城市下沉趋势明显，其中向五线城市投递的人数同比增长30.8%，向四线、三线城市投递的增速也分别达到24.8%和 21.9%。这与大学毕业生回乡求职的大趋势是一致的。

家庭愿意出资，不在乎留学投资有多少回报，只要求能开眼界，提供难得体验，那是家庭的选择。有这个意愿、这个条件挺好，和深山老乡供孩子到北上广深读大学没有原则差别，毕业后能有多大出息，得看专业、成绩、市场需求等等，都是人们熟知的东西，不是“大学毕业”一纸文凭就能决定的。不求回报也挺好，现在毕业就躺平的还少吗？家庭也一样“善待”着。

但海归抱怨“回国发现和国外很不一样的地方”，包括职场习惯打官腔，对比自己职级低的人颐指气使，感叹“在国内工作真的心累”。刻意强调冲突不是单纯的个人适应问题，而是两套制度环境的碰撞。海外教育更强调规则清晰、边界明确和平等沟通；国内组织往往更依赖隐性规则、层级秩序和高强度响应。这就矫情了。刚毕业的学生，能有什么职场经验来体验差别？道听途说罢了。

入乡随俗也是入职的基本素养要求，你要是不满意，也有本事，就整顿职场呗。对于国内职场的通病，大家都在受着，大家都在想办法解决，与海归不海归的没有关系。

总之，是龙是虫不由留学与否来决定，985、211都不再是决定因素了，关键看你游什么本事、能干成什么。中国还在高速发展中，AI提供的新赛道尤其适合创业，能不能跑起来看自己了，而不是海归的一纸文凭。

留学还值得吗？看你是海牛还是海水了。否则就真成延展的海外夏令营了。

赫然

个人近来观察到一个现象是，海外留学生开始流向中美之外的其他国家。虽然不是普遍的现象，不过，这和以前不一样。以前，留学生留在美国不少，回国也很多，但是去第三国的很少。在估测会不会是中企到海外的越来越多了？现在，我看到的样本太少。。。不知道业内人士有没有观察到这个情况。

晨枫

赫然 发表于 2026-6-22 12:33
个人近来观察到一个现象是，海外留学生开始流向中美之外的其他国家。虽然不是普遍的现象，不过，这和以前不 ...

你是说来美加的留学生最后到第三国就业？这个倒是真不知道。中资还是外资？“海外服役”后最后回国？那算“曲线回国就业”吗？

semtex

出国留学有几个好处，学校排名能好点，可以自由选专业，可以学点外语。

这些好处能压过留学的费用吗？可以的。

晨枫

semtex 发表于 2026-6-22 12:59
出国留学有几个好处，学校排名能好点，可以自由选专业，可以学点外语。

这些好处能压过留学的费用吗？可以 ...

哈佛、斯坦福、麻省理工的排名好点，这就是我说的名校、硬核专业依然值得。路易斯安娜州立、俄亥俄的排名或者就业潜力能比清北或者C9好？不见得嘛。

自由选择专业在哪里都行。

学外语的问题，现在国内外语教学条件很好，我碰到过不少没出过国但外语很棒的，也碰到过不少留学但外语很烂的。关键还是看个人。

赫然

晨枫 发表于 2026-6-22 13:45
你是说来美加的留学生最后到第三国就业？这个倒是真不知道。中资还是外资？“海外服役”后最后回国？那算 ...

我见到的个案，以中资居多，当海外牛马。也有几个去伦敦中东的金融圈。样本数量是个位的。。参考价值较低。

semtex

晨枫 发表于 2026-6-23 03:07
哈佛、斯坦福、麻省理工的排名好点，这就是我说的名校、硬核专业依然值得。路易斯安娜州立、俄亥俄的排名 ...

司机估计对留学生家长的心理没啥了解。

晨枫

semtex 发表于 2026-6-22 14:45
司机估计对留学生家长的心理没啥了解。

怎么会。亲戚里就有这样的。

kogarah

国内就业估计不习惯的一是996风格，二是上下级的人格平等关系，这些问题在出海的企业也很常见

sleepyr

留学生主要是两个极端，一种是国内的教育水平已经满足不了这个学生，所以需要去外国学习最前沿的知识；另一种是学生不能达到国内学校的要求，所以需要花钱去国外找个学上。对于第一种，现在很多国家的顶级学校都已经开始拒绝接受中国学生了。对于第二种，反正是花钱换文凭，所以在国内职场的认可度也是越来越低了。我觉得如果不是准备移民，留学的意义越来越小了，投资回报预期太低。而且现在的年轻人对国外的了解更多了，也逐渐祛魅了，移民西方国家的吸引力也在慢慢变小。

住在乡下

门槛，国内考研费劲，国外多花点钱过门槛，不在乎工资，多留点资产，
自己还有面子
国企央企这样很多

mezhan

晨枫 发表于 2026-6-23 03:07
哈佛、斯坦福、麻省理工的排名好点，这就是我说的名校、硬核专业依然值得。路易斯安娜州立、俄亥俄的排名 ...

路易斯安娜州立、俄亥俄 也有 比哈佛、斯坦福、麻省理工 强的硬核专业

晨枫

mezhan 发表于 2026-6-23 11:20
路易斯安娜州立、俄亥俄 也有 比哈佛、斯坦福、麻省理工 强的硬核专业

没错，但有谁在乎硬核专业而无视名校光芒吗？

松叶牡丹

晨枫 发表于 2026-6-24 02:05
没错，但有谁在乎硬核专业而无视名校光芒吗？

有啊，去年就有本地华人圈的孩子放弃藤校offer拿了州立大学全奖去读书了。

晨枫

松叶牡丹 发表于 2026-6-23 16:49
有啊，去年就有本地华人圈的孩子放弃藤校offer拿了州立大学全奖去读书了。 ...

好样的！这孩子有主见，有定力，以后一定有出息。

松叶牡丹

晨枫 发表于 2026-6-24 06:58
好样的！这孩子有主见，有定力，以后一定有出息。

不是少数啊，就我听说的就挺多的，现在孩子都会计算性价比了，花一年十万美元不如把钱投股市，拿全奖本地上学。很多孩子高中时候就有投资账户，把自己打工的钱放进去买股票买基金。

五月

国内最新思潮：留学是消费而不是投资

晨枫

松叶牡丹 发表于 2026-6-23 19:45
不是少数啊，就我听说的就挺多的，现在孩子都会计算性价比了，花一年十万美元不如把钱投股市，拿全奖本地 ...

哈，看来我老脑筋了

晨枫

五月 发表于 2026-6-23 20:22
国内最新思潮：留学是消费而不是投资