生产性人形机器人能首先用于农业吗

晨枫

% Y* f+ Q, _3 I- d( A, D- k在2005年，中国有3.4亿农民，占全国劳动力45%。现在只有1.6亿人，减员一半都不止，还伴随着严重的老龄化，60岁以上的超过25%，平均年龄比非农劳动力高16岁。年轻农民很多都离开农村了。
; p. A  F) `* H  y: B% W3 V6 ]
农业机器人已经在用了，而且发展很快，从2020年的19200台增长到2024年的58600台。

广义地说，无人机已经在大量使用，播种、施肥、喷药是专长。无人拖拉机也在用，农活最后还是要下地的。蔬菜和水果的采摘可能是下一个风口。
$ V3 Z- Q) w- j
+ e3 I6 ~1 V" J( @7 g3 ^8 \4 I- P7 f这是劳动力密集的活计，动作复杂，但并非物理AI学不会。把中国的机器人制造能力和物理AI结合起来，甚至可以由农民带上必要的装具带着机器人跟着动作、自己训练。自训自用有点浪费，自己训练完了给村里、县里的农民用是有用的开始，作物、田野条件相似。更加广泛的商业应用可能门槛更高。但条件都具备了，可以开始跨越门槛了。

这个生意做成了，可是大生意。现在还有1.6亿农村劳动力。农业机器人即使以一当十，也是1600万的需要量。实际上还有一些农活不会用机器人代替，那也是几百万的数量。加上更换、升级，这是源源不断的大生意。这些都是生产性的工具，价钱方面也比生活性的汽车之类有更大的利润空间。这还只是国内市场，国际上是缺门，需求也会很大。
: ?1 ^% C+ V( n6 h
农业机器人不仅解决了农村劳动力日渐减少和老龄化的问题，还新生一批农业机器人训练、维修的产业需求，实质性地提高农村就业的技术和收入水平。
, |/ \" x/ v( [4 ?( u3 {$ w( @2 U
: v6 y( V8 j  t# b甚至一部分电动车的产能都可以转移过来，这方面相通度还是挺高的。

农业机器人也不必拘泥于什么形，什么形管用就用什么形，比如上半身人形、下半身轮式的“半人马形”。这是用来干活的，不是用来表演的。视觉、嗅觉都可以用上，看成熟的摘下来，还没熟的绕过去。机械臂可以很长，很多灵活度，人类不容易伸手的地方都能伸手，这也改变了现在大棚的垅宽，可以提高种植密度。采摘机器人和自动运载车配对更是没有问题，需要信号加强，田头设置一个移动基站就行，比如可以皮卡拉着跑的那种。
: X8 b. q+ J% Y  y


9 X: ~( T& r8 [% v! p0 ^( K5 n
+ c3 z, z+ N; z3 d" L8 Z
2 ?. c/ P+ b8 f4 t2 V+ T- [
/ n* c6 T9 a# h/ N* ]
  o6 |' m* |: M2 c" M
: t1 }5 M* M2 Z  R3 W% j
" M2 u+ K% ^+ p


" N2 Q0 e8 n3 A7 @
+ a4 n, t' v9 J0 p. ~1 M
7 I0 c2 J/ d: a# D+ U! |7 x+ K- Z& m
% e) h/ l' ]& \* L
; ?# B0 a# E9 s  A
) B1 W+ Y. F8 W这里有很多技术已经存在了，但还是很小众、昂贵的存在。中国的长项是量产化、白菜化、大规模出口，一旦启动、铺开，美国的“墨西哥农民”要没活干了，老欧洲的贵族农民索性揭竿而起？

testjhy

采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐”的动作。一个桁架四个或更多的手爪+相机，2X2。高度也可调节，保证一个手爪的摘采面积。这样，一次摘采60或80公分的长度，移动到下一个环节。人形的都是不实用，到山地估计没几下就摔倒了。
1 K- h4 u+ o% D  I; K8 A西红柿那个手爪也缺剪的装置，难道硬拽下来？这样坏了一大批。水果类摘采都应该是托和剪的合成，或者单臂，或者双手，一个剪，一个接和放。

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-21 20:42
4 `) V  L2 a9 k' g采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐” ...

6 ]! C# ^; t  O
专家见解！
9 K3 z0 S1 l. V' `
, _  t) ^- Y, l- l8 F现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。

老票

T教授说的对，人形比不上实用
7 X1 R) I( ~8 r2 _  n8 L) i" M
; B5 \& W2 A5 y' Q1 J
$ O: F: S% U! I; c1 r
江苏大学农业机器人装备展上，猕猴桃采摘机器人引发关注


- J1 F; y6 k1 Z& H' r# S. f* C


这个是草果采摘机器人，管口一套，一剪，然后滚落进管道里收集
- r9 G3 H6 k3 s
以上这些都还在科研实验阶段，大规模实用化还需要几年。主要卡在成本和技术的稳定性上
5 h% d- y0 f/ H) U4 u# e
资料：2025年全国2327家规模以上农机企业，业务收入总额2661.89亿元，同比仅增长0.47%。更让人揪心的是，利润总额133亿元，同比下降3.40%。
" w2 a8 y% D3 o5 w' o3 }" H* x3 ^
8 n4 B7 ?* P. ?) S+ v9 l% Z绝大多数农机企业规模偏小、创新力弱、平均故障间隔时间短...国内作物种类多、长势动态变化、田块碎片化、机耕道不配套等现实条件，导致农机适配性严重不足。
, H# Y4 K/ W+ E& Z: f/ i6 Y2 k: v
浅了说就是基础材料/工艺/电子元器件等国产化率很低（需要尽快设计工艺成熟然后量产化白菜化），深了说就是农业基础学科研究全方位缺乏人才...缺的东西太多
8 N7 G. C: q4 `) u& f
: @: v2 ?+ P/ v; g' _市场需求是驱动技术的最大动力，新能源和人工智能是两大发展引擎，而且“2026年中央一号文件确实首次将“无人机”和“机器人”写入其中，这标志着智能农业装备在国家战略层面的地位进一步提升”
6 H) D  ^. e  f* {0 y0 E5 h$ M$ E
既然知道了差距，那就追呗
9 N& Q: v9 Z! E

晨枫

老票 发表于 2026-6-21 21:47
T教授说的对，人形比不上实用

对，白菜化是滚动发展的，供应链是干中壮大、完备的。

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-22 10:54
6 R3 N* z% B* \; c1 ~2 S专家见解！

现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。

只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想当年，安吉想研发白茶采摘机器人，安吉，老大提出绿水青山的地方，在浙江有政治影响，但一个县城做研发太难了。据说清华去了一拨，没做成，我们学校老师去考察回来说，不想陷进去。
3 k  u/ {0 N" {( T7 t8 K" i- V0 i  a  |其实，类似这样的机器人有一个技术难关，就是三维定位技术，或者说双目视觉。我们人很容易看到茶叶、西红柿去合适的地方摘或剪，但机器人哪知道，用两个有一定距离的相机三维定位，然后用机械臂运动控制去采或剪，这个难度不小。

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-22 00:22
6 }5 _4 g* B( S, k# g只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想 ...

, w, J" g+ S/ m5 E9 [0 w; p要不直接用激光或者超声波测距？只需要瞄准了点一下，不需要连续工作。是成本高高了还是低一些？

孟词宗

晨大，俺老眼昏花，心有百花，看到你这个标题“生产性人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。
. ]/ ]  U0 M% B
这个“性”貌似是打字时输入法自动生成的？

晨枫

孟词宗 发表于 2026-6-22 12:26
1 C+ m( @4 z5 y; \% C晨大，俺老眼昏花，心有百花，看到你这个标题“生产性人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。

这个 ...

; }0 P/ T& _6 a* U看来你是人老心不老嘛

nukearchie

testjhy 发表于 2026-6-22 10:42
采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐” ...

" l& G* W2 {" m2 E% \3 W5 F采茶讲究的要拔不能恰。我是在杭州听茶农讲的。

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-22 22:12
要不直接用激光或者超声波测距？只需要瞄准了点一下，不需要连续工作。是成本高高了还是低一些？ ...

要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距，有时还会有叶子遮挡，，用激光点云生成茶叶或果实的三维图像比相机光学三维重建难，太技术细节了，

五月

& ^( u3 g; `8 {9 z
6 G3 W5 r4 @+ y9 c! w. L$ t  T: i- I9 _农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域引进机器人。答案是暂时不费功夫了。
2 x7 u/ w0 `7 m
0 J" L3 c$ e3 g一是识别困难。农作物的样子随心所欲乱长。人类可以稍加训练能在几乎任何光照条件和光照角度下识别成熟度，缺陷，瑕疵，优等果，次等果。在智能识别领域这些都是天堑级别的困难。
9 ]  B4 N; V. F. g8 e
4 k3 G6 u  G- d8 z: m" E二是农业各种操作简直是专门为了为难机械手而设定的。别说采茶这种超级难实现的动作，即使采摘苹果，收割菜心这些动作，细究起来都是非常难以实现的。
. l0 x# B0 l3 ?( H
农业自动化的实现美帝和欧洲给了我们另一条思路：干脆放弃大部分农产品品种，只种少部分适合机械化的品种。

% D. T4 I1 ^9 e大家可以看一下，中国市场上农产品的品种数量超过欧美市场的几十倍。欧美市场能买到的农产品就是那么几种，除非去华人超市品种还能多一些。
3 j5 r2 j1 y' G7 H9 b( n9 D" M
/ T4 A- B: ?4 F8 W2 A7 U% `中国的蔬菜品种也在大量消失。自动化的进化的代价是农产品多样性在消失。真不愿意活在只有8种蔬菜的社会。
( ^" x3 \/ ]& m- D

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-23 00:53
要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距，有时还会有叶子遮挡，，用激光点云生成茶叶或果实的三维 ...

激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊

晨枫

五月 发表于 2026-6-23 02:46
6 M7 P/ |9 H$ z( Q& Q4 R7 w6 u农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

' z; ~! E1 C# Z4 H& G- D4 g* @7 D嗯，这是很具体的问题，只能希望物理AI可以解决多样性的挑战。

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-23 22:47
激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊

6 @$ q( D6 W) Q& P不讨论了，两个人脑袋里的事情不一样，

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-23 16:48
. V- x4 c6 F$ s% h% ^6 G不讨论了，两个人脑袋里的事情不一样，

呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

testjhy

五月 发表于 2026-6-23 16:46
# t+ ?. n* a  k农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

对，德国的胡萝卜收割机，胡萝卜是专门为这个收割机设计的，还有一种苹果采摘机，苹果种得象我们人行道两旁的冬青树一样，苹果都是长在侧面的，

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-24 06:51
呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

先看您的回复，才看到掌柜的回复，掌柜的想法与我一致，农业上非常不容易，我也退休了，资源很少，能不能还有机会帮同事很难说。

五月

晨枫 发表于 2026-6-24 06:51
呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

% t" }9 H2 q$ z  O( l2 `7 E咩哈哈哈哈哈。。。晨大你也有今天。。。

晨枫

五月 发表于 2026-6-23 02:46
8 }. [0 L. G9 a- U* {+ f农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

2 t5 [2 w% z2 q4 ]) j% c/ W3 r
9 t4 a/ p& h5 g我明白你的意思。但我想了一下，对于你说的具体问题，可能是有解的，但不能纠结于通用解。
: u$ h' P% ]; e5 W$ ^5 b
7 w9 W: c% z1 a3 t$ T, [% g比如说，摘番茄的机器人，需要为番茄优化，还要摘草莓，这就有点要求过高了，还要采茶叶，那绝对要求过高了。

然而，这样的专业化可能在于“脑袋和眼睛”，手脚还是可以在很大程度上通用的。
2 @4 H6 k; s4 m
还可以利用机器人的特点，结合人和机器的功能。比如说，脑袋上的“眼睛”可以对大概场景进行初步识别，手指上的“眼睛”可以接近果实进行精确识别和测距。光照条件不是问题，自带一个小灯就行，还可以红外、紫外一起上，精确识别成熟度、缺陷和瑕疵，实时分类到优等、次等和等外。

: q$ x9 [( q( U# b+ g+ E( y这需要一点物理AI和训练，传统的程序机器人肯定是不行的，但也不需要太高端的AI，毕竟目标和动作有限。但人工上手也是要训练的，不可能随便抓一个劳动力来就干活。
4 u$ a# [/ o$ o2 D: l, J, h
. a3 Y, O5 a5 B: l! s- o另一方面，中国果蔬种类多，但可以与欧美方式相结合。机器种植和采摘的只有适合机械化（其实还不到机器人，只是传统的“傻瓜机器”）的品种，需要农业机器人甚至人工的只有高价，以示区分。