生产性人形机器人能首先用于农业吗

晨枫

+ a7 _8 [8 R5 x3 S4 f
3 \4 w: E& U' W在2005年，中国有3.4亿农民，占全国劳动力45%。现在只有1.6亿人，减员一半都不止，还伴随着严重的老龄化，60岁以上的超过25%，平均年龄比非农劳动力高16岁。年轻农民很多都离开农村了。
* C* D' {, D3 i! y; j
4 t/ j1 t. q. K/ D& y农业机器人已经在用了，而且发展很快，从2020年的19200台增长到2024年的58600台。
& k% {+ G3 q8 M/ |: X' e5 N1 {
# @  w9 ]4 ~# \1 p3 |广义地说，无人机已经在大量使用，播种、施肥、喷药是专长。无人拖拉机也在用，农活最后还是要下地的。蔬菜和水果的采摘可能是下一个风口。
- X0 j, o# p* j* O7 I- h& q' A( t/ R
这是劳动力密集的活计，动作复杂，但并非物理AI学不会。把中国的机器人制造能力和物理AI结合起来，甚至可以由农民带上必要的装具带着机器人跟着动作、自己训练。自训自用有点浪费，自己训练完了给村里、县里的农民用是有用的开始，作物、田野条件相似。更加广泛的商业应用可能门槛更高。但条件都具备了，可以开始跨越门槛了。

这个生意做成了，可是大生意。现在还有1.6亿农村劳动力。农业机器人即使以一当十，也是1600万的需要量。实际上还有一些农活不会用机器人代替，那也是几百万的数量。加上更换、升级，这是源源不断的大生意。这些都是生产性的工具，价钱方面也比生活性的汽车之类有更大的利润空间。这还只是国内市场，国际上是缺门，需求也会很大。

- S2 s  p* m  U农业机器人不仅解决了农村劳动力日渐减少和老龄化的问题，还新生一批农业机器人训练、维修的产业需求，实质性地提高农村就业的技术和收入水平。

& ]0 S* a& r- C& K. B甚至一部分电动车的产能都可以转移过来，这方面相通度还是挺高的。

/ x: V0 H; a, Z: F9 }农业机器人也不必拘泥于什么形，什么形管用就用什么形，比如上半身人形、下半身轮式的“半人马形”。这是用来干活的，不是用来表演的。视觉、嗅觉都可以用上，看成熟的摘下来，还没熟的绕过去。机械臂可以很长，很多灵活度，人类不容易伸手的地方都能伸手，这也改变了现在大棚的垅宽，可以提高种植密度。采摘机器人和自动运载车配对更是没有问题，需要信号加强，田头设置一个移动基站就行，比如可以皮卡拉着跑的那种。


& B, P' b' g8 D$ |2 g0 ^
" |( e8 ?1 I& P7 O2 i( j/ y
3 b# }3 k* B% X6 a
3 U( k8 o0 z) c' ^7 P! `& N

# {+ f6 U$ g* f0 p3 X




& _) |) m) s9 q, L9 a" b
4 ?! J( v4 }6 ^' \* e/ f



这里有很多技术已经存在了，但还是很小众、昂贵的存在。中国的长项是量产化、白菜化、大规模出口，一旦启动、铺开，美国的“墨西哥农民”要没活干了，老欧洲的贵族农民索性揭竿而起？

testjhy

采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐”的动作。一个桁架四个或更多的手爪+相机，2X2。高度也可调节，保证一个手爪的摘采面积。这样，一次摘采60或80公分的长度，移动到下一个环节。人形的都是不实用，到山地估计没几下就摔倒了。
西红柿那个手爪也缺剪的装置，难道硬拽下来？这样坏了一大批。水果类摘采都应该是托和剪的合成，或者单臂，或者双手，一个剪，一个接和放。

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-21 20:42
采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐” ...

; D3 H! v) c" W. [" g4 |) y" u* S) [专家见解！
, m! B7 M) {+ J
现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。

老票

T教授说的对，人形比不上实用


/ g$ L+ w7 G1 K% C
江苏大学农业机器人装备展上，猕猴桃采摘机器人引发关注
5 t( p- O+ J, }9 R( f5 g
8 G2 R  l: |- _$ P! V1 v


, x0 w& D/ |9 ?
这个是草果采摘机器人，管口一套，一剪，然后滚落进管道里收集

以上这些都还在科研实验阶段，大规模实用化还需要几年。主要卡在成本和技术的稳定性上

( H% L0 y2 i6 i资料：2025年全国2327家规模以上农机企业，业务收入总额2661.89亿元，同比仅增长0.47%。更让人揪心的是，利润总额133亿元，同比下降3.40%。
7 k1 }5 Z" V/ h& a& c+ h+ h
绝大多数农机企业规模偏小、创新力弱、平均故障间隔时间短...国内作物种类多、长势动态变化、田块碎片化、机耕道不配套等现实条件，导致农机适配性严重不足。

8 [8 {; K, t/ Z) D, p: ?. k7 y浅了说就是基础材料/工艺/电子元器件等国产化率很低（需要尽快设计工艺成熟然后量产化白菜化），深了说就是农业基础学科研究全方位缺乏人才...缺的东西太多

( ^. }2 m$ j$ ?% z" i; k市场需求是驱动技术的最大动力，新能源和人工智能是两大发展引擎，而且“2026年中央一号文件确实首次将“无人机”和“机器人”写入其中，这标志着智能农业装备在国家战略层面的地位进一步提升”
; [$ t  T/ P$ u, o/ W
; W, O6 O' Q$ f& K2 k既然知道了差距，那就追呗
% i7 _' _6 F3 z0 e# i
0 C/ _& c6 s" d! K7 x

晨枫

老票 发表于 2026-6-21 21:47
T教授说的对，人形比不上实用

9 H, L  d% p+ o3 c6 F对，白菜化是滚动发展的，供应链是干中壮大、完备的。

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-22 10:54
- J, k1 h* e+ `6 _+ R1 M; J专家见解！

' ?2 t) T8 q6 Z9 F  O/ T现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。

只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想当年，安吉想研发白茶采摘机器人，安吉，老大提出绿水青山的地方，在浙江有政治影响，但一个县城做研发太难了。据说清华去了一拨，没做成，我们学校老师去考察回来说，不想陷进去。
" a. n0 L6 ^, I9 ]/ o/ [其实，类似这样的机器人有一个技术难关，就是三维定位技术，或者说双目视觉。我们人很容易看到茶叶、西红柿去合适的地方摘或剪，但机器人哪知道，用两个有一定距离的相机三维定位，然后用机械臂运动控制去采或剪，这个难度不小。

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-22 00:22
0 s+ t2 J4 A0 f/ V0 P7 w只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想 ...

要不直接用激光或者超声波测距？只需要瞄准了点一下，不需要连续工作。是成本高高了还是低一些？

孟词宗

晨大，俺老眼昏花，心有百花，看到你这个标题“生产性人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。
6 b: s6 Y$ M6 V2 W3 x
2 _( J7 U* c3 f0 r3 H: R# }这个“性”貌似是打字时输入法自动生成的？

晨枫

孟词宗 发表于 2026-6-22 12:26
& g7 @* g, n0 B9 X$ T晨大，俺老眼昏花，心有百花，看到你这个标题“生产性人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。

7 Y1 w/ ?5 j1 c& f! \3 a1 V这个 ...

; \0 q+ x% Z( w1 K8 @9 p看来你是人老心不老嘛

nukearchie

testjhy 发表于 2026-6-22 10:42
1 {+ l& W1 N* b  M. C! ~! S采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐” ...

1 j6 n1 c. J8 F3 G: c8 ?6 B采茶讲究的要拔不能恰。我是在杭州听茶农讲的。

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-22 22:12
) g% M3 k( l0 s$ d要不直接用激光或者超声波测距？只需要瞄准了点一下，不需要连续工作。是成本高高了还是低一些？ ...

3 M& s4 @* X" `. ~3 M$ t' y要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距，有时还会有叶子遮挡，，用激光点云生成茶叶或果实的三维图像比相机光学三维重建难，太技术细节了，

五月

0 _( E5 v: W- }7 b
+ r# \1 L6 I" G3 Y7 C5 L农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域引进机器人。答案是暂时不费功夫了。

一是识别困难。农作物的样子随心所欲乱长。人类可以稍加训练能在几乎任何光照条件和光照角度下识别成熟度，缺陷，瑕疵，优等果，次等果。在智能识别领域这些都是天堑级别的困难。

二是农业各种操作简直是专门为了为难机械手而设定的。别说采茶这种超级难实现的动作，即使采摘苹果，收割菜心这些动作，细究起来都是非常难以实现的。
& t/ Y8 n7 n- u: N. H
农业自动化的实现美帝和欧洲给了我们另一条思路：干脆放弃大部分农产品品种，只种少部分适合机械化的品种。
3 L1 o* f4 D4 u5 k. s% }6 ?
大家可以看一下，中国市场上农产品的品种数量超过欧美市场的几十倍。欧美市场能买到的农产品就是那么几种，除非去华人超市品种还能多一些。

中国的蔬菜品种也在大量消失。自动化的进化的代价是农产品多样性在消失。真不愿意活在只有8种蔬菜的社会。
4 @& x" X% _1 d0 g

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-23 00:53
: }, d* v- b7 T' ], |; Y/ l要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距，有时还会有叶子遮挡，，用激光点云生成茶叶或果实的三维 ...

激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊

晨枫

五月 发表于 2026-6-23 02:46
, v, b9 A) b) D" q5 h农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

嗯，这是很具体的问题，只能希望物理AI可以解决多样性的挑战。

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-23 22:47
  {, X, m$ c2 ^) p3 g6 s激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊

不讨论了，两个人脑袋里的事情不一样，

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-23 16:48
& R: N  F2 t6 o+ ^不讨论了，两个人脑袋里的事情不一样，

  Y, i- j% D1 K% S: e0 T呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

testjhy

五月 发表于 2026-6-23 16:46
2 v" x6 @8 {' N: P农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

5 X5 T0 A3 \7 \% ?' r! y3 H! j对，德国的胡萝卜收割机，胡萝卜是专门为这个收割机设计的，还有一种苹果采摘机，苹果种得象我们人行道两旁的冬青树一样，苹果都是长在侧面的，

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-24 06:51
呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

先看您的回复，才看到掌柜的回复，掌柜的想法与我一致，农业上非常不容易，我也退休了，资源很少，能不能还有机会帮同事很难说。

五月

晨枫 发表于 2026-6-24 06:51
呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

$ V8 N" Z, U; g) Q3 P
咩哈哈哈哈哈。。。晨大你也有今天。。。
& x  L* G. x" ^9 c

晨枫

6 i+ y3 J% v- \, j

五月 发表于 2026-6-23 02:46
9 @- U  d: C, e  J1 o农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

" k0 @( s2 m5 V6 C+ i, P
5 J7 f! P- o& @8 P  G我明白你的意思。但我想了一下，对于你说的具体问题，可能是有解的，但不能纠结于通用解。

6 ^2 `( z  r, O2 U& Y比如说，摘番茄的机器人，需要为番茄优化，还要摘草莓，这就有点要求过高了，还要采茶叶，那绝对要求过高了。

然而，这样的专业化可能在于“脑袋和眼睛”，手脚还是可以在很大程度上通用的。
, c+ [3 T- C$ W4 @: F
还可以利用机器人的特点，结合人和机器的功能。比如说，脑袋上的“眼睛”可以对大概场景进行初步识别，手指上的“眼睛”可以接近果实进行精确识别和测距。光照条件不是问题，自带一个小灯就行，还可以红外、紫外一起上，精确识别成熟度、缺陷和瑕疵，实时分类到优等、次等和等外。
1 C; |$ ?! F4 W- ]+ B% N* t
* I8 ^; F/ u; w2 Y这需要一点物理AI和训练，传统的程序机器人肯定是不行的，但也不需要太高端的AI，毕竟目标和动作有限。但人工上手也是要训练的，不可能随便抓一个劳动力来就干活。
" e* V; }* |  v
* ~+ }7 ?, O. j3 ~. h另一方面，中国果蔬种类多，但可以与欧美方式相结合。机器种植和采摘的只有适合机械化（其实还不到机器人，只是传统的“傻瓜机器”）的品种，需要农业机器人甚至人工的只有高价，以示区分。