设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 984|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

以色列的反导困局

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-3-30 06:17:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-29 19:06 编辑 8 M8 l0 y: S( ~

! V; ]  s/ r! F* e2 [, M3月22日,伊朗的两枚中导集中以色列南部城市迪莫纳和阿拉德,其中迪纳摩市中心离以色列的核研究基地只有10公里,以前也受到过伊朗中导的袭击,但被拦截下来,导弹没有落地。这次,一枚伊朗中导在迪莫纳市内落地,造成很大的破坏,据报道受伤人数高达200人,死亡人数不明。阿拉德离迪莫纳只有20公里。
& H: x3 G7 ^# c- X# t
/ ]+ E/ \; r. h+ f. p0 j' K
' Z1 C* w$ v9 [8 |
9 _2 h7 m' F$ D; b据说,以军试图用“大卫投石索”拦截,但拦截失败。
4 j7 d% C6 J" N" n/ G3 s& L
4 B8 Q* ^$ H0 ~0 \1 y6 S, o) F% f( Y* X# v' \" G
“箭3”
8 p! f: r$ p4 t% l+ N0 `4 x0 b/ |! U  R- k' q3 L

4 w5 n7 ~( s0 o3 f* A# w“大卫投石索”
5 k, o: [) K% y! z" z* R: c# `2 u1 D! e
! Z7 }/ X; i& |$ T% M! Q. ]) w6 P
8 Y6 k1 d; d. `* U3 k- d7 x$ ~7 f拦截弹有独特的“歪脑袋”,这是红外-主动雷达双模制导的原因
. J* c. b9 y% ~& d, t
# ?, q" X7 R" E# E  l
; b7 A$ J/ c# Z“铁穹”
' p: Z+ Z; Z0 v9 s  U8 D+ J/ W
' y( o$ n5 d: T7 z以色列反导体系有三层。“箭3”用于大气层外反导,用红外制导和碰撞杀伤,主打中导拦截。大气层外环境清冷,用红外制导既轻巧又精确,碰撞杀伤确保摧毁。
7 N; B. I9 r3 i) `8 ~5 q+ }1 C  D. I& H4 S
“大卫投石索”是大气层内高空拦截,防空反导两用,用红外-主动雷达双模制导,也是碰撞杀伤。大气层内环境复杂,需要红外和主动雷达双模制导,但先进制导保证命中精度,碰撞杀伤降低战斗部重量。/ A/ Y0 |5 q% D9 \$ W
& |, a" T" Q  ?0 V* Z
“铁穹”是末端拦截,主要用于拦截哈马斯火箭弹,采用红外制导和破片杀伤。低层大气用红外制导的成本低,但低成本拦截弹的命中精度要低一点,所以用破片杀伤补偿。+ j8 V8 r/ C. h2 F5 G2 V/ O

7 L4 ?4 `: [  j' s. A2 _但这不是通常意义上的多层拦截。
+ N( i5 C1 z4 i- z/ J8 U9 g4 F" `- r3 q# N8 F
通常理解的多层拦截是:对于来袭目标,外层首先拦截一下,没拦住的话中层再拦截一下,还是漏网的话内层最后拦截一下。这样三层下来,即使每层的成功率只有80%,三层下来也达到99.2%的成功率了,基本上可以认为是可靠拦截了。
. C0 {, ?, P" j; c# x" G+ U1 j! ^* V  D- Y' O" _
换一个思路,要是外层的拦截弹因为成本高而不够用,用中层和内层拦截,也有96%的成功率,够高了。
! ?) g. ]1 J* t$ M# G+ ?) }. L; y" W4 U% Y
问题反导是不能这么算的。
) W% b  `0 ^8 J1 o+ a6 P: B
4 ~9 i  Q2 H3 u4 E短导(SRBM,射程小于1000公里)的再入速度大约M5-6。中导的下端(MRBM。射程1000-3000公里)的弹道刚飞出大气层,再入时受到重力的加速时间长,再入速度可高达M6-12。中导的上端(IRBM,射程3000-5500公里)的弹道更高,再入速度高达M12-18。6 D, M6 P' D) `- B. ~

) o+ |# n  Z( F& g* D# n踢足球的人都知道,要拦住对手,需要速度比对手更高,动作比对手更灵活,光靠站位只能守株待兔。
) N* b( l2 p$ L2 a# {! P$ d3 M9 H2 J
' n/ H6 v. b9 H: K对弹道导弹的反导作战还真是大体上守株待兔,根据对来袭弹弹道的精确测定,用逆弹道迎上去,增加拦截窗口。当然,除非来袭弹的弹道和拦截弹正好重合,拦截弹要从发射阵地首先达到逆弹道上的某一位置,然后才转入逆弹道。这需要速度和机动性。
+ \" Z( I, z$ [5 u6 {
8 \$ v$ j, X: N& S+ |0 T7 W3 H另外,对来袭弹的探测和弹道计算是有误差的,来袭弹本身也未必严格按照简单弹道再入,存在各种有意或者无意的偏离,这点误差靠拦截弹的速度和机动性补偿,拦截弹能量不足,就容易错过拦截窗口。
* x' P2 x' g, O; n9 A5 n4 o4 m8 r6 L+ ]& \) N" D# k2 M3 u6 Z" Q7 P
德黑兰到特拉维夫的距离大约1550公里,这意味着伊朗攻击以色列主要用MRBM,再入速度在M6-12,取决于具体导弹和弹道高度。用“箭3”的拦截成功率肯定更高,但以色列在去年的“12天战争”里已经消耗了大量“箭3”库存,现在还没有补起来。现在伊朗使用更加大量的中导,以色列“箭3”就必须省着点用了。
$ c. h" Z. U) b: A* |
3 }1 [2 P/ [( T" W3 I据报道,“箭3”拦截弹的单价在250-400万美元,“大卫投石索”为100万美元,“铁穹”只有4-10万美元。问题是便宜已经不是好货不好货的问题,而是更不不顶用。
) K1 y( j- _; e3 z8 Q( Y4 X6 P0 h0 c, N
“箭3”拦截弹的速度在M10以上。“大卫投石索”拦截弹的速度只有M7.5,拦截MRBM很勉强。这不,在迪莫纳和阿拉德就漏网了。用来拦截伊朗MRBM好比把张凌赫派上足球场去拦截罗纳尔多,戴上再多的翎羽也没用。“铁穹”的速度更低,只有M2.2,用来拦截伊朗MRBM就是派倪大红去追罗纳尔多了。6 B/ h0 _9 r' P% H+ J# ^
6 s; I+ ?1 e0 D( q; v
自伊朗战争爆发以来,已经有至少400枚伊朗弹道导弹射向以色列,也有报道说达到1400枚,数据不包括无人机/巡飞弹。不管是400枚还是1400枚,以色列的防空导弹库存都有点接不住。
  F( K, V$ k5 l1 \5 ^9 H/ V5 n! Y8 ^: i% y: u
美以一再宣称伊朗导弹设施和产能已经收到严重损毁,但伊朗早就在宣传中显示过岩洞导弹工厂,看来所言不虚,伊朗导弹还在源源不断地生产出来、射向以色列。/ P( D. @( G8 r# o
2 C6 y  [. z% f
以色列的反导困局在于:以色列不是没有反导能力,但还真是没有反导财力。对付零星的伊朗中导没问题,但当中导炮兵化使用后,就接不住了。多层防御都没用。
$ l0 r) `0 g- R7 n0 G' v" `9 f
# Q% @  l4 s7 V, W# s最早其实是钱学森在建设大三线时代向中央建议,要像灌香肠一样制造弹道导弹,所以中国从90年代起就开始部署非常强大的常规弹道导弹力量,而且从短导到中导一应俱全。但中国还没有用上,伊朗反而成了急先锋。两伊战争是战后第一次导弹战,现在伊朗把导弹战扩大到中导。伊朗战争越打越有意思了。

评分

参与人数 7爱元 +75 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
pcb + 6
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2026-3-30 09:04:24 | 只看该作者
    钱老再一次高瞻远瞩啊~!# w9 k2 z( o. q% D% [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2026-3-30 09:33:36 | 只看该作者
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2026-3-30 09:45:44 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-29 19:33  `, q% k* z9 l- ?
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...

    " _& ^: E0 W  ?( u这是一个可能,另一个可能是准备长期打“牛皮糖导弹战”。
    - @& P5 n7 w+ y: I$ D
    ' ]# }; V9 t" r5 R( ^$ ]导弹战的意义从来不是军事上的,而是政治上的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2026-3-30 11:23:55 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
    6 W! z8 i! P3 R# I& d' ^按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...
    ) ]( N) I. T& f4 ]
    我感觉可能是固定目标打得差不多了,低价值的目标也不值得用导弹打,另外伊朗对时间敏感目标的情报保障还不足。另外其实双方的打击范围其实也都有控制,对很多重要基础设施的打击还有所保留,牌还是要攥在手里慢慢打。伊朗的现在的表现可以看出战前的准备还是很充分的,是做好了长期斗争的准备的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-3-31 12:03:32 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
    4 d$ \1 W) z4 I: O按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...
    / l+ t" Y' H; s: S6 W% J, [
    6 c% _- m" x5 d
    几个原因吧。
    3 v1 E2 R9 e- k& Y. m6 O4 g  M/ ~- Q0 n9 D5 E
    一是伊朗还随时准备和谈和投降,从没有主动升级打击烈度。
    ' B( R4 X) c, W" _, `# f3 w$ n4 S2 ]$ m
    二是伊朗害怕激起油油民众的愤怒,不敢随意打击油油的民生设施和造成大规模平民伤亡。* d. Q% H" Y6 J! }' \

    ! l3 L  d9 Z+ ?三是毕竟战事看不到头,手里家伙补充不容易,不能轻易打光。
    ; I4 Y4 n# t7 v5 }1 o% J# W' n0 J" n; t5 C0 l& H
    不过盲猜伊朗的导弹远远没到库存见底的时候。3 P7 n8 ]% v7 s( _- }

    ' S4 z: P0 i& i7 A3 I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2026-4-5 05:22:43 | 只看该作者
    波斯是弱的一方,它主要的方法是封锁海峡,来拉跨世界,至于给小以,GCC的导弹伤害,那个只是刷存在感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 01:24
  • 签到天数: 2979 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2026-4-5 06:42:41 | 只看该作者
    即使每层的成功率只有80%,三层下来也达到99.2%的成功率了
    / P" ^3 z  j: Y- J/ I9 m( m* N
    " q9 V) \( U1 Z5 G9 M! k
    请于北辰来可以的达到240%
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-19 00:23 , Processed in 0.106039 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表