以色列的反导困局

晨枫

  r6 p9 C( [9 P1 I
3月22日，伊朗的两枚中导集中以色列南部城市迪莫纳和阿拉德，其中迪纳摩市中心离以色列的核研究基地只有10公里，以前也受到过伊朗中导的袭击，但被拦截下来，导弹没有落地。这次，一枚伊朗中导在迪莫纳市内落地，造成很大的破坏，据报道受伤人数高达200人，死亡人数不明。阿拉德离迪莫纳只有20公里。
, T6 U, m# V1 j5 E. v

3 K1 c$ \2 |7 v# D6 p' _7 t2 [
据说，以军试图用“大卫投石索”拦截，但拦截失败。


' I& G: I* W, W1 C0 i/ B  V' D% d“箭3”


/ d& ]* ^6 K+ p# a" r“大卫投石索”


/ f5 s6 \- E0 T/ D拦截弹有独特的“歪脑袋”，这是红外-主动雷达双模制导的原因
# K8 l: M0 O' e* A7 T
5 q& P7 D  a3 H
“铁穹”

: I; a9 l8 Z( v: y, C& W: i以色列反导体系有三层。“箭3”用于大气层外反导，用红外制导和碰撞杀伤，主打中导拦截。大气层外环境清冷，用红外制导既轻巧又精确，碰撞杀伤确保摧毁。

$ f  O0 u1 V; Z3 f9 j1 A“大卫投石索”是大气层内高空拦截，防空反导两用，用红外-主动雷达双模制导，也是碰撞杀伤。大气层内环境复杂，需要红外和主动雷达双模制导，但先进制导保证命中精度，碰撞杀伤降低战斗部重量。
' ]9 \8 B6 s1 S' X: m
* I9 D, ?- n" {/ ^3 q“铁穹”是末端拦截，主要用于拦截哈马斯火箭弹，采用红外制导和破片杀伤。低层大气用红外制导的成本低，但低成本拦截弹的命中精度要低一点，所以用破片杀伤补偿。
- S. b; |$ S5 p8 w& K( |/ o0 m
8 @" J" k8 ]) H7 }但这不是通常意义上的多层拦截。
$ x6 \4 E1 _) V4 y' }6 ~3 f
2 Q6 |! r) q2 b  g6 E: |通常理解的多层拦截是：对于来袭目标，外层首先拦截一下，没拦住的话中层再拦截一下，还是漏网的话内层最后拦截一下。这样三层下来，即使每层的成功率只有80%，三层下来也达到99.2%的成功率了，基本上可以认为是可靠拦截了。
3 q* ~2 s/ I3 u& ~; Q
+ w) M+ T# h, R* a+ _4 ?换一个思路，要是外层的拦截弹因为成本高而不够用，用中层和内层拦截，也有96%的成功率，够高了。
9 m: i& l) P- S9 K: i
问题反导是不能这么算的。

7 P; s7 P% p9 k+ O; p6 B: @短导（SRBM，射程小于1000公里）的再入速度大约M5-6。中导的下端（MRBM。射程1000-3000公里）的弹道刚飞出大气层，再入时受到重力的加速时间长，再入速度可高达M6-12。中导的上端（IRBM，射程3000-5500公里）的弹道更高，再入速度高达M12-18。

踢足球的人都知道，要拦住对手，需要速度比对手更高，动作比对手更灵活，光靠站位只能守株待兔。

对弹道导弹的反导作战还真是大体上守株待兔，根据对来袭弹弹道的精确测定，用逆弹道迎上去，增加拦截窗口。当然，除非来袭弹的弹道和拦截弹正好重合，拦截弹要从发射阵地首先达到逆弹道上的某一位置，然后才转入逆弹道。这需要速度和机动性。

, k! [) B: o$ e0 S; }2 Y  J另外，对来袭弹的探测和弹道计算是有误差的，来袭弹本身也未必严格按照简单弹道再入，存在各种有意或者无意的偏离，这点误差靠拦截弹的速度和机动性补偿，拦截弹能量不足，就容易错过拦截窗口。
0 y0 o" X! `6 x7 j" e
德黑兰到特拉维夫的距离大约1550公里，这意味着伊朗攻击以色列主要用MRBM，再入速度在M6-12，取决于具体导弹和弹道高度。用“箭3”的拦截成功率肯定更高，但以色列在去年的“12天战争”里已经消耗了大量“箭3”库存，现在还没有补起来。现在伊朗使用更加大量的中导，以色列“箭3”就必须省着点用了。
1 u5 W1 K& t: g1 Y2 L
据报道，“箭3”拦截弹的单价在250-400万美元，“大卫投石索”为100万美元，“铁穹”只有4-10万美元。问题是便宜已经不是好货不好货的问题，而是更不不顶用。
- I; p7 b- |! B; j
“箭3”拦截弹的速度在M10以上。“大卫投石索”拦截弹的速度只有M7.5，拦截MRBM很勉强。这不，在迪莫纳和阿拉德就漏网了。用来拦截伊朗MRBM好比把张凌赫派上足球场去拦截罗纳尔多，戴上再多的翎羽也没用。“铁穹”的速度更低，只有M2.2，用来拦截伊朗MRBM就是派倪大红去追罗纳尔多了。

9 R& n$ O! m1 B自伊朗战争爆发以来，已经有至少400枚伊朗弹道导弹射向以色列，也有报道说达到1400枚，数据不包括无人机/巡飞弹。不管是400枚还是1400枚，以色列的防空导弹库存都有点接不住。

美以一再宣称伊朗导弹设施和产能已经收到严重损毁，但伊朗早就在宣传中显示过岩洞导弹工厂，看来所言不虚，伊朗导弹还在源源不断地生产出来、射向以色列。

5 k8 X* x' p' h1 m( l. h* Z以色列的反导困局在于：以色列不是没有反导能力，但还真是没有反导财力。对付零星的伊朗中导没问题，但当中导炮兵化使用后，就接不住了。多层防御都没用。

1 I7 _: m+ ?$ j4 t% t9 B- |最早其实是钱学森在建设大三线时代向中央建议，要像灌香肠一样制造弹道导弹，所以中国从90年代起就开始部署非常强大的常规弹道导弹力量，而且从短导到中导一应俱全。但中国还没有用上，伊朗反而成了急先锋。两伊战争是战后第一次导弹战，现在伊朗把导弹战扩大到中导。伊朗战争越打越有意思了。

tanis

钱老再一次高瞻远瞩啊~！
" q; P3 n$ M) N! x" V1 n8 X. w

陈比尔

按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？

晨枫

陈比尔 发表于 2026-3-29 19:33
按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

: d& N; v) K; S这是一个可能，另一个可能是准备长期打“牛皮糖导弹战”。
! `) S8 f9 G# }# z) H+ s* a# G/ C: p
导弹战的意义从来不是军事上的，而是政治上的。

sleepyr

陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

我感觉可能是固定目标打得差不多了，低价值的目标也不值得用导弹打，另外伊朗对时间敏感目标的情报保障还不足。另外其实双方的打击范围其实也都有控制，对很多重要基础设施的打击还有所保留，牌还是要攥在手里慢慢打。伊朗的现在的表现可以看出战前的准备还是很充分的，是做好了长期斗争的准备的。

五月

陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

8 Z3 q- m5 ]" z* y' t- R! z) l5 j
几个原因吧。
9 ]( t$ \# H  k# Q1 d% A
0 m3 I' l4 |( G, ^4 a) X" W+ R4 ?一是伊朗还随时准备和谈和投降，从没有主动升级打击烈度。
" B. i; s( s4 f$ [! ]$ J
二是伊朗害怕激起油油民众的愤怒，不敢随意打击油油的民生设施和造成大规模平民伤亡。
- Z" W! R- f8 b
三是毕竟战事看不到头，手里家伙补充不容易，不能轻易打光。
* [- W& W) D5 T: ]1 V) U& t
不过盲猜伊朗的导弹远远没到库存见底的时候。
% n7 u6 m1 [0 S+ q$ X1 X
! C# M4 ]3 Y. r# z) g

semtex

波斯是弱的一方，它主要的方法是封锁海峡，来拉跨世界，至于给小以，GCC的导弹伤害，那个只是刷存在感。

方恨少

即使每层的成功率只有80%，三层下来也达到99.2%的成功率了

7 G* N9 ]$ Y) y# d( r  f9 ?请于北辰来可以的达到240%