设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 947|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

迪戈加西亚的两枚伊朗导弹打出了战争新境界

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-3-21 14:45:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-21 11:12 编辑 % F- ^' J/ y5 B  `! @+ X3 @

3 }5 B0 K2 s3 K" {8 w  V伊朗向迪戈加西亚发射了两枚中程导弹。迪戈加西亚离伊朗海岸差不多4000公里。如果伊朗导弹不是直接顶着海滩发射,4000公里射程是必须的,据说实际射程达到4500公里。
5 Y4 f( v0 @; W% G' }3 Y. P5 H" z0 M* F# j& d/ c. t/ B; R
据报道,两枚导弹都没有击中目标,一枚故障坠海,另一枚遭到美国“宙斯盾”战舰发射的SM3的拦截,但是否拦截成功未知,只知道没有击中基地。4 w/ Z6 F/ [6 }6 K; M" j0 g
$ ~0 f2 g  b( k
伊朗声称导弹射程限制在2000公里以下,现实证明真实射程达到4500公里。美以肯定会以此作为“伊朗不可信”的凭证,这对伊朗无所谓,反正干什么都是“伊朗不可信”。但这两枚导弹的意义很不同寻常。, e" r4 `. M# \& K% J1 {( p" b3 e& `
" b5 `$ `1 v  }7 _! j) W

6 A1 B9 T% ?( D4 p
+ @+ j+ U. l: M9 M0 d
+ Y, S' f6 B! G  F0 t; s- z, B7 K2 v2 }
迪戈加西亚是环礁,空军基地名气很大,实际上只有一条跑道,停机坪停放B-52的容量不超过20-30架,但实际上支持不了这么多轰炸机的高强度出动,基地上的燃油和弹药库存都不够。
1 J, S$ m9 J) ^
2 z8 M0 K5 f& O; J: L- E7 a但这样的高密度停放是理想的弹道导弹打击目标,问题是要打中。. X. I" L# i, c; X* n- W, z0 d

2 B3 p" v# A* t* Z& s0 C9 w伊朗中程导弹不知道是否定型,有可能还是研制中的试验型,因为并没有伊朗进行过这样这样射程的中程导弹试射的报道。这也可以解释为什么精度那么离谱。5 F! J3 m% m% G* g1 R
; R2 L8 }( x; G4 g* @
但如果这已经是成熟的列装导弹,而且具有一定的数量,对伊朗战争的含义就大了。
' F8 H1 F- y1 [' h( t2 ]" V. ^7 {. r, j, l4 }
轰炸机、运输机、加油机太大,只能停放在露天,是导弹打击的理想目标。只要打到停机坪上空,用集束弹头打,一打一片。不一定能确保击毁,但只要打上,就是足够大的麻烦,可以确保很久不能出动。美国空军一共只有76架B-52(58架现役,18架预备役)和45架B-1B,打掉一架少一架,打掉一片就伤筋动骨了。
& G) v: ~5 v0 L  P8 l2 E4 i) D) d( s7 K
B-52、B-1的基地不仅需要足够长的跑道(3000-3500米),还需要足够的燃油、弹药供应,实际上只有美国本土的路易斯安娜的巴克斯戴尔、北达科他的米诺特、关岛的安德森、英国的费尔福德、西班牙的莫龙是永备基地,迪戈加西亚只是临时基地之一。共同点是都只有露天停放的能力。, q1 _8 M( X7 ~4 x! q7 R. j
( m  ]! N" w, N% H3 m
可巧,迪戈加西亚和费尔福德都在伊朗中导射程之内。
8 P) o( H1 h4 D. A# M
8 r+ m# B4 f1 I+ k) u迪戈加西亚在法理上属于毛里求斯的查韦斯群岛,但归英国管理,现在归属还在争议之中,挨打也就挨打了。但要是伊朗导弹直接攻击费尔福德,事情就复杂了。
: w9 o% s/ Z( e3 I* v7 d$ }! s& R- Z2 K# `) k+ G
英国是北约成员。B-52从费尔福德出击,伊朗导弹打费尔福德,从伊朗角度来说是正当还击。但从英国和北约角度,或许就可以引用第五条了。
; ^: @! N- X" j  Y0 t5 j" q; s) c/ Y! i$ Q; {; V% z
一方面,整个北约兵力都扑到波斯湾,那伊朗的麻烦就有点大。但听凭B-52从费尔福德出击轰炸伊朗,也不是个办法。这事真需要伊朗智慧。然而,实现就知道伊朗导弹能打到自己,英国的考虑或许会不同。西班牙在这一点上聪明,直接拒绝美国B-52使用莫龙基地。当然,那是出于政治考虑,还不知道伊朗导弹能打到西班牙。
( }/ w2 e8 g! v. [% w5 @9 N( R& o0 f+ W7 E& e
以色列在伊朗导弹射程之内,但美以严防死守,具有高度密集的反导部署,伊朗导弹要突破反导拦截不容易。但从迪戈加西亚到费尔福德都要部署反导资源,美国就部署不过来了。一共8个“萨德”连,一个在约旦,已经被打残,估计以色列还有至少1-2个,韩国的抽出来了,关岛的没动,美国本土不能一个不留,还能增援到英国的真没有多少了。. ?7 S6 j2 w4 E
' A2 c; g5 o" e4 h$ D4 m
到最后,伊朗导弹攻击迪戈加西亚意味着美国战略轰炸机都不再有安全基地,哪怕是对伊朗。更远的基地就需要空中加油,总是一个麻烦事。+ v- N5 o) _# @, z, X5 |
0 q* ?) w( [6 z7 n) j. p/ l
这也从根本上颠覆了冷战后美国的非接触战争思维。* H0 ~2 ~* [2 k$ A( g9 Y* `

' Q6 L' K% |5 [面对面的步兵战争当然是接触式战争,炮兵现在也算入了,甚至无人机、巡飞弹都划拉进去。但空军、导弹为主的还是算非接触战争。问题是,这样的区分正在失去意义。" y! x6 m7 ^7 i( k9 N
8 i: P) w* r0 ]9 {; k& ?
非接触的要点在于:我可以打你,但你打不到我。
) U3 K" U. {1 Q
( u" p0 H9 v+ B& [6 W0 y作战飞机因为航程优势,首先用于非接触战争。远程导弹现在也是。但在地理上不接触,而作战上肯定遭到可靠还击的时候,非接触也变成接触了,间射炮兵就是这样被划拉进接触式的。  e% [' A& s/ r
2 h3 \6 a. P+ Y& h' {, l+ V
非接触是冷战后美国军事干预成性的基础。越南战争的伤亡和国内反战把美国搞怕了,但要是“零伤亡”、非接触能既要又要呢?0 @. W0 e4 m/ I! ?! ~  {& c

; A. A* k# i4 C# O7 O# h! f% q伊朗中导还很粗陋,什么时候能达到精确、有效、管饱谁也不知道。但这已经提醒美国和盟国:非接触战争思维不可行了。以色列靠密集防空火力在硬顶,百密一疏只是时间问题,弹药耗尽也是可能的,以色列在拼自己的防空拦截弹先告罄,还是伊朗导弹先告罄。用战斗机巡猎伊朗导弹发射车越来越危险,美国F-35和以色列F-16被击中就是例证。3 k, e6 J, n( `7 ]

# x6 J3 o5 w1 R5 y这是与海湾战争完全不同的态势。: f* B. b8 p. D1 M' M8 I3 |" c: u7 T

$ Y, @* p. r; }# F" X在伊朗之外,慢说中国,朝鲜都不会接受单方面的非接触战争。
, X1 r3 w& D( V7 w# a. t7 U8 A- y) ?
被拔掉非接触战争的牙齿后,美国的海外军事干预怎么办呢?

评分

参与人数 3爱元 +30 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2022-1-1 00:00
  • 签到天数: 793 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2026-3-21 18:10:22 | 只看该作者
    到底在哪里

    FB_IMG_1774074825492.jpg (150.64 KB, 下载次数: 40)

    FB_IMG_1774074825492.jpg

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 2943 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2026-3-21 18:20:38 | 只看该作者
    1. 如果美英要启动第五条,那么北约可能会。。。解散!目前欧洲北约国家基本都是表示不参与,你们爱打打吧,我们也管不了,打的我们这油价暴涨我们也只能忍着,还让我们去打仗,帮忙把飞机坦克加满油先。还有西班牙站出来公开反对美以的,这你还让他去参战,他不得退约。美英这次完全是主动挑事,还是为了一个非北约成员国以色列。4 ~. A8 Y; k+ w' d4 ?6 v

    1 V+ t' d6 Z2 Z7 @7 P; R" v2. 就算被打,美英也不会启动第五条。目前伊朗已经打击或至少尝试打击过美国驻中东地区使馆了,按广泛的说法,驻外使馆属于本国领土,就相当于伊朗已经打击过美国领土了,但美国没有尝试启动第五条。这次土耳其没参与,但说拦截了飞向土耳其的导弹,伊朗说不是我打的,土耳其也就这么地了。美英心里应该明白自己理亏,不会自讨没趣,万一真把北约整没了呢。何况英国这次也是被赶鸭子上架的,只提供基地,不提供飞机,自己能没参战,一点都不积极。
    . Y7 k% ~4 r7 ?! f5 K& [! s0 s, U' B+ _6 ~" y6 j5 B8 e! m
    3. 就算北约全体参战,唯一有用的就是土耳其,哪怕只是开放空军基地,对伊朗都是威胁大增,但土耳其毕竟也是名义上的伊斯兰国家,这次库尔德人都没趁火打劫,土耳其参战,埃苏丹怎么和国人解释。欧洲其他国家都是废废,来参战也是送人头,能拿出来的都给乌克兰了,剩下的真的是棺材本了。法国已经被炸死一个士兵了,意大利的飞机停在地上也被打了,两国的反应都非常快。。。撤!1 Y: O7 n, s& M

    5 V+ {4 k2 t6 K5 s% _  M3 {如果北约对伊朗开战,那就有点三战的意思了,伊朗的山里海里必须长出点东西来了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-13 22:08
  • 签到天数: 2733 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2026-3-21 19:37:57 | 只看该作者
    还有更好的研发试射时机吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2026-3-23 10:20:18 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-3-21 18:20
    % P; i; u2 y3 L1. 如果美英要启动第五条,那么北约可能会。。。解散!目前欧洲北约国家基本都是表示不参与,你们爱打打吧 ...

    3 ^) u" F& l4 B! [- V' N英美不逼北约参战还好说,如果让北约选边站,不站美国或者海合会的话,如果这两赢了控制霍尔姆兹海峡的话,欧洲能源怎么办?. o' Z) c7 a, c5 j/ o
    8 p9 v# l. D4 h/ d( R/ q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-3-23 14:50:29 | 只看该作者
    怎么看到有些人说这是以色列人搞的假旗行动呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-3-23 22:08:41 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-3-21 04:208 S% Q4 Y9 u0 N
    1. 如果美英要启动第五条,那么北约可能会。。。解散!目前欧洲北约国家基本都是表示不参与,你们爱打打吧 ...

    . M3 H4 h5 M4 Q+ R3 n$ u# C真要因此北约散了,那是后冷战历史的划时代事件
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2026-3-23 22:09:57 | 只看该作者
    史节 发表于 2026-3-23 00:50
    ) e7 U# d4 W' e, N/ {# `# a怎么看到有些人说这是以色列人搞的假旗行动呢

    2 B, e, p5 Z* }4 Z" t想不出以色列人还能愚蠢到这个地步。这种事没有不穿帮的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2026-3-23 22:11:14 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2026-3-21 05:37
    ' I0 C7 b: W5 R( o6 C- m% X还有更好的研发试射时机吗
    " B+ D1 u1 o& H0 E7 L
    如果伊朗要对射程能力保密,那就没有。但伊朗的试射条件比朝鲜好得多,往印度洋里打不碍任何人的事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 12:49 , Processed in 0.067597 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表