|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑
7 }& v, i/ O3 k# t5 I
( D; M: a8 {$ u' u1 o伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。; l6 Y' N* e, \: |
1 h6 v" }; w0 }
美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。
) |% }2 O0 h( I6 D* B$ Q8 R0 E
1 T9 J5 c) Z. |: g以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。' W3 Z3 }- S6 n0 @/ r0 y
% p8 u$ f+ H( ?# ^往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。6 p" l$ d P. S
/ y/ j8 T _2 g. R8 ]
更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。- P! V$ T; `' Q. ^2 h3 q# d U
! x- ^+ \7 r- _0 L' q
把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？( H9 C! p$ y8 N0 c
& U% g1 U* E6 z% ^
地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。
: ^6 P2 w) r- b/ }9 ]8 |6 ^/ k$ Z7 ^
越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。' f- y* M3 g- R% G4 T1 s2 |5 b9 W
" C- K0 d. e- @7 o- b/ p0 ^( ^姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？
5 X! Z+ Y& M; B) y" a( q
0 `- i5 B9 g/ q6 _) g美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。8 n$ l3 n7 Y6 | `+ L
: Z3 C/ t% ~' I# A# c% x. r
B-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。9 [- M8 G% {; A
0 J9 {% R' j7 v& @- ]5 c; M5 x0 s* r这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。
e7 p4 P" Z% b; P! |) B6 {; A! S7 @0 W: j# c+ ^
不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。
0 c C( _9 [* ~2 G1 \- J
9 I+ k+ T- ~% _* _6 g其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。0 n) s% M) I9 W q6 Q
1 S5 U+ ?- U) U6 y" s/ i1 K这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。8 T. a- y' D8 }' d2 X$ ?( \
! y) z" Z `; J. ?. M/ B0 n. mB-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。 \- J' b) Q% l& u& S
3 ], C8 f- V3 ]3 T然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？/ W9 R/ p% n {2 M Y4 n2 B
" D0 G( T3 O5 ~% x, H t
地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。
S. S' g( B+ {2 E& I- X" p. e
4 E M; [8 j$ p/ G# S* N: D
2 N8 w5 T8 ]( M+ U A }$ |2 d" V
真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识
! v/ x3 q7 B7 ]( T6 ?
- ]4 B+ |4 G6 Q( y8 b" ?但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。7 m- l) U% M/ A
5 A! }; G. `/ [6 w* {- U9 R
但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？* U7 x- n9 y, y7 `0 ]
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-19 15:21:39
发表于 2026-3-19 23:17:16
4 J% g$ [! T7 H$ G& a2 {. |- y
- S5 _. Y" J: R4 |' ~0 o