|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑
, ]9 K9 V/ r6 Z& t/ G1 d: P& l6 s' j- x( \
伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。& x* ~- C1 ]# Y {8 ~
: Q8 r+ E% W3 m
美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。* w4 H7 U1 F% j5 t* ~
8 p8 \) c+ F2 a5 p! g
以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。
, D4 b* t) g8 M+ W3 ~/ m# O+ ]* ^* c3 k7 {5 Q! y
往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。* R( z- u1 S$ O3 u
% z! z# }1 ], l7 d2 I更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。
/ b$ N( n" j3 B; z3 M/ m$ n$ w7 B: B v
3 {* w2 e9 s% a6 d# t把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？
5 v$ }( T0 ^# [3 J4 ~( X: k* u5 v: @* G. f9 V' [& [6 I
地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。6 w8 [- \* J: C. j8 V7 e
& g+ `0 P! |" t0 k越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。
2 Z& [3 W/ N$ Z) F1 ?
Z" j% _, | z. C+ \7 w! O+ Z0 |姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？: m5 W2 E* K. C2 d6 Y, {9 S! l: a- o
, x% w7 ~) {1 w
美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。
$ z5 s9 Z2 ]" u* c, Q
4 s+ a% N! @4 ?5 zB-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。
/ b2 @& `, o! E
" z. {, {+ F3 V: ]) s这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。
, A% d' V w0 V9 r0 w8 o( J U/ [8 n5 i& L2 a
不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。
* b, C. U. U O" c" x- Z1 J: V% x2 u- V2 h( B
其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。
5 L' X1 j, [! R$ k4 W+ T; X. |. F& w9 b; \- F: B
这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。! G8 V5 w) }9 C1 Z9 ^$ _$ `
( e' A9 f/ k& \. I: F1 Q2 ]5 u
B-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。
; @& f N/ z) m' s7 f z3 ]! b, ?# b8 h9 Q( W0 p: k, N
然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？
$ c6 |+ B1 d- l7 |1 Y* q" i& o3 N: O4 l4 f8 c* s
地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。
- f( r" [- i, }1 n4 I- w1 }4 v* r: X* q; E# I, d
& @4 D/ W" M3 C
真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识! I. g+ J1 Z. J+ [, E
4 G; K0 g. s# x6 Q0 y
但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。
: C+ Y( V, ^, [; W( d3 [, q
6 W& h7 W% n: Z) `但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？
: m7 m% b! h) p |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-19 15:21:39
发表于 2026-3-19 23:17:16
$ Z. k- G5 h2 x# Y7 g
" W- X) S8 h! k. {+ o: s