|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑
- A) {, |) d! n9 W7 _; c
2 t, r& ?* Y7 |( {+ q2 Y伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。
6 l3 g& i! h+ \" a% S7 [
- l% j* b6 w$ j. j( c, |% a美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。% D; c" O8 K' n5 h" i) y2 K6 a. W
2 H* V+ l* I" r2 i; [2 ~& L
以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。
' Z/ w! A* v, m! F, D* Y
" ?' j; H4 _$ D7 k' c1 ?; P: N往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。
; m) b) B$ o \5 Z
3 V' ^3 Y, k$ g) m1 ~- f: B) j A更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。
' U {/ P0 i+ k+ H0 e/ o3 [( V* R) l5 ?4 C0 n
把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？; m: i/ d/ `" T
. s6 {! r3 b9 T: R
地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。
# }. @ _. L) N4 X" N5 g& {
9 O' w( A8 }; V1 l/ @越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。9 P! V- N, }3 _: q9 S# k0 k
; j" v" {% r* o, h" I ^
姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？
% M0 n E) W6 t6 p! \: G( W- p4 C0 }3 Q
美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。
7 F0 c p( `" u6 x
$ W" r9 Z/ V) K% a9 B2 PB-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。
! U7 S) ?' i, b7 y# v# m/ J+ i# \5 S; U( k- J$ u
这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。0 y! P% p: T* | B3 e5 M' }
, Z9 x0 Q! j% C J; a. x; N不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。8 L9 p" F* F3 Q) R, |" \$ f
5 l' i( ]$ G* R8 K1 {其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。0 |5 X0 g( b% @4 {
$ h8 u. R. I' @6 I9 H
这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。
2 E. s3 ?9 B6 _
3 q7 M! g4 b) [- |+ wB-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。
8 z' k" V! G& ]1 J! `- u5 K( `
& ]& D' T: X) N9 p: j然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？
' A# B6 N: Y b) w# c) j
) |) k+ j& u7 r0 |" P地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。
3 E+ I5 Q+ y4 K; c5 `7 ]4 G2 M( s- ?) T# L
! d8 m, ~9 B0 z2 p, u
真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识& j/ I" W- V. U- R, L
0 a9 m& E S I' t8 e0 Q& z( p z
但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。. u2 o4 i* ~* q$ w% L2 I( o
4 A x% O; [# |5 Z
但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？+ [0 W) s4 k' `% o% |! T
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-19 15:21:39
发表于 2026-3-19 23:17:16
2 q4 |+ [% W4 O, t/ h! ~2 h9 v% n
# Z2 }6 X7 L! k( p, H# a
2 t( ? h2 u2 x6 f7 C7 C+ Q2 ~* w