|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑 ! \8 {7 t2 d+ q( M7 m' R/ |; f
2 R0 v% k" J& g8 f
伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。
2 @9 i: ]; N1 K- ?# n- Z
* z) U" L2 G8 o1 A7 Z$ A) T美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。6 c7 |; c: ?" | C' E# T
V7 G# o* q8 E, a以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。
: M# v' I, [; w3 P5 U& ]3 P
( t. `) ]1 v( ?2 Z; Q! m/ z往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。
- F0 S$ ~! J8 W3 M! e1 T! K% w+ x+ e4 w) ^ S
更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。
]: h. Z# q4 x" b5 s
7 R1 Z& J" j) e6 I" n$ }7 t' i把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？; K, j. [, w( C
6 s3 \. a2 ?/ q" c5 |1 `) v
地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。
: M/ v7 B$ Z+ U7 n
" w5 y# F' R4 O* a0 O$ |1 P越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。
% ?) x! w$ X R1 d/ Q6 `
1 t- |+ C: q+ R姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？5 W, F, j' o+ |) H" E
7 H6 G Y7 A9 J) z+ D/ p# Q$ j$ G0 e
美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。$ ^! ^2 o9 f/ v) z, S
! S4 i( W, Z- { AB-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。; t) r7 ?2 o" p6 U& G7 b
% B# b' L% s, U$ J$ |这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。4 `4 ~$ K; P: e+ l# ?* u
1 O( _ G! ?9 O* l' W0 S; I
不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。
1 [' j. _, k5 u$ w4 c
& g" t; _) c7 O T, D5 |9 J其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。
0 K; b- K( D; O! F8 `, U2 c# }4 Y5 C" y
这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。
& ~9 X; \, \6 t' C' S
& f4 J2 n2 m' N0 E+ FB-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。
/ Y9 o/ s/ h4 E
9 K+ ? x: }3 u+ x然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？* V, s8 t; D0 } }) R
% @5 H6 X2 |2 Y
地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。
E9 J3 e/ x- H4 p% f0 F. C( u Q* c0 j9 K4 T# N4 x
; \. _- t; m( E0 l! H2 o2 e$ w% U
真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识, \. {! i# ^+ P0 E
7 k. K0 A8 ?9 L* d/ |3 M! G2 |但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。
6 c8 x8 x& Z, J; z- @" C C1 l6 O) q% x$ v# E- \$ b/ i
但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？
6 ^* L0 B! M/ p, F- c l |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-19 15:21:39
发表于 2026-3-19 23:17:16
3 B& p: p/ W+ B; m* t" p/ }9 k( b0 C