|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑 0 e3 N4 `* E i7 A0 n) r8 C
; X2 K$ P$ O& H! n伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。
2 |8 b7 x5 q/ a
1 U/ k* h, j- r D3 i" H f美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。! M( n* t2 T' |6 w6 f
; ~0 y8 R. E' y5 _5 c% V$ ]
以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。2 R/ P8 Q( b9 L& z
; r" B" `, a- }# ^5 \0 }& j往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。1 N( l5 g/ q1 {% u, g
) t% t* ~& C; i, I* U更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。9 B( x# ?5 L9 ~( x# @+ q2 a" Q
7 Y* ^7 G: f) I8 @" s+ k7 }. y- n
把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？1 a$ D) r4 x. _9 h
& O6 I0 i4 h, l
地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。7 x) |( |2 S# L( I
" }& c: l3 M6 t, r7 ^: f* i
越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。
$ t3 k# O% a \; C5 H3 S) t/ _$ H. m5 [" e1 o
姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？
4 {2 J( |1 `( U. m* V1 ?+ D
. d7 d; Z1 F$ S4 z美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。
" E4 {6 R4 T+ j, D4 H# Q. U# f8 s* b, f) P7 _
B-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。
9 G; d" b' w& P3 k4 R! B2 }2 @! [: t7 [0 l8 D K# B
这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。; B8 G6 Q$ d9 p( z. A* S
! Y! [6 m2 X% Z. q不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。% a5 N E( o( w1 k& u
4 u. m- u1 v6 K7 o( q
其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。; H# |, C$ } B; F3 C& Q8 L
+ G7 k$ B1 p, }6 H! F8 l, D7 `
这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。
' ?; D, o& ], K, g' O6 m; n* {2 Y- J
B-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。
+ h, B5 e' U! n' j- Q" L" l# j
/ k& q0 Y1 Q' L0 }% g8 }& }然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？/ P+ P n1 ?$ _
: Z! E' }& i# J# C0 ^) P0 {- W" ]地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。& K' z* n4 [ C; a4 S
% k3 C5 B$ f( N0 k$ S
* W9 w# m+ S0 r- h$ j/ S- P
真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识, `2 k' R8 x6 [: e" @
, z6 Q5 f( H8 E. F
但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。1 E% V( ~/ u* J. b6 i$ o* n& V' B8 i
4 U3 _0 N+ t( i1 v0 F# y3 D1 f
但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？
- F$ f2 u* `: B" {9 ~1 M |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-19 15:21:39
发表于 2026-3-19 23:17:16
