|
|
如果图片为真、不是AI产生的话，中达79号装载这武器化集装箱出航了。
( ^. N2 d- a9 l4 m: h f6 Q4 |! o9 Z j5 O' r
6 @+ P& p' @+ p$ y
" M6 i+ X/ M( d" |) f
+ t/ r5 n9 }2 z5 V, \ q9 n
" P. n4 {* r$ E% d }
9 D9 [& m) j+ U! f8 M+ u8 n# q* V2 E' x1 S% Y/ L
这还是最初的基本装载，三排五列4管垂发；另有两个雷达集装箱，一个应该是海空搜索雷达，另一个是双面相控阵火控雷达；两个近防炮集装箱，一个是1130，另一个不认识，可能是新的2030？还有两个近防集装箱，各装2台15管发射器，应该是近程反潜、反鱼雷用的。
+ C) o1 _# Q: t
' N7 o3 Q8 E1 J$ K5 l这样一艘船出征，可以携带60枚重型导弹，部分一坑四弹的话，还能更多。既然是通用垂发，弹种就很丰富，理论上海红9、海红16、鱼8、鹰击18、巡航导弹等都能带，雷达也具有基本的探测和火控能力。这些是甲板上的集装箱，甲板下可能还有额外的指挥控制集装箱，用于搭载作战中心。
: y1 ?, J7 Q1 A9 V* w g
6 i# c- `2 |% C6 X2 o有人认为，这是三战中正规海军拼光后的末日舰队主力。这可能想多了。6 k0 O/ s# @" [
% Z [# n/ \3 k8 `8 ?; d从搭载来看，中达79似乎什么都能搭载，但真的搭载什么，要看任务和搭配了。
3 G* L+ \: ^7 M. y. q% x% J9 f
}* [. [0 |% q& a) o6 T; l' D( ~' v在技术上，这样一艘船的配置好比弹舱加大加深的054B，缺点在于：& F! F/ o0 i$ D8 D
3 x% k8 G8 v# c
1、速度慢，集装箱船的最大航速不超过25节典型航速在16-24节。不过要是战舰以18节经济航速航行，倒也不是不行。) D$ O# y3 J! R$ M* b
2、抗战损能力约等于零。这本来就不是按照抗战损设计的，加强都没法加强。( h ~% |! b9 u6 t3 o, H7 V
3、重心高，垂发起竖时更高，不利于发射稳定性。
2 F$ \/ y: H9 u' {1 h( }7 [% Z7 n4、垂发需要开盖、起竖才能发射，反应很慢。长时间保持起竖状态对稳定性影响太大。0 H: `2 x/ ?' d7 o: f
% z3 k" S/ i W) y作为商船队或者登陆船队自护航，这挺合适；作为大舰队的补充弹舱，这也行。但单独作战的话，首先C4ISR支持不够，装载的远程弹药都浪费了，除非是打击固定目标的巡航导弹。就现有搭载来看，通信能力也一般般。应该有卫通天线，但是没看到，有可能是海空搜索雷达半球后面那个小半球？' m5 X" X& E: Y# f/ k5 Z
% k; Z: ?+ L9 h. n
作为三战末日舰队，理论是这样的：正规舰队打光了，新造来不及，中国有大量集装箱船，也有导弹和垂发的大量制造能力，临时改装就“以有打无”，这样的集装箱战列舰与正规海军是打不过的，但大家正规海军都拼光了，这些东西就横着走了。
3 q+ U2 h4 o0 e7 a$ P3 t. c* f/ y3 @; x
这个理论的缺点在于：
) o1 V j" n* j2 C8 c. F7 z8 q4 Y* H U0 _2 A: n* j; X
1、这些武器化集装箱代价高昂，不可能平时就大量储存。没人这么阔气。2023年6月，美国卖给荷兰8个8关Mk41“打击长度”垂发模块，价值1.1亿美元，包含备件和技术支援。换句话说，每个8单元Mk41单元至少1000万美元。每枚“战斧”Block V巡航导弹价值150-200万美元，每枚SM6防空导弹价值400-500万美元，每枚ESSM Mk2价值230万美元，每枚NSM反舰导弹价值220万美元，荷兰“守门员”近防炮是2500万美元，EMPAR单面阵相控阵雷达是1900-2200万美元。) s/ `2 g3 F1 k* h5 i
# z- l7 q) J p! n5 s3 s( S2 A) Q5 m
不难算算这一船“家伙”需要多少钱，常年“备而不用”需要多少资金，这还没有算入保养、升级的费用。
/ m% Y$ ~. M3 @5 q: N6 ~% I
: }* S+ x9 y# y3 ~' I' X, O1 A: S8 y) b6 E即使中国制造的成本低于欧美，也是很大的开支。何况“集装箱战列舰”的思路就是平时大量囤积武器化集装箱，便于战时应急改装。换句话说，平时就需要积攒百八十艘中达79这样的武器化集装箱。! ] `$ s) o/ J& t) u4 y! E; G
. d' P' W, K3 C8 c6 V1 m
作为参照，美国历史上“战斧”巡航导弹的累计产量在9000-12000枚范围，到2024年底，累计在作战中消耗2900枚，现在年产量350枚，现有库存约4000枚。100艘中达79全装巡航导弹的话，就是6000枚。
! P0 \- @3 t5 y6 S1 Y1 l3 P; f
6 @) f7 v+ a7 I1 T( I2 ?在SM导弹方面，历史累计产量是12000枚SM2、400枚SM3、1500枚SM6。大部分SM2已经老旧，哟那么在作战中消耗，要么退役。现有宙斯盾战舰出航是，垂发主要搭载SM2/6和少量SM3。100艘中达79主要装舰空导弹的话，估计没有那么多可以用。
# ~$ }; B' G$ X, Y8 T5 T* c" x
' s7 U$ w/ C1 Y5 h& N1 ~- B; t如果正规海军拼光了，那卫星估计也没什么剩下了。单靠054B以及的船电就像漂洋过海征伐世界，好像有点想多了，除非敌人的空军、岸舰也拼光了。都拼光到这时候了，你说是拼核武器更现实，还是拼集装箱战列舰更现实？
. G, w8 J9 e3 |- \. y: t
( T& K$ a& {, Z7 a" ^1 W: l6 H最主要的是人。# }$ A' o8 t: C( C) ?& C. U! }$ Y
+ I( r. ^6 j) }8 V Y2 ]: @这些导弹、雷达、指控都需要专业人手。中国海军现在正规战舰上都训练有素的人手严重不足，根本没有那样大量的后备役人员可以随时应招。这不是光有航海人手就能解决的。+ Y& r" T9 Y8 N8 P
! X! [( C' o6 P5 U. F& a
三战可能发生正规海军拼光的事情吗？当然是有可能的。但集装箱战列舰靠得住吗？好像不行。那怎么办？不知道，还要想想。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-1-21 03:34:44
发表于 2026-1-21 04:27:47
