设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2162|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 集装箱战列舰是三战重器吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-1-21 02:32:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如果图片为真、不是AI产生的话,中达79号装载这武器化集装箱出航了。# D6 j% m1 ^) n3 V9 I
3 Q* r, b7 w% j  h/ q

  D) ?7 X) E7 ]! |
: q" {9 R; ], ^5 V8 W. z
: C$ Y4 D! a  h9 V/ K6 S' _/ G9 R
' s; l' U/ i) ^$ s$ D% @7 ^
& }( J6 c% V# X+ ^$ e' E5 h' q
这还是最初的基本装载,三排五列4管垂发;另有两个雷达集装箱,一个应该是海空搜索雷达,另一个是双面相控阵火控雷达;两个近防炮集装箱,一个是1130,另一个不认识,可能是新的2030?还有两个近防集装箱,各装2台15管发射器,应该是近程反潜、反鱼雷用的。
* Q) P/ v7 I. l
+ z( [/ m, A6 o. Q. x$ ?这样一艘船出征,可以携带60枚重型导弹,部分一坑四弹的话,还能更多。既然是通用垂发,弹种就很丰富,理论上海红9、海红16、鱼8、鹰击18、巡航导弹等都能带,雷达也具有基本的探测和火控能力。这些是甲板上的集装箱,甲板下可能还有额外的指挥控制集装箱,用于搭载作战中心。' K$ J+ R2 h& c

6 f+ \! ?$ ?+ a: X; x有人认为,这是三战中正规海军拼光后的末日舰队主力。这可能想多了。4 S3 N2 a+ j* w3 ]" O
# N* Z$ \0 t( X+ Y2 z
从搭载来看,中达79似乎什么都能搭载,但真的搭载什么,要看任务和搭配了。* o3 D$ y/ c. }0 `

  {  y9 o/ e9 _9 h) U在技术上,这样一艘船的配置好比弹舱加大加深的054B,缺点在于:
. m& h4 S) {2 U2 t9 c0 \6 Z2 i4 r, H- s$ U% }# S# [2 b7 p$ r
1、速度慢,集装箱船的最大航速不超过25节典型航速在16-24节。不过要是战舰以18节经济航速航行,倒也不是不行。
; k, X  z# Q* [' d2、抗战损能力约等于零。这本来就不是按照抗战损设计的,加强都没法加强。
% s8 f9 @  q9 T! c* @3 u3、重心高,垂发起竖时更高,不利于发射稳定性。
1 S8 W/ ?+ l. @1 G+ S$ C4、垂发需要开盖、起竖才能发射,反应很慢。长时间保持起竖状态对稳定性影响太大。. t/ }; v% k2 d: Z2 Z8 z9 }/ A# F

% t7 E0 Y5 _8 L5 ?. a作为商船队或者登陆船队自护航,这挺合适;作为大舰队的补充弹舱,这也行。但单独作战的话,首先C4ISR支持不够,装载的远程弹药都浪费了,除非是打击固定目标的巡航导弹。就现有搭载来看,通信能力也一般般。应该有卫通天线,但是没看到,有可能是海空搜索雷达半球后面那个小半球?. t7 ]& @' P1 r' J# _/ q# ]1 G
2 ]. a3 \# k% |* }  [% ^7 u' Z
作为三战末日舰队,理论是这样的:正规舰队打光了,新造来不及,中国有大量集装箱船,也有导弹和垂发的大量制造能力,临时改装就“以有打无”,这样的集装箱战列舰与正规海军是打不过的,但大家正规海军都拼光了,这些东西就横着走了。
2 Q" C0 x* U, w! e$ k0 s+ ^
& S" H; H% S7 m. V这个理论的缺点在于:
/ K5 X6 w& W- o4 s% a) n
& J0 R: U0 R1 j( k5 u+ s  ^2 |1、这些武器化集装箱代价高昂,不可能平时就大量储存。没人这么阔气。2023年6月,美国卖给荷兰8个8关Mk41“打击长度”垂发模块,价值1.1亿美元,包含备件和技术支援。换句话说,每个8单元Mk41单元至少1000万美元。每枚“战斧”Block V巡航导弹价值150-200万美元,每枚SM6防空导弹价值400-500万美元,每枚ESSM Mk2价值230万美元,每枚NSM反舰导弹价值220万美元,荷兰“守门员”近防炮是2500万美元,EMPAR单面阵相控阵雷达是1900-2200万美元。! H5 r' `$ y0 _& U7 `
4 E+ w. t# J% W% A
不难算算这一船“家伙”需要多少钱,常年“备而不用”需要多少资金,这还没有算入保养、升级的费用。
! Q: f7 q! [, ?, R) t) f7 f/ Q. t6 f
' @& G3 H; T$ T( V即使中国制造的成本低于欧美,也是很大的开支。何况“集装箱战列舰”的思路就是平时大量囤积武器化集装箱,便于战时应急改装。换句话说,平时就需要积攒百八十艘中达79这样的武器化集装箱。1 X) A& P- K! Z9 F

, @) h$ U) w# F# D2 `作为参照,美国历史上“战斧”巡航导弹的累计产量在9000-12000枚范围,到2024年底,累计在作战中消耗2900枚,现在年产量350枚,现有库存约4000枚。100艘中达79全装巡航导弹的话,就是6000枚。& p" @3 i/ y) x0 e6 E

0 J8 g/ a4 c* Y  I4 v7 u在SM导弹方面,历史累计产量是12000枚SM2、400枚SM3、1500枚SM6。大部分SM2已经老旧,哟那么在作战中消耗,要么退役。现有宙斯盾战舰出航是,垂发主要搭载SM2/6和少量SM3。100艘中达79主要装舰空导弹的话,估计没有那么多可以用。- D2 M/ H' }+ M8 J! Z7 s

" j& E6 h* B4 t  Y  B+ E' Q如果正规海军拼光了,那卫星估计也没什么剩下了。单靠054B以及的船电就像漂洋过海征伐世界,好像有点想多了,除非敌人的空军、岸舰也拼光了。都拼光到这时候了,你说是拼核武器更现实,还是拼集装箱战列舰更现实?
. j( G/ h* R  p8 p0 T- u. i
$ ]* A# g  g- k  G( b8 ~: @1 I最主要的是人。
. O! u- t6 `: }
: }9 M4 v) ]& V4 L7 R2 L: m) b这些导弹、雷达、指控都需要专业人手。中国海军现在正规战舰上都训练有素的人手严重不足,根本没有那样大量的后备役人员可以随时应招。这不是光有航海人手就能解决的。" O3 {. i9 m4 s3 R) D+ U5 U
. @( d. n- q  \" B& X; ^, Z" V
三战可能发生正规海军拼光的事情吗?当然是有可能的。但集装箱战列舰靠得住吗?好像不行。那怎么办?不知道,还要想想。

评分

参与人数 5爱元 +54 学识 +2 收起 理由
蓦然回首 + 10
住在乡下 + 6 涨姿势
老票 + 14 + 2 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2026-1-21 03:34:44 | 只看该作者
    我觉得至少大大提高了西方海军私掠的门槛。面对有中达79号护航的船队,一两艘护卫舰/驱逐舰加直升机的传统截停登船模式火力不够看。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-1-21 04:25:11 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-1-20 13:34* t$ \3 F" V& s4 t- g
    我觉得至少大大提高了西方海军私掠的门槛。面对有中达79号护航的船队,一两艘护卫舰/驱逐舰加直升机的传统 ...

    - U+ s% |( h2 r  |4 h你这是正规海军还在,还是打光的情况下?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    21 小时前
  • 签到天数: 3379 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2026-1-21 04:27:47 | 只看该作者
    感觉这玩儿法不是末日舰队。。。而是武库舰和快速扩充廉价舰队的做法。3 U% o$ Y' \" |2 \+ O
    2 u. R  q( v2 y. @. U0 M: D# N
    廉价武库舰的思路应该还是比较常规的。不过,这种需求其实并不大。
    ) d2 x, k! q. a- M更有可能的是用在美海军全军覆没以后,快速生产舰队来填补各个海域的真空。到底正儿八经的军舰建造周期还是很长的。集装箱船就方便多了,一年可以上几百条。这也可以解释为啥可以容忍抗战损能力极其低下和其他一些缺点。
    , c% D" Y! y# r3 i% ~; C8 V$ R* z$ p) I5 e8 v5 J2 B( Z
    当然,人员还是硬伤。。。除非高度AI。。。这个也不能排除。。。现在不怕脑洞大开,TG真会干出来的。。。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    蓦然回首 + 10 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-1-21 04:39:33 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-1-20 14:27
    + e9 q9 V5 d5 }感觉这玩儿法不是末日舰队。。。而是武库舰和快速扩充廉价舰队的做法。) L* @" w) H' p8 l& V% L% N+ m
    ) c5 q8 F' p/ N
    廉价武库舰的思路应该还是比较常规 ...
    * ~+ B  J2 j2 J
    美国海军都全灭了,还急什么?各个海域的真空不只有中国战舰了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2026-1-21 05:18:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-1-21 04:25  \4 e& H# e! n: D
    你这是正规海军还在,还是打光的情况下?
    * B+ L0 _* Z$ c1 N. N
    就是目前情况,美国拦截油轮就是一两艘军舰搭载搭载直升机到人家甲板上。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2026-1-21 05:20:18 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-1-21 04:278 s6 Q+ p; d; A& {+ K- A
    感觉这玩儿法不是末日舰队。。。而是武库舰和快速扩充廉价舰队的做法。
    3 Z) M6 ^  h7 }% c1 S- J' ~8 I$ y  d5 m9 v3 H8 X
    廉价武库舰的思路应该还是比较常规 ...

    * z9 |3 B, w: |% m; y到时候也未必要造上万个标箱的大船,就像当年美国二战的胜利轮一样,流水化下水。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    20 小时前
  • 签到天数: 3025 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2026-1-21 05:25:50 | 只看该作者
    在确定美军不会参与的情况下,适合去南极打企鹅,澳洲打袋鼠,或者中国的马岛战争。整俩驱逐舰,带几艘集装箱船,慢慢晃悠过去,对方一个国家的海军就没了,再带个登陆舰,一个国家就没了。还不影响海军的正常部署。
    - G9 f" T: b* {# t* l& L5 w2 h( d" ]; C! l2 W
    南海岛礁边上停两艘,平时对过往商船军舰劫个财劫个色啥的也方便。  J- V3 i$ [+ l% H1 v

    3 E$ _) \1 l0 A1 E. E9 O+ P3 }人类海洋命运共同体计划,翻译过来就是小国寡民,顺我者昌逆我者亡。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    21 小时前
  • 签到天数: 3379 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2026-1-21 06:16:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-1-20 15:39; D8 ^# g# [, C! w. e
    美国海军都全灭了,还急什么?各个海域的真空不只有中国战舰了?
    # e+ w" d# A8 T( |
    急呀。。。
    & S+ l! }" C( R* s6 `) S3 B# U5 ?7 w% Z
    中国能用在远洋的军舰其实没有多少。。。也就是054, 052和055。054只能打杂,监控能力有限。而且054未必能搞定其他国家的军舰。而052和055加起来能把持住太平洋就不错了,最多围住美国。印度洋,南大西洋,南北极都是真空。如果能搞一百艘集装箱战列舰,加上一部分054和056,这些真空基本能填上了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    21 小时前
  • 签到天数: 3379 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2026-1-21 06:18:28 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-1-20 16:20
    # t3 i# z7 w; [! s. L. _到时候也未必要造上万个标箱的大船,就像当年美国二战的胜利轮一样,流水化下水。 ...

    8 B, t+ G- @& j% F2 A2 m9 s6 J( d; C% i  d胜利轮就是啥防护都没有的。。。和集装箱船是伯仲之间。。。所以,集装箱战列舰可以算是新时代胜利轮。。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    蓦然回首 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2026-1-21 07:57:54 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-1-20 15:18
    ( q0 J% e) n/ A  i就是目前情况,美国拦截油轮就是一两艘军舰搭载搭载直升机到人家甲板上。 ...
    ( ~, t* ]- O) V: y
    在和平年代用商船改装战舰,还是带任务的,你没有想过国际法和战争法的后果吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2026-1-21 07:59:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-1-20 15:25
    0 _, H$ h- Z+ e( t0 d在确定美军不会参与的情况下,适合去南极打企鹅,澳洲打袋鼠,或者中国的马岛战争。整俩驱逐舰,带几艘集装 ...
    $ z4 Q0 L5 j0 k6 e/ E: Y
    这就好比维和部队带上大队城管出国,合法的也成非法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2026-1-21 08:02:02 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-1-20 16:16
    / k' s7 @* h2 K4 V- I. E9 S/ n, Z急呀。。。
    7 }! v5 h8 `" L2 ~
    " p$ T+ p, b* N- |: u2 y  p2 a中国能用在远洋的军舰其实没有多少。。。也就是054, 052和055。054只能打杂,监控能 ...

    4 j, s8 N$ c/ G# i/ [印度洋、南大西洋、南北极派这些集装箱战列舰去,就是白送。只有不超过054B的C4ISR,还没有054B的抗战损和速度,你是真不把这些水兵放在心上啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2026-1-21 08:02:27 | 只看该作者
    晨大好。
    " [  e; ^% D+ R
    ; B' u  j; b( v/ e2 ^- b0 E这个东西至少看起来比闯王的战列舰靠谱多了,接地气也实用。2 ^6 J* z% i4 J$ Y" ^8 l0 K, J

    0 l9 q4 g4 H. q) a* ~0 @* x# ~物理意义上的“人民战争的汪洋大海”。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    龙血树 + 10 “人民战争的汪洋大海”

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2026-1-21 08:03:31 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-1-20 16:18
    + G* I0 H$ J6 J! G/ }3 e+ H# O; ~) U胜利轮就是啥防护都没有的。。。和集装箱船是伯仲之间。。。所以,集装箱战列舰可以算是新时代胜利轮。。 ...

    * @2 c1 J  X8 S4 D" n- `6 w0 H5 A胜利轮、自由轮都是货轮,无武装的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2026-1-21 08:07:11 | 只看该作者
    xiejin77 发表于 2026-1-20 18:025 Y! ^, W2 D1 V2 K& `
    晨大好。( V, w$ S; t- Y! ^
    6 j# V0 G/ [- o
    这个东西至少看起来比闯王的战列舰靠谱多了,接地气也实用。
    6 ~! Z" a0 [) Z. X
    这东西已经出海啦,闯王舰还没有下图板呢,这能比嘛。
    . y5 P9 Y1 r+ b8 j  a  G& E
    ) v: ]  @( ~9 [; i( S4 B! j, O问题是“海上人民战争”可能和当年歼-12的“空中人民战争”一样,成为歧路。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 3314 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2026-1-21 08:14:55 | 只看该作者
    本帖最后由 唐家山 于 2026-1-21 08:16 编辑 ! E( t, f) g1 a  \" w2 w6 I
    陈比尔 发表于 2026-1-21 03:34$ ~- e  Z3 a! Q( A) ]
    我觉得至少大大提高了西方海军私掠的门槛。面对有中达79号护航的船队,一两艘护卫舰/驱逐舰加直升机的传统 ...
    9 r( P- q( h2 O+ }3 B
    . C3 ?& [2 {. c! a  J/ Q) m
    正解。TG在军事装备方面已经进入自由王国了,这个集装箱武库舰的主要目的是警告西大不要打私掠的主意。+ U1 ]5 T6 d' h' ^( @% n
    如果真要大打,TG的军事战略是海空天一体。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2026-1-21 22:27:02 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2026-1-21 22:41 编辑 ! ^7 s* _' _7 ?

    * C8 a* t5 ^6 U# e) v6 f有这么一个情景看是否适用:
    9 T4 D" A6 x4 f. `# l4 N
    * u3 {" v' y/ l, N- a# d  z% W' H美军三等人在西太各岛打兔子的埋伏,一个个地清剿过去烦不胜烦,正规海军也不够。
    ) Z: s1 P9 T# Z/ g' p
    ; f# y6 R: K* z4 S此时派这些民用军舰出去,带上陆战队,占领几个岛,把这些武装民船停在岛边或在岛边游动,火力覆盖周边一片的岛群;三等人漏头就打,不用等海军吭哧吭哧地过来;这就犹如当年鬼子的对付游击队的战术:搞一个海上封锁网,这些武装民船就是碉堡。
    ( m# _, L. y. V, h* L' X4 E$ M/ T8 f
    围台湾也能用吧。
    0 o  d& z1 h7 E  F: r5 y" {. D9 t4 W) r7 D9 f# J
    这东西有可能与当年的022一样,是目的性很强的临时武备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    19#
    发表于 2026-1-21 22:55:45 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-1-21 04:27
    : I8 P  D  w, c$ H2 a感觉这玩儿法不是末日舰队。。。而是武库舰和快速扩充廉价舰队的做法。
    ( K( G& _9 E. s0 u1 F$ ~2 }- p( ^* a- o
    廉价武库舰的思路应该还是比较常规 ...

    ! p7 \) _! j4 D/ E# a" V. I我觉着这些玩意儿宅男技术猿就能操作,不用正规海军士兵。。带一些海军陆战队、或者纯陆军防护土匪海盗就够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2026-1-21 23:01:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2026-1-21 22:27
    ( \, R/ j& o/ T6 {0 f1 s有这么一个情景看是否适用:
    % R7 s0 {! o% J; S6 Q' \$ P+ L7 R' \0 I: A) d- E( F
    美军三等人在西太各岛打兔子的埋伏,一个个地清剿过去烦不胜烦,正规海军也不 ...

    - E" z7 B( G/ t, b& B$ X
    6 L/ N, n, D' N" [把这玩意儿部署在岛屿附近,在岛上建一个临时基地,当舰船受损的时候人员撤到岛上,将大大降低伤亡率。否则,等海军派军舰远程过来增援救护,会大大丧失战场主动性,还容易被打人家打援。而兔子又不可能放任自己的武库舰队团灭。
    + c  p4 u! z( A; \; ?& i# K8 `4 Z1 \
    / I! U- S2 c' D+ Z3 w" A& y" ]依据岛屿部署,可以大大增强自持力。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    蓦然回首 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-3 22:29 , Processed in 0.082819 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表