|
|
如果图片为真、不是AI产生的话，中达79号装载这武器化集装箱出航了。
$ S, ]6 q; f; W/ D
7 j7 e" ?9 C+ x3 W* }) ]" K
2 F/ h, C; V7 c
; N/ Q A" F& e8 Z' }
8 x$ S3 q9 }& W6 M; F: X* S
9 o) v0 b: Y8 H- R6 h- b4 W0 O$ _
7 @- x8 E' H( s/ ?" u: E( D
' h) P5 ~3 w) ~3 b2 F这还是最初的基本装载，三排五列4管垂发；另有两个雷达集装箱，一个应该是海空搜索雷达，另一个是双面相控阵火控雷达；两个近防炮集装箱，一个是1130，另一个不认识，可能是新的2030？还有两个近防集装箱，各装2台15管发射器，应该是近程反潜、反鱼雷用的。
4 M- ^1 ?. X4 r5 o4 ?7 d" V, g; K6 V0 `* j0 S2 G3 _
这样一艘船出征，可以携带60枚重型导弹，部分一坑四弹的话，还能更多。既然是通用垂发，弹种就很丰富，理论上海红9、海红16、鱼8、鹰击18、巡航导弹等都能带，雷达也具有基本的探测和火控能力。这些是甲板上的集装箱，甲板下可能还有额外的指挥控制集装箱，用于搭载作战中心。
^1 t% x5 C( ]+ r9 W/ h, l* s1 D4 N7 Q R
有人认为，这是三战中正规海军拼光后的末日舰队主力。这可能想多了。7 f) Y7 \6 ]4 |5 p! t
& v' h, i7 ]( j7 F2 q
从搭载来看，中达79似乎什么都能搭载，但真的搭载什么，要看任务和搭配了。
6 L1 [2 K, @/ h4 x, w/ Y/ ?& V( _0 B7 i: h$ W
在技术上，这样一艘船的配置好比弹舱加大加深的054B，缺点在于：7 j3 Y3 ^6 _6 B: ?" P7 ]; ?) Y8 @% k
T" F6 r! }! B7 J
1、速度慢，集装箱船的最大航速不超过25节典型航速在16-24节。不过要是战舰以18节经济航速航行，倒也不是不行。
" Z+ ~8 v( s6 W$ a& [2、抗战损能力约等于零。这本来就不是按照抗战损设计的，加强都没法加强。0 `: o1 g R- v% ] i0 C7 C
3、重心高，垂发起竖时更高，不利于发射稳定性。8 p( [7 _" U: m
4、垂发需要开盖、起竖才能发射，反应很慢。长时间保持起竖状态对稳定性影响太大。
! ?. M+ A. n; [7 E3 |% r' H6 Y! b8 N+ \
作为商船队或者登陆船队自护航，这挺合适；作为大舰队的补充弹舱，这也行。但单独作战的话，首先C4ISR支持不够，装载的远程弹药都浪费了，除非是打击固定目标的巡航导弹。就现有搭载来看，通信能力也一般般。应该有卫通天线，但是没看到，有可能是海空搜索雷达半球后面那个小半球？
* y0 ]" ^+ i; A1 P# x
, z7 [' y6 g8 F, m6 g; x作为三战末日舰队，理论是这样的：正规舰队打光了，新造来不及，中国有大量集装箱船，也有导弹和垂发的大量制造能力，临时改装就“以有打无”，这样的集装箱战列舰与正规海军是打不过的，但大家正规海军都拼光了，这些东西就横着走了。5 i) W) R: Z( X: i4 k6 B5 E, F
+ L& n+ m8 ^# }( G. s
这个理论的缺点在于：
5 J$ V+ n9 _3 F; g( W# L* R
0 m2 X0 _$ n/ A7 F' v8 I5 U1、这些武器化集装箱代价高昂，不可能平时就大量储存。没人这么阔气。2023年6月，美国卖给荷兰8个8关Mk41“打击长度”垂发模块，价值1.1亿美元，包含备件和技术支援。换句话说，每个8单元Mk41单元至少1000万美元。每枚“战斧”Block V巡航导弹价值150-200万美元，每枚SM6防空导弹价值400-500万美元，每枚ESSM Mk2价值230万美元，每枚NSM反舰导弹价值220万美元，荷兰“守门员”近防炮是2500万美元，EMPAR单面阵相控阵雷达是1900-2200万美元。1 {' \8 A$ M N U3 f( a
# v0 `+ w6 t" f( o
不难算算这一船“家伙”需要多少钱，常年“备而不用”需要多少资金，这还没有算入保养、升级的费用。! C. V( L a9 z. b8 f/ o
0 t1 q3 f' X$ i4 o即使中国制造的成本低于欧美，也是很大的开支。何况“集装箱战列舰”的思路就是平时大量囤积武器化集装箱，便于战时应急改装。换句话说，平时就需要积攒百八十艘中达79这样的武器化集装箱。8 `7 x3 ^# _; z+ C/ C1 d7 |
! \0 Z& C9 s3 J作为参照，美国历史上“战斧”巡航导弹的累计产量在9000-12000枚范围，到2024年底，累计在作战中消耗2900枚，现在年产量350枚，现有库存约4000枚。100艘中达79全装巡航导弹的话，就是6000枚。
* v9 s4 e% `, G1 k* j8 M
- s2 g/ A. \' P在SM导弹方面，历史累计产量是12000枚SM2、400枚SM3、1500枚SM6。大部分SM2已经老旧，哟那么在作战中消耗，要么退役。现有宙斯盾战舰出航是，垂发主要搭载SM2/6和少量SM3。100艘中达79主要装舰空导弹的话，估计没有那么多可以用。6 }/ t. Z: ^: v, j
2 ^5 e, a6 `- _/ }. w) a
如果正规海军拼光了，那卫星估计也没什么剩下了。单靠054B以及的船电就像漂洋过海征伐世界，好像有点想多了，除非敌人的空军、岸舰也拼光了。都拼光到这时候了，你说是拼核武器更现实，还是拼集装箱战列舰更现实？$ H/ K) z, r( Q1 `2 q" @( N- Z- c
( t: x b8 ?! C" v
最主要的是人。. [% h: u7 l" _$ l
' o; g- t4 N7 z+ v- w. H这些导弹、雷达、指控都需要专业人手。中国海军现在正规战舰上都训练有素的人手严重不足，根本没有那样大量的后备役人员可以随时应招。这不是光有航海人手就能解决的。/ X" G+ _! i6 l( m
# q- B! }6 B* \1 x% `; H. a# \
三战可能发生正规海军拼光的事情吗？当然是有可能的。但集装箱战列舰靠得住吗？好像不行。那怎么办？不知道，还要想想。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-1-21 03:34:44
发表于 2026-1-21 04:27:47
6 J: R2 G) e' L