|
|
如果图片为真、不是AI产生的话,中达79号装载这武器化集装箱出航了。
* }7 g* t! o) p. N; O, S3 D! |% L: l: o( V( Y9 P3 U
7 Z/ ` t6 D6 b# z* _' ~" h) ?' F' l+ P
1 g6 X" i2 p' H& Y) Z) ~! k1 b
9 B5 E0 I' L5 S% E4 ~: ]
' |% U9 F# D$ ]: u: w
- c2 h S" Y5 r7 f: D( y/ I" N这还是最初的基本装载,三排五列4管垂发;另有两个雷达集装箱,一个应该是海空搜索雷达,另一个是双面相控阵火控雷达;两个近防炮集装箱,一个是1130,另一个不认识,可能是新的2030?还有两个近防集装箱,各装2台15管发射器,应该是近程反潜、反鱼雷用的。, s& |& b+ q7 a1 k* d
/ ~9 e$ T& v) d; V& A, i这样一艘船出征,可以携带60枚重型导弹,部分一坑四弹的话,还能更多。既然是通用垂发,弹种就很丰富,理论上海红9、海红16、鱼8、鹰击18、巡航导弹等都能带,雷达也具有基本的探测和火控能力。这些是甲板上的集装箱,甲板下可能还有额外的指挥控制集装箱,用于搭载作战中心。
) P, L8 [+ Y1 T, v% x4 h5 ?# Z
8 Q, N- n0 ~5 ?( q, y6 R y. [有人认为,这是三战中正规海军拼光后的末日舰队主力。这可能想多了。
6 Y: n& i R" r- H$ T) }, F' _/ H) [/ o5 Y
从搭载来看,中达79似乎什么都能搭载,但真的搭载什么,要看任务和搭配了。
7 V# J' ]' |5 b2 R# T
, C3 q5 z1 ^/ N在技术上,这样一艘船的配置好比弹舱加大加深的054B,缺点在于:
: p1 D0 n0 g. |7 m; O/ A8 ?0 d9 Z) C0 \$ r, R* I6 _: g2 k
1、速度慢,集装箱船的最大航速不超过25节典型航速在16-24节。不过要是战舰以18节经济航速航行,倒也不是不行。
* `; H$ D/ H% f: q, P2、抗战损能力约等于零。这本来就不是按照抗战损设计的,加强都没法加强。1 @% u9 v; ]4 F f( _1 Y4 B |
3、重心高,垂发起竖时更高,不利于发射稳定性。4 h( A% S5 w2 b2 r
4、垂发需要开盖、起竖才能发射,反应很慢。长时间保持起竖状态对稳定性影响太大。. K8 d" G2 X9 G$ ~+ t! f
1 V3 E2 z6 \7 r3 k( ?$ k! |作为商船队或者登陆船队自护航,这挺合适;作为大舰队的补充弹舱,这也行。但单独作战的话,首先C4ISR支持不够,装载的远程弹药都浪费了,除非是打击固定目标的巡航导弹。就现有搭载来看,通信能力也一般般。应该有卫通天线,但是没看到,有可能是海空搜索雷达半球后面那个小半球?) H1 H, C" m% u% a! z9 x9 K
! Z. m+ f/ {; J9 |6 v5 o作为三战末日舰队,理论是这样的:正规舰队打光了,新造来不及,中国有大量集装箱船,也有导弹和垂发的大量制造能力,临时改装就“以有打无”,这样的集装箱战列舰与正规海军是打不过的,但大家正规海军都拼光了,这些东西就横着走了。: y- ?0 t9 ] B/ R
8 X! b% c) V& M: U1 d# E这个理论的缺点在于:
! w- k( F- e1 ^, r3 O O0 c( Z/ j! u$ {0 y0 ?
1、这些武器化集装箱代价高昂,不可能平时就大量储存。没人这么阔气。2023年6月,美国卖给荷兰8个8关Mk41“打击长度”垂发模块,价值1.1亿美元,包含备件和技术支援。换句话说,每个8单元Mk41单元至少1000万美元。每枚“战斧”Block V巡航导弹价值150-200万美元,每枚SM6防空导弹价值400-500万美元,每枚ESSM Mk2价值230万美元,每枚NSM反舰导弹价值220万美元,荷兰“守门员”近防炮是2500万美元,EMPAR单面阵相控阵雷达是1900-2200万美元。& o$ w$ `* U4 K, \
! c% S e3 ?- F) Q3 e
不难算算这一船“家伙”需要多少钱,常年“备而不用”需要多少资金,这还没有算入保养、升级的费用。
# u8 f [' S" A1 W6 l: n. N; y) n C( |2 j9 I
即使中国制造的成本低于欧美,也是很大的开支。何况“集装箱战列舰”的思路就是平时大量囤积武器化集装箱,便于战时应急改装。换句话说,平时就需要积攒百八十艘中达79这样的武器化集装箱。' A' o1 z! B( J b9 |% ~# P! ]
4 d8 U w% q* x0 g; `: O作为参照,美国历史上“战斧”巡航导弹的累计产量在9000-12000枚范围,到2024年底,累计在作战中消耗2900枚,现在年产量350枚,现有库存约4000枚。100艘中达79全装巡航导弹的话,就是6000枚。
) h2 ~ d! P4 ]* v
1 q+ j* K$ k; n$ b9 X3 W在SM导弹方面,历史累计产量是12000枚SM2、400枚SM3、1500枚SM6。大部分SM2已经老旧,哟那么在作战中消耗,要么退役。现有宙斯盾战舰出航是,垂发主要搭载SM2/6和少量SM3。100艘中达79主要装舰空导弹的话,估计没有那么多可以用。4 ~+ z' t1 n1 |$ t! m
5 ` ?7 {& c4 k/ b如果正规海军拼光了,那卫星估计也没什么剩下了。单靠054B以及的船电就像漂洋过海征伐世界,好像有点想多了,除非敌人的空军、岸舰也拼光了。都拼光到这时候了,你说是拼核武器更现实,还是拼集装箱战列舰更现实?
/ Y6 e' c) X9 i$ N: D, T9 @3 Y2 j; h2 ^: u9 c1 n. ` s
最主要的是人。
, j O0 n2 ^1 T8 ]! `$ A, L' n( I3 c/ l
这些导弹、雷达、指控都需要专业人手。中国海军现在正规战舰上都训练有素的人手严重不足,根本没有那样大量的后备役人员可以随时应招。这不是光有航海人手就能解决的。& {. _$ Q6 Q7 [4 D6 M# J
% e6 o' J1 ?4 h0 E$ e4 w
三战可能发生正规海军拼光的事情吗?当然是有可能的。但集装箱战列舰靠得住吗?好像不行。那怎么办?不知道,还要想想。 |
评分
-
查看全部评分
|