如果周恩来多活5年

晨枫

indy 发表于 2026-1-6 18:40
1 T  S4 @" F4 b1 ], X6 |第一代马恩不知道能不能算不算双核心

! n  T1 \" y$ Y# {9 K$ ?& Z他们只是理论家，不是组织者，谈不上双核心

晨枫

xiejin77 发表于 2026-1-6 18:32
晨大好，您的这个问题其实挺值得玩味的，因为铺陈开来会变成后面的路线差异。但这个就在我的能力之外了，我 ...

+ y, P2 g2 f9 y4 I& B# A, P9 Q抛砖引出玉了！
( v7 P6 ]7 ]2 d: a- }1 G! L
非常同意每一个观点。说得比我好，比我全面！
' N' c, L" M  L  w( Q* W" H+ ]' o
; P# q, m- H! L1 a( l: @其实引申开，这也是我一直说的，没有文革的破，就没有改开的立。周恩来在1976年先于毛泽东逝世，为文革的破的彻底性画下句号。
1 l2 n  w! `2 ~- D2 E! R- u
6 f" ^& m( t+ u# g: G如果历史倒流，毛泽东不是1976年逝世，而是1966年，甚至516之前，中国可能会躲过文革的劫难，但也没有了劫难后的重生，在那场大事件里或许就倒下了。

唐家山

+ m/ T0 q! G% O, {& G

晨枫 发表于 2026-1-6 23:58
同意。

& H' X! [& {& e. b4 i  f0 t如果能进一步分析批林批孔的时候为什么还要批周公就好了。

+ z- Q1 x  T4 x. a& O' `% p
: c' R; d+ ~& s( T主要是跟你讨论政治没什么意思。教员已经永远“三七开”了，难道还不够吗？对教员的评价已经完整走过正反合阶段，教员所有的东西都在火上烤过一遍了。以后只要中华文明不倒，对教员的评价会越来越高的。这个不是以你我这种老登的意愿为转移的。其实我是一直对邓持正面看法的，不过现在连“反”这一阶段都还没走完，对邓的评价远未到盖棺的时候。
至于总理，现在披露的材料只是漏出了一角。但是我的评价不变，总理还是人民的总理，是我们的总理。

晨枫

史节 发表于 2026-1-6 18:35
中国革命这个体制还真挺中国文化特色的。中国传统小说里面其实就是明君加贤臣模式，如刘备诸葛亮，刘邦萧 ...

呃，奥都斯都在凯撒之后，两人没有执政时代的交集啊。

是的，双元首真是中国特色，苏联历史上就没有过，西方更没有。
3 M1 U' n% C* e$ a" K
现在好像单元首了，算首长负责制吧，谁也别想超脱。

史节

晨枫 发表于 2026-1-7 09:42
呃，奥都斯都在凯撒之后，两人没有执政时代的交集啊。

是的，双元首真是中国特色，苏联历史上就没有过， ...

罗马帝国时代搞过四帝共治，皇帝叫奥古斯都，副皇帝叫凯撒。

晨枫

史节 发表于 2026-1-6 20:09
6 b" T. c; s/ f; P( u罗马帝国时代搞过四帝共治，皇帝叫奥古斯都，副皇帝叫凯撒。

0 s& e, Y7 a; p' ~# P. ~哦，那我想到的是Julius Caesar和Augustus Caesar，想岔了。