如果周恩来多活5年

晨枫

indy 发表于 2026-1-6 18:40
第一代马恩不知道能不能算不算双核心

他们只是理论家，不是组织者，谈不上双核心

晨枫

xiejin77 发表于 2026-1-6 18:32
1 X5 r! d2 P) p, Q1 j  d$ {8 Z晨大好，您的这个问题其实挺值得玩味的，因为铺陈开来会变成后面的路线差异。但这个就在我的能力之外了，我 ...

抛砖引出玉了！
7 u) }* \8 C/ Q
4 _+ E# Z4 F9 b( l# b+ X% Z非常同意每一个观点。说得比我好，比我全面！
# N* Y& H1 L7 v8 |1 |! z+ d
. \2 B+ }- A" R- K1 c5 G其实引申开，这也是我一直说的，没有文革的破，就没有改开的立。周恩来在1976年先于毛泽东逝世，为文革的破的彻底性画下句号。
) o$ _5 ]' a# @7 w: U
如果历史倒流，毛泽东不是1976年逝世，而是1966年，甚至516之前，中国可能会躲过文革的劫难，但也没有了劫难后的重生，在那场大事件里或许就倒下了。

唐家山

# I% I0 I  P, y

晨枫 发表于 2026-1-6 23:58
1 C% e0 J, J& a同意。
7 z5 s9 M6 j& e3 y0 Y* P
# Y$ T# Z- i4 G; Y) I如果能进一步分析批林批孔的时候为什么还要批周公就好了。

* z! {2 V/ N6 q1 L3 s% `
3 t9 {( N8 ]( _$ O; p8 K主要是跟你讨论政治没什么意思。教员已经永远“三七开”了，难道还不够吗？对教员的评价已经完整走过正反合阶段，教员所有的东西都在火上烤过一遍了。以后只要中华文明不倒，对教员的评价会越来越高的。这个不是以你我这种老登的意愿为转移的。其实我是一直对邓持正面看法的，不过现在连“反”这一阶段都还没走完，对邓的评价远未到盖棺的时候。
% i- b0 P- [- y( H至于总理，现在披露的材料只是漏出了一角。但是我的评价不变，总理还是人民的总理，是我们的总理。

晨枫

史节 发表于 2026-1-6 18:35
0 b/ f& [3 ^% O& M中国革命这个体制还真挺中国文化特色的。中国传统小说里面其实就是明君加贤臣模式，如刘备诸葛亮，刘邦萧 ...

& y& f$ ]1 k5 g, i6 e% j呃，奥都斯都在凯撒之后，两人没有执政时代的交集啊。
  C+ |, T# \) o& E; Z  ?9 _; x
2 \* C; w/ v( U. T  z- {是的，双元首真是中国特色，苏联历史上就没有过，西方更没有。
  F7 s1 K+ X9 f
现在好像单元首了，算首长负责制吧，谁也别想超脱。

史节

晨枫 发表于 2026-1-7 09:42
: G7 p. g7 B6 m' i2 d* f9 Z0 k呃，奥都斯都在凯撒之后，两人没有执政时代的交集啊。

是的，双元首真是中国特色，苏联历史上就没有过， ...

+ p& F, O. ~& s. s罗马帝国时代搞过四帝共治，皇帝叫奥古斯都，副皇帝叫凯撒。

晨枫

史节 发表于 2026-1-6 20:09
罗马帝国时代搞过四帝共治，皇帝叫奥古斯都，副皇帝叫凯撒。

哦，那我想到的是Julius Caesar和Augustus Caesar，想岔了。