|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-9 12:09 编辑 8 B- W u( ~# N- }8 s+ v9 {2 W) ~$ b
) C- y6 I, G. U$ Q0 s; h0 q
看完阅兵后,项立刚认为中国军力已经世界第一,其实很多人都这么认为;何祚庥则认为美国还是第一,理由是航母数量和核弹数量。) e9 b3 B; p; C9 S/ E ?
' S% Z% j# _7 z9 N4 N/ N
口水战已经第二回合了,希望大战下去。阅兵后审美疲劳,需要有瓜可吃。! A/ x+ m9 {$ @3 d
" \: q) W! X+ b
对何祚庥的物理学造诣不敢乱评论,但他对公共话题的抨击早就引起争议纷纷。他批判梁思成的建筑民族化为形式主义,批判“中医90%是糟粕、10%是精华”,主张一步到位搞磁悬浮,还有很多。- K1 }& D$ Z0 u8 n
. C& H8 q9 `" o, e; f" P现在,何祚庥认为航母数量和核弹数量决定了美国依然世界军力第一。这是不对的。
6 m+ q+ I3 |1 X) k y8 S; X& U& f v* d+ ~) W+ [. D& O
从东风21D开始,中国的反航母打击能力已经迫使美国航母退到离中国海岸至少1500公里的地方,新一代“鹰击”导弹还在迫使美国航母继续后退,这使得舰载机的有效打击范围已经达不到中国沿海了。
7 m+ \9 Z8 }1 A' z1 C1 E3 R+ E- ], O e: D
但项立刚认为航母就是活靶子,也是不对的。没有国家比中国更清楚反航母打击的威胁,但中国还在大干快上造航母,正是因为航母依然有大用。具体就不展开了,坊间各种论述汗牛充栋。7 ?' C( N6 o1 ~" b& n2 u
4 y8 k7 |& D1 i) F
美国航母大多舰龄较老,但在良好保养之下,该出海的能出海,轮到检修的当然进坞。这没有什么可奇怪的。美国核潜艇确实在排队等检修,但航母还是优先的。* |+ O- n& ]( t& v+ @/ N4 f8 K
' G0 H3 w( t- z7 s! h, D核弹数量方面,中国从来不说有多少,但也明确表示“有效、有限”,换句话说,比美国少得多。所以美国一说要中国加入核军控谈判,中国就说“要么你先把数量降低到我的水平,要么等我把数量增加到你的水平,那时候才有得可谈”。这也是另一种暗示:我比你少很多。
- t" p. a1 e( d# P0 w
- m2 j$ s# w$ ^: e- q% r, N但核弹不仅在有核国家之间不可能轻易动用,对无核国家也不可能轻易动用。俄罗斯的核弹数量比美国还多,在乌克兰照样打得吭哧吭哧。即使在拜登时代,美国也明确表示绝不直接军事卷入乌克兰的战事,所以忌惮美国不是问题。英法有核弹,但数量只有俄罗斯的零头,为了乌克兰与俄罗斯对轰的话,英法要渣化N遍,所以也是除了口头核弹,数量只是空洞的数量。
3 w% f, b% Q5 M$ r' a
# N- S2 ^5 Z5 Q; O% D# s但项立刚的论点也荒唐。他说美国核弹有1/3过期了,等待拆解,这不能算错,这些弹头是到期退役的,不是年久失修。这里面的差别不难理解。这些和过期弹药一样,不是不能用,只是用起来不可靠。就机械状态而言,这些核弹依然完好,但核材料退化了。
" M. |, Q( l! U, [' w$ f2 h+ I9 g5 u9 D. ?8 f
他还说美国军费里没有核弹维护这一项,那他应该仔细看看美国的预算了。核武器的研发、制造和维护都在能源部的预算内,不在国防部。从来如此。但要是因为不在国防部预算内,就认为没有维护预算,那这是文科生的错误,还是理工生的错误?
0 E/ a' c( `$ |0 d( o
3 q% {2 n3 V1 E他说的“美国有5000枚核弹但只有500个民兵导弹发射井”就更无厘头了。这5000枚核弹包括战略和战术,包括各种投送手段使用的,民兵导弹只是其中的一部分,而且还有多弹头啊。事实上,美国最大量的核弹头早就由潜射的“三叉戟D5”携带。还有轰炸机、战轰携带的B61重力核弹和其他核武器。
7 q' g( T3 `9 n1 E6 v
6 S% x& c% t% S& o' ~民兵III的射程是另一个笑点。近些年的试射以核查导弹和部队状态为主,12000公里射程只打6000公里时因为靶场所在地,弹道导弹可以用高抛弹道模拟最大射程,要是这点都不知道,那中学物理老师会很失望的。
% s/ q g d: u5 l* P- S2 N' H) f3 ?2 z' m# b6 b3 V" y" K. V; q$ [$ A
现在很流行质疑美国这个那个都是虚标。有道理,但也别凭空想象。- ^8 R1 Q1 U/ Y$ [. C3 S1 `9 _
3 k+ I4 y* W- q: I8 q! t* T' ^( N
他又说到,美国B-21只有两架,没有中国稀土就造不了更多。现有两架B-21是因为研发和试飞只进行到这一步。没错,进度一如既往地拖延了,但是否因为中国稀土而拖延了进度?中国出产世界上65%的稀土,更拥有90%的稀土精炼能力,但依然有另外的10%在世界上。B-21用不了这10%,只要足够优先,这点用量还是能保证的。
: ~0 C' v6 ~+ ^# _6 k2 U6 H" x% f: U& I3 H
中国军事现代化取得了震惊世界的进展,中国在第一岛链之内可以打败一切来犯之敌,在其他地方,中国既没有能力也没有兴趣去争第一。沉迷于世界第一还是第二,并无意义。有人说,公认的世界第一就是一种威慑。这没错,但这样的威慑不是单靠军力就能做到的,苏联就是前车之鉴。中国崛起从经济开始,这条路走对了,逼得坎贝尔、杜如松这些拜登时代主管对华战略的最高级官员哀叹:不管是经济、科技还是军事、制造业,中国都超过了美国。他们没敢说“决定性”、“不可逆”,那太丧气了。但要不是“决定性”、“不可逆”,美国努把力就赶上去了,有什么好哀叹的?1 o( P+ L% ?" U9 D$ j5 t0 U
8 `1 Y4 ?1 [& s4 K& O3 R
![]()
! A2 M$ |! l$ V! x" @; [: n5 V
: Z( ~8 h* e$ h( a- O这才是“决定性”、“不可逆”的含义,这才是世界第一的威慑力。航母、核弹只是数字,需要的话,中国就能造出来。这样的“剪刀图”才是真威慑,其中上右、下左、下右分别为自然指数、能源消耗、制造业在世界上的占比。看到这走势,美欧怎么能不急?要不了多久,中国制造业就该是美国与欧盟之和了,现在都相差不远了。着还是对美欧友好的算法,另有算法中国工业产出已经超过美欧日印之和了。 |
评分
-
查看全部评分
|