|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-9 12:09 编辑
9 o) z+ L2 w5 [- a6 _' f/ q: P9 H1 R% ?: n# Y, O9 Y. q+ p1 y% E
看完阅兵后，项立刚认为中国军力已经世界第一，其实很多人都这么认为；何祚庥则认为美国还是第一，理由是航母数量和核弹数量。: c1 e4 U4 u* f' ^9 q) X, F5 m
+ A1 e3 G: B: q* O口水战已经第二回合了，希望大战下去。阅兵后审美疲劳，需要有瓜可吃。0 G5 a L' p" _" }1 s
+ }0 h7 ~% z9 t7 v0 v* r' ?- k
对何祚庥的物理学造诣不敢乱评论，但他对公共话题的抨击早就引起争议纷纷。他批判梁思成的建筑民族化为形式主义，批判“中医90%是糟粕、10%是精华”，主张一步到位搞磁悬浮，还有很多。; c+ F( h+ o) r8 ]# f6 A
; m: @& g2 h- E- @7 U7 Q
现在，何祚庥认为航母数量和核弹数量决定了美国依然世界军力第一。这是不对的。
+ A" ]: L$ X8 y! y# n
$ W9 |+ a5 I0 ?8 @1 ]; J0 ~+ x从东风21D开始，中国的反航母打击能力已经迫使美国航母退到离中国海岸至少1500公里的地方，新一代“鹰击”导弹还在迫使美国航母继续后退，这使得舰载机的有效打击范围已经达不到中国沿海了。
3 ~$ G6 \, P* I% x3 {& ]' {! p3 t7 c8 k5 D' E# c/ i2 F3 D! [
但项立刚认为航母就是活靶子，也是不对的。没有国家比中国更清楚反航母打击的威胁，但中国还在大干快上造航母，正是因为航母依然有大用。具体就不展开了，坊间各种论述汗牛充栋。$ t: p! w$ X* E# h4 r) a
- Z2 O! a) ?# x0 ~8 e# A% @ |美国航母大多舰龄较老，但在良好保养之下，该出海的能出海，轮到检修的当然进坞。这没有什么可奇怪的。美国核潜艇确实在排队等检修，但航母还是优先的。
9 \% D6 v6 s% H2 F0 R" \+ W' D# ]/ a( Z8 s2 X8 t* C) ^% ~0 h/ N% g
核弹数量方面，中国从来不说有多少，但也明确表示“有效、有限”，换句话说，比美国少得多。所以美国一说要中国加入核军控谈判，中国就说“要么你先把数量降低到我的水平，要么等我把数量增加到你的水平，那时候才有得可谈”。这也是另一种暗示：我比你少很多。
& N& q* H; V' p. R5 C. b* T! U
I8 c. O/ H7 W$ @1 C g" t' j但核弹不仅在有核国家之间不可能轻易动用，对无核国家也不可能轻易动用。俄罗斯的核弹数量比美国还多，在乌克兰照样打得吭哧吭哧。即使在拜登时代，美国也明确表示绝不直接军事卷入乌克兰的战事，所以忌惮美国不是问题。英法有核弹，但数量只有俄罗斯的零头，为了乌克兰与俄罗斯对轰的话，英法要渣化N遍，所以也是除了口头核弹，数量只是空洞的数量。2 Q0 W& O7 y9 |- U$ k0 w! R
8 |5 N2 v. D# K但项立刚的论点也荒唐。他说美国核弹有1/3过期了，等待拆解，这不能算错，这些弹头是到期退役的，不是年久失修。这里面的差别不难理解。这些和过期弹药一样，不是不能用，只是用起来不可靠。就机械状态而言，这些核弹依然完好，但核材料退化了。9 f N8 E e4 A+ @: p q( \
+ z' P; K! a2 l6 }- s
他还说美国军费里没有核弹维护这一项，那他应该仔细看看美国的预算了。核武器的研发、制造和维护都在能源部的预算内，不在国防部。从来如此。但要是因为不在国防部预算内，就认为没有维护预算，那这是文科生的错误，还是理工生的错误？4 W. i, _1 M; ^
) E: V# e9 i* I7 j5 q3 }他说的“美国有5000枚核弹但只有500个民兵导弹发射井”就更无厘头了。这5000枚核弹包括战略和战术，包括各种投送手段使用的，民兵导弹只是其中的一部分，而且还有多弹头啊。事实上，美国最大量的核弹头早就由潜射的“三叉戟D5”携带。还有轰炸机、战轰携带的B61重力核弹和其他核武器。7 G0 D6 x7 Y9 E: o5 e: Y
9 H4 d8 P# \& J
民兵III的射程是另一个笑点。近些年的试射以核查导弹和部队状态为主，12000公里射程只打6000公里时因为靶场所在地，弹道导弹可以用高抛弹道模拟最大射程，要是这点都不知道，那中学物理老师会很失望的。+ Y. j. X" a+ G" V
6 O7 {) A- B1 i% d" m+ a. v5 F0 P* J现在很流行质疑美国这个那个都是虚标。有道理，但也别凭空想象。1 j- f# V7 p& ^, o" {8 |) W2 {
! q6 ~1 ]5 A) n& B9 m `( d# T他又说到，美国B-21只有两架，没有中国稀土就造不了更多。现有两架B-21是因为研发和试飞只进行到这一步。没错，进度一如既往地拖延了，但是否因为中国稀土而拖延了进度？中国出产世界上65%的稀土，更拥有90%的稀土精炼能力，但依然有另外的10%在世界上。B-21用不了这10%，只要足够优先，这点用量还是能保证的。4 f" o% D* f0 X6 a1 K" C
3 S0 i: {' N" {. L
中国军事现代化取得了震惊世界的进展，中国在第一岛链之内可以打败一切来犯之敌，在其他地方，中国既没有能力也没有兴趣去争第一。沉迷于世界第一还是第二，并无意义。有人说，公认的世界第一就是一种威慑。这没错，但这样的威慑不是单靠军力就能做到的，苏联就是前车之鉴。中国崛起从经济开始，这条路走对了，逼得坎贝尔、杜如松这些拜登时代主管对华战略的最高级官员哀叹：不管是经济、科技还是军事、制造业，中国都超过了美国。他们没敢说“决定性”、“不可逆”，那太丧气了。但要不是“决定性”、“不可逆”，美国努把力就赶上去了，有什么好哀叹的？/ R0 Q e! j% P
( j* H% Q5 i' `8 M- s![]()
[8 ], z; x* c& E1 ^/ H. b+ u% W, q& `, h" c# u7 n
这才是“决定性”、“不可逆”的含义，这才是世界第一的威慑力。航母、核弹只是数字，需要的话，中国就能造出来。这样的“剪刀图”才是真威慑，其中上右、下左、下右分别为自然指数、能源消耗、制造业在世界上的占比。看到这走势，美欧怎么能不急？要不了多久，中国制造业就该是美国与欧盟之和了，现在都相差不远了。着还是对美欧友好的算法，另有算法中国工业产出已经超过美欧日印之和了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-9-10 02:03:52
