|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-9 12:09 编辑 5 `' p; P0 M; I, I
& | ?. b8 R- Z4 z) g) S$ {+ X
看完阅兵后,项立刚认为中国军力已经世界第一,其实很多人都这么认为;何祚庥则认为美国还是第一,理由是航母数量和核弹数量。
) y4 o4 r3 W' W; ~+ a8 ^, |( ]1 e( a- U( E5 |+ z8 k) Q- ]) ^! j2 r
口水战已经第二回合了,希望大战下去。阅兵后审美疲劳,需要有瓜可吃。
8 Z8 k4 ]) y' F
* X* r6 z8 |! k2 o0 W对何祚庥的物理学造诣不敢乱评论,但他对公共话题的抨击早就引起争议纷纷。他批判梁思成的建筑民族化为形式主义,批判“中医90%是糟粕、10%是精华”,主张一步到位搞磁悬浮,还有很多。
9 M/ ?5 Z- _, ?0 [2 a5 t" Y
( ~# U( w0 X p! K2 a$ o现在,何祚庥认为航母数量和核弹数量决定了美国依然世界军力第一。这是不对的。# C% m# M$ u0 `" q* } N" n
! D2 @4 C9 e3 x) P$ I' @! Q4 @; l/ Q
从东风21D开始,中国的反航母打击能力已经迫使美国航母退到离中国海岸至少1500公里的地方,新一代“鹰击”导弹还在迫使美国航母继续后退,这使得舰载机的有效打击范围已经达不到中国沿海了。; a9 B7 i) `5 N, `5 m
; h: c/ T9 N2 l; j' R: M( e' b
但项立刚认为航母就是活靶子,也是不对的。没有国家比中国更清楚反航母打击的威胁,但中国还在大干快上造航母,正是因为航母依然有大用。具体就不展开了,坊间各种论述汗牛充栋。
( ?0 e2 O; U6 U8 Y8 b+ ]1 F! J/ U8 ?8 o+ E/ z1 o9 t" f% n" q
美国航母大多舰龄较老,但在良好保养之下,该出海的能出海,轮到检修的当然进坞。这没有什么可奇怪的。美国核潜艇确实在排队等检修,但航母还是优先的。* ?# u3 W" d1 b4 {& m! s9 i/ `
' E$ J9 H8 d% S* [. C核弹数量方面,中国从来不说有多少,但也明确表示“有效、有限”,换句话说,比美国少得多。所以美国一说要中国加入核军控谈判,中国就说“要么你先把数量降低到我的水平,要么等我把数量增加到你的水平,那时候才有得可谈”。这也是另一种暗示:我比你少很多。
" R# q4 J. _& R8 t M$ E4 ^4 _% C& }+ l; c, g+ n. C0 @
但核弹不仅在有核国家之间不可能轻易动用,对无核国家也不可能轻易动用。俄罗斯的核弹数量比美国还多,在乌克兰照样打得吭哧吭哧。即使在拜登时代,美国也明确表示绝不直接军事卷入乌克兰的战事,所以忌惮美国不是问题。英法有核弹,但数量只有俄罗斯的零头,为了乌克兰与俄罗斯对轰的话,英法要渣化N遍,所以也是除了口头核弹,数量只是空洞的数量。 m# J; W# f" b4 A
4 M/ G9 [& E H2 k" g& E但项立刚的论点也荒唐。他说美国核弹有1/3过期了,等待拆解,这不能算错,这些弹头是到期退役的,不是年久失修。这里面的差别不难理解。这些和过期弹药一样,不是不能用,只是用起来不可靠。就机械状态而言,这些核弹依然完好,但核材料退化了。
/ U& y6 ]9 u' y9 q- c. o: M
- j {- _( _- N/ w ~. i% [他还说美国军费里没有核弹维护这一项,那他应该仔细看看美国的预算了。核武器的研发、制造和维护都在能源部的预算内,不在国防部。从来如此。但要是因为不在国防部预算内,就认为没有维护预算,那这是文科生的错误,还是理工生的错误?
3 o. z% j" R& x( t+ e0 ~% T6 f5 E% q4 x3 [) L
他说的“美国有5000枚核弹但只有500个民兵导弹发射井”就更无厘头了。这5000枚核弹包括战略和战术,包括各种投送手段使用的,民兵导弹只是其中的一部分,而且还有多弹头啊。事实上,美国最大量的核弹头早就由潜射的“三叉戟D5”携带。还有轰炸机、战轰携带的B61重力核弹和其他核武器。5 i( R$ d9 W9 i5 `- {: V/ D
2 n; ?2 w1 K% [% |( W' _7 v, i民兵III的射程是另一个笑点。近些年的试射以核查导弹和部队状态为主,12000公里射程只打6000公里时因为靶场所在地,弹道导弹可以用高抛弹道模拟最大射程,要是这点都不知道,那中学物理老师会很失望的。
z! J5 F3 ?3 n0 k5 ^; R6 w; |8 h
7 I9 E6 T: @. ]现在很流行质疑美国这个那个都是虚标。有道理,但也别凭空想象。$ }1 t) @9 p6 j, a! `- Z
# E; h% K- d3 [9 g3 E8 G, p3 l
他又说到,美国B-21只有两架,没有中国稀土就造不了更多。现有两架B-21是因为研发和试飞只进行到这一步。没错,进度一如既往地拖延了,但是否因为中国稀土而拖延了进度?中国出产世界上65%的稀土,更拥有90%的稀土精炼能力,但依然有另外的10%在世界上。B-21用不了这10%,只要足够优先,这点用量还是能保证的。; W7 A3 y+ G' y) R# c9 L1 N
2 t+ z' L; H, e- [' M' i* I
中国军事现代化取得了震惊世界的进展,中国在第一岛链之内可以打败一切来犯之敌,在其他地方,中国既没有能力也没有兴趣去争第一。沉迷于世界第一还是第二,并无意义。有人说,公认的世界第一就是一种威慑。这没错,但这样的威慑不是单靠军力就能做到的,苏联就是前车之鉴。中国崛起从经济开始,这条路走对了,逼得坎贝尔、杜如松这些拜登时代主管对华战略的最高级官员哀叹:不管是经济、科技还是军事、制造业,中国都超过了美国。他们没敢说“决定性”、“不可逆”,那太丧气了。但要不是“决定性”、“不可逆”,美国努把力就赶上去了,有什么好哀叹的?
4 Q7 a1 X! s% U$ y5 [
) e$ h7 o) q% L( C. Q* x1 b; i![]()
, j# N, C: b9 T, f/ U6 y
1 I: B! r, \4 S; D% _! @$ J* `, b这才是“决定性”、“不可逆”的含义,这才是世界第一的威慑力。航母、核弹只是数字,需要的话,中国就能造出来。这样的“剪刀图”才是真威慑,其中上右、下左、下右分别为自然指数、能源消耗、制造业在世界上的占比。看到这走势,美欧怎么能不急?要不了多久,中国制造业就该是美国与欧盟之和了,现在都相差不远了。着还是对美欧友好的算法,另有算法中国工业产出已经超过美欧日印之和了。 |
评分
-
查看全部评分
|