|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-7 08:03 编辑 6 I" u7 C' E' z) i
% @2 z: l& `% t
阅兵中展示的“双离谱”终于有了正式的名称:100坦。伴随的还有100支,全程是100型支援战车。相信各国军界都在仔细研究这两款战车,及其对未来陆地战场的影响。; q2 \7 ^/ Y# Q1 i; t
3 E$ s5 Q: b' I, r1 b
三代坦克(M1A2、豹2、T-72/80/90)之后,四代坦克向何处去,是个问了40年的老问题。乌克兰战争后,欧美根据自己的理解,推出KF51、M1X等新概念,俄罗斯在战前就推出T-14/15组合,但似乎都不得要领。100坦、100支或许才“拨乱反正”。
& a) W& m) K. u8 R, ~3 c+ x8 a( h2 |& {' T. Z
这可以与战舰的发展相对照。
4 F5 C) G" x8 t9 C7 B
$ n' b* h' Q6 K, y$ c& w至今的坦克“甲弹对抗”与二战前的战舰“甲弹对抗”差不多是平行的,战舰的“甲弹对抗”是在雷达和导弹的崛起后夏然停止的,在二战航母和舰载机时代已经出现苗头了。% D0 d( c% F$ x! K1 U8 Q
& l$ `8 D8 t2 y( E! J3 J雷达解决了发现的问题。直视的雷达波受到地球曲率的影响,但爬行波超过了地平线的限制,可以“看”得更远。导弹解决了射程和威力的问题,今天导弹艇的威力都超过二战战列舰。3 [: o- c0 v0 t O
& y- s& h4 g/ A( U4 x
今天的主力战舰依然有大型化的趋势,但舰炮口径停止在127/130毫米,弹道性能也没有突破性的发展。装甲主要围绕在关键部位,如动力舱和垂发舱,但主要是抵抗破坏损害和二次爆炸,而不是硬抗来袭的导弹。火力靠后盾,防护靠APS,观瞄靠四面阵。战舰也是一样,火力靠反舰导弹,防护靠防空导弹,观瞄靠四面阵。
4 B+ Y* H7 P, d' @2 a" B/ [1 Z/ E9 n4 ^9 G
但对于坦克来说,“观瞄大体靠眼,打击大体靠炮”,与二战时代只有延伸的关系,没有本质的改变,直到100坦。
1 K- N; I. n( j. U$ X
( t' f1 }7 y9 x9 V" b* x/ Q. U这大概是世界上第一种直接装上四面阵的坦克,甲弹技术肯定世界最前沿,但装甲未必有70吨的M1A2 SEP3那么坚固,火炮未必有120、125甚至130、140那么锐利。关键是:思维改变了,不需要那么追求甲弹的极致。
! r) ~) z: j p/ f: k# A) H T7 W3 g S! r0 P! E
坦克毕竟有体积、重量和机动性限制,但坦克也有结伴出动的有利条件,100坦和100支可能是成双出动的。6 j: U* t& Y+ b3 @. c
' ?# u# u/ p/ Q+ Y) O0 ~/ b( ~' [6 m坦克和步战配合出动早就是惯例,但还是松散配合:几辆坦克和几辆步战配合出动,配合是在坦克分队和步战分队之间,坦克分队作为主要火力平台,步战分队作为警戒、肃清分队。对于弱小敌人,步战分队还经常单独出动。4 k& u& l! f6 G7 `+ {% G
, Q0 u/ X/ Y! K; E& F, l
但100坦和100支不同。100坦作为一般火力平台,对中等以下的敌人直接压制,100支一方面提供情报支援(用无人机),另一方面提供火力支援(用垂发导弹,可以打坦克、无人机、武直),两者是紧密配合。估计不再有坦克分队、支援分队,而是坦克“长车”、支援“僚车”组成合成分队。
: ]9 }2 o2 u. R: P% N/ [3 n5 y
8 d7 p/ ^' D: `: l必须说,这样的合成分队对抗大规模的坦克冲击还是会有挑战,100支的携弹量有限,和坦克的炮弹数量不能比,而100坦上的105炮要正面打穿对方的最新主战坦克还是有困难。不过别死脑筋啊,谁叫坦克孤军奋战的?空军、武直、远火、旅炮都哪去了?大家都等着建功立业的机会嘛/, Q( b: }8 N6 U1 s# n; o8 l- x8 k
6 T1 V' ]' G7 ^& T# o2 n
100支也不是传统概念里的重步战,这肯定是世界上第一种装备四面阵的步战(权且这么称呼吧),搭载的步兵不怎么作为步兵使用,而是作为可在紧急情况下作为步兵使用的系统操作员。这也全面改变了机械化步兵的概念。8 l* ^& j5 M' C% x+ ~& V+ f
+ C! Q' |: S0 o, e3 {1 K- s机械化步兵是车载步兵,有车载作战和下车作战之争,前者发扬机动性和保护性的好处,但步兵武器在本质上不适合车载作战;后者发挥步兵的灵活性好处,但下车步兵脱离了步战的机动性和保护,比较危险。
1 j% q. t- n# m2 e A3 z* W, `
0 c5 s+ T* e0 h. L5 o. l9 B% c# X在机器人、机器狗时代,机械化步兵更需要考虑的是“车狗配合”,机械化步兵在载车上控制机器人和机器狗下车作战,只有在特别复杂或者特别紧急的情况下亲自下车作战。这也将本质改变步战的设计,很可能是100支的某种扩展。0 n2 ~$ C7 N/ F8 @4 w! _' d
, u( d8 E/ e+ ~1 O
信火一体的原则肯定是要的,遇到弱地直接收拾,遇到强敌呼叫火力。不过除非意外碰上一个坦克连或者坚固设防的村落,两三个双车分队在战场上也碰不上什么收拾不了的强敌了。105炮也就是不能打穿主战坦克正面装甲而已,其他目标还是砍瓜切菜的。
7 p8 @5 U- j4 g9 o, h2 z
' a( i7 Z' e! Q: u4 T7 w6 @8 P+ A混动的安静和省油、高原性能都重要,四面阵也重要,但更重要的是作战理念。老实说,这样的陆战体系强悍到不讲道理,不知道是针对谁。周边看一圈,好像实在威力过度,可能未来二三十年里都过度。现有的96坦、99坦已经够用20年了。不过我喜欢。! o% d8 d3 q4 n( R$ I% k
9 u' N$ Y4 b' I! {
在氮化镓充电器烂大街的现在,中国把四面阵也白菜化了。欧美的脸都绿到发青了。中国的军用镓禁运着实拿捏了欧美一把,他们到现在还在嘟囔重建产能,可能还要嘟囔20年。 |
评分
-
查看全部评分
|