从阅兵看如何激励人们

晨枫

说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。
0 ?0 p* K* Z3 Y5 @6 {5 S9 K& y
这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。
% Z% |) t3 }- |, `* B+ [  [2 D% q
肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？
# e) \5 Y1 m/ l1 N4 b# E
, N+ {6 q! F3 Y! i: r  {当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。

但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。
% A. T# P$ P% M  n' f
钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。
; t/ ~$ u( ~. @2 L
$ g! L* V6 e2 G但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。

4 l: |7 ?  [! x+ }# _8 l7 L换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。
- ^! b1 l  G8 \  K& S
+ C% s) W$ L$ n' s在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。
; s5 J' r: R; f3 J
没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。
% p& h  r4 x# ?) u9 T
! G9 @: O4 ~( x  \- f% b. b/ X# l" J在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。
5 n  N$ x* t( r5 N1 Y, d4 g0 r
3 j3 w1 o! B, Y9 D% }或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？

* W  O$ b# d7 c- M  O还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。

# U1 C/ F% R3 E( j& y  Z0 [( \对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。

* i* f, i9 ~- L; ]1 J+ Z对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。
" ?* {; ]! h0 c1 B0 D% |
要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。

密银

现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬

老票

* W; r8 {3 Z8 k( C
1 |/ a+ r8 d# o8 T6 V. ~
马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。


, g3 q; X7 s; L9 {) W7 T, O成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”
- W3 Z6 i7 j( ]' c5 U0 A
' x0 X' |  Q2 X4 F$ ^  }3 b
: X' _( b7 G4 K马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。

) w$ ^+ r1 U! h& a5 g( A
) B# L9 x0 B% Y8 z6 d9 k上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。      
. Q8 ^: Y6 J+ e" U0 K* Z* R# I6 x
' v" d% L2 e; W) q  g0 \  s- V
从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  

: {, h# R- J8 c) m2 m
4 i- h. c! T# S8 c8 u8 i7 C- C9 ^但不代表可以不劳而获。      

妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。
4 ~' w! X1 ~+ G


) S3 A" J8 Z) o6 r
) i+ ?: i+ {% [5 S6 T9 P/ K

* n9 K: N/ C0 c* v9 ^5 R% L

喜欢就捧捧场

物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23
4 x+ e5 i# M" ~- j3 e! ^6 _物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...

非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。

常挨揍

99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

晨枫

常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52
$ X3 c2 ~, g; R1 @$ W4 \3 E4 x99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

9 d+ p( N0 N1 s8 `* r% r那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？

常挨揍

晨枫 发表于 2025-9-7 09:11
% |9 t) C2 l& M, i9 W$ }那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

, t1 I) e. ]: N* p+ X9 ^当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。
现在肯定是回忆当年的场景了。