从阅兵看如何激励人们

晨枫

说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。
! n* ?6 `) J$ S! U
这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。
. h0 r; q: y/ `+ m0 B6 _+ s
# m  s" D7 |7 L# j  T肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？
$ q  W7 F; n7 a
6 v" s0 }6 @0 J1 }' E当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。
0 c$ Z& H# N* J& ~5 ~0 z$ N
2 C( _' Y$ k+ _# \4 t0 O但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。
2 A  v8 y& z# z9 E/ `5 I+ s
1 {+ l# \# u7 ]3 \钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。
  o- ?2 p% B% ]! `+ J" ~: }
但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。

换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。
3 E( A7 B6 s# P: _2 f" m/ L
% S- V7 H! {7 d; d4 K- ^在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。
: i3 y0 z' u$ e5 c+ c, c: o  J7 s$ j
8 N& W9 k3 u9 _: u没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。

在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。
1 \8 S8 j9 Q' n4 ~" e0 S  E
% `# ?# ]! h0 H( A8 \8 I  U或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？

还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。

对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。
$ L4 p. K: |" X4 d8 C
对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。
- r% p2 a# [2 P3 D3 H, x5 A8 o
1 o" u( F8 N  a  t& }$ Q要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。

密银

现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬

老票

& J6 u, Y1 \/ P, ?; u) M



* D/ B8 Y. d% m( \5 a7 K! O% t
马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。


* `& q8 ]  o$ E+ Y1 B成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”
$ g' @8 ^; }1 W9 ]
5 \/ j' ~+ \9 Y$ n( \
马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。
$ ^8 c- [; z3 h! k
; X1 ?% A& w; `4 [/ r; t3 `3 |
上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。      
7 X1 u5 U; H0 B4 C6 ?
$ k% i6 v: N8 R& c# U5 V, x. ]
从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  


4 g( n5 c! z4 ], T# r但不代表可以不劳而获。      

妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。

8 z! q6 i& R0 ^


5 ~6 X1 J# R  T
- d/ r0 i7 Z  g. x0 t" C
7 O7 l" ]" _( \0 A- `% [
3 E( L) S- \3 o: x1 B4 {) C5 ^$ l  M
+ P+ W/ n% g) M8 v" Z, u

喜欢就捧捧场

物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23
物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...

% c0 {/ }9 L+ A, n非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。

常挨揍

99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

晨枫

常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52
99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

) M0 \# x  m) c, ]# `1 a9 ~那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？

常挨揍

晨枫 发表于 2025-9-7 09:11
( Y) {6 T/ q& c- x0 ]5 h. }那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

9 u  S! }9 S; V6 O- J当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。
现在肯定是回忆当年的场景了。