从阅兵看如何激励人们

晨枫

说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。

; @  R* C6 E: K# y这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。
: Y, L  B" O4 f( u9 V9 ]; C8 \
) D5 Y$ i0 {4 D( o肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？

& ^2 O2 u4 D5 j  G0 @; K* L当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。

5 F8 u# b. M  i( i% p, w但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。

" v2 y9 g) I; P/ S钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。
9 Q5 S- l8 k1 G' T( p
但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。

3 V8 I+ j( S5 \; j1 T% H; d换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。
2 f. |& x' f; V' c# c
在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。
; Q, ]# W' q+ E; k
! i0 u0 W( Q# g6 ^. F' a/ ^/ ?没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。
, o/ t! X% W# f# [5 A
  R1 s) _$ j1 G! T3 J$ J) v在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。
2 v: N2 p$ U0 Q1 G
或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？
' l: W+ V: X3 F4 I% |
还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。
& Z6 t) Z7 f) x
, f! I& {  C/ [; i% H7 d对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。
) e2 |( N+ \' O* z4 h9 W
对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。
( n: b2 P& t% A6 X) J8 N0 ~
# s% L% C, V, ~/ R" Z要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。

密银

现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬

老票

8 G' g  v% K1 ]  J8 N) f
+ g  K2 B4 [4 o* \% c6 [! ?
4 `5 q/ M/ P  V  a
马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。


成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”

2 W' R2 t6 E) K2 S7 ]0 J
马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。
; g1 V$ W& b  a) ?( J/ ^
9 C2 i& ?% c" J; B" n6 m
上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。      
" ~/ Q; Q4 y' [0 _7 X5 h
+ q" I" p& B, Z, K
从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  
. c2 |# E2 u& @2 l2 x& _* b8 k1 D* ^
7 A4 g% {* H/ z6 T( {1 T1 C
但不代表可以不劳而获。      

妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。


) b9 B8 A) b/ h9 r2 c& E$ E
& U; X# k/ D( b& v
& j4 H  W/ x3 B% X' ]
% S  V2 r& f8 D1 V4 V' Z2 E' C

" @# b1 n2 n4 d# {2 E& f( |6 Q6 g
* w1 V/ b( L. o1 E; e  |# q

喜欢就捧捧场

物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23
% Q7 J8 ~- d7 v/ P9 {6 N) H$ M物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...

非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。

常挨揍

99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

晨枫

常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52
99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？

常挨揍

晨枫 发表于 2025-9-7 09:11
0 F/ v( V  u" |, U& Y( p$ J那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

! ^2 N! k6 w6 T3 Z; }0 z当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。
' [5 S; b/ U+ ^8 w( T& P( S: S  b现在肯定是回忆当年的场景了。