从阅兵看如何激励人们

晨枫

说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。
) }4 {; B# ~  [& x
' {4 q% H% ~$ _5 w; h, |0 g5 o这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。
: b$ G5 ^! K" ^3 m: w6 Q2 P
4 R' v: [2 O! D$ R& c! Z7 l' a7 ]肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？

当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。

( |8 i9 ~( ?# g( N8 f$ K+ g但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。

钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。
  W4 s4 f. U" L5 Q# F5 f2 l0 H8 V8 F
) t: f! q7 f/ L; Q: \& Z8 ^, y3 O但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。
  l# W& K7 F& T& q7 [9 w) t
' a; j: l, N) Q! Z* m6 H换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。

6 k9 t9 _# D  f/ ~" x在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。
, A/ h+ _  r& c4 C! P5 l8 {
8 \' t/ g- F  @% A( C8 {0 P- \. S没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。

在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。

5 `  j2 z5 h1 n, w3 B或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？

! f8 X1 d# X6 R2 X2 W; B还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。
9 A) S) s- h  L  k4 G, J+ M# g& f; Q
' j4 J/ E0 L+ ?) _$ _/ z对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。
6 S% b% H! d% o. H$ t
3 m! m, G, O# c对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。

$ F  N" h3 N) `) ?, @要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。

密银

现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬

老票

' N' W* n8 k, f; d$ _  G
" L( M) O' r9 F0 u/ G& B; o- u

; C4 F6 K' D' C, {7 i& L# x) m% ~7 n; \

4 F0 Y+ W8 J3 x& [* e5 w0 d马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。
) e( X  n  n2 R7 v2 [

成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”
1 p. [! R+ n* z! ^* }0 C
9 v# A* }, K! s
马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。
# t  s5 N& ?+ r$ v+ s' J. i, n
( e, F) p1 C  z4 V9 i: e- t- F
上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。      

, k# n4 i3 N7 k, e! U% H
" T  ]$ l' ^& {% b从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  

9 m$ b; _! B" C
! Q( v2 n: X2 g8 s' ?6 f但不代表可以不劳而获。      

妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。





0 p- q/ S' m4 D& b9 B


' j" k  \$ }2 r' ]$ [/ O! f0 i! M

喜欢就捧捧场

物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23
/ D4 `$ y5 g+ C8 ^, G物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...

% m$ d" W8 T) r- e- _/ Z非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。

常挨揍

99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

晨枫

常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52
99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

$ P+ Z! A( f. ~$ o7 m; L) F) }那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？

常挨揍

晨枫 发表于 2025-9-7 09:11
那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

, {5 o; R" q" q1 L0 [1 ]+ L当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。
( h/ X, f0 Y* K3 `/ m+ w现在肯定是回忆当年的场景了。