从阅兵看如何激励人们

晨枫

说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。
+ c8 v1 E+ N6 G  E8 Y! [- }0 }! I6 G
这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。
% D8 H; o4 O8 F) Y# Q& M" L9 \5 D
9 `* G1 d- {, s; S) \4 s' Q肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？
+ d1 c* Q1 S9 L: S1 B( M7 L) Y7 v
当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。

但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。

钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。

* ?) [4 g! I8 U# Y) C但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。
  }# @, v; n* K' ~
) C0 j: w; e0 N5 U6 m换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。
  }8 n' }, P- r; Z1 O
在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。

# f) |5 }' b, Z4 U) z$ X没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。

: u3 E3 _3 o/ `1 m8 ~* w' E* I在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。

或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？
7 @; V5 t- y' \' y+ U
% ~0 [4 @- P: S: v% m% d4 h还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。

, a0 ?( d: ?- j$ B" W8 O对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。
$ f0 m, h$ u2 X8 S/ u1 o3 D
- j9 b! I1 U9 E( |对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。

  B+ }  q( w/ H要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。

密银

现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬

老票

$ @9 B0 u5 D$ g2 |0 S) g5 s- k+ A
, t* V& a7 o- @. a+ t
: s0 I+ C/ @; D) s7 V
0 t" n( y) C6 ~; A6 b' s" z6 ?9 e2 I
马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。
7 t; o! k$ }0 T% q
- C+ p  p  V- i: y; `" u2 x6 e& V
成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”
. p( f% ~) z. ^8 ~0 z
1 h, E2 L5 [" d- h1 n' i6 W2 z
马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。
( E" B" u2 I+ L7 R4 a& `+ s) |" {

! p: ^5 k" {9 C0 u上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。      
7 A& z+ M9 ]6 M1 X; u3 b" t  |

从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  


* ^% p/ k1 k3 @* ]+ n, r% S4 D. Q但不代表可以不劳而获。      
6 j" X2 f! K- {% n% z' d: Z) Y
5 N) ?3 Y3 y1 {) _) J' J6 A- z! h4 \妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。
9 j3 L: u% V$ e$ R; f" E
8 t. {: a. A7 C. o6 |* d! |

; \( F- r& y" d5 @0 @% K& l

+ N& q' T* S7 ]

喜欢就捧捧场

物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23
9 P4 U2 }: D. N1 Q物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...

: `  {8 O* `5 k8 ]* I: i, P非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。

常挨揍

99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

晨枫

常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52
99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？

常挨揍

晨枫 发表于 2025-9-7 09:11
  E+ h  ?3 G: G那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

9 A' p! _2 r+ v% U* l当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。
' ~- [" O4 v  {) D# g% C现在肯定是回忆当年的场景了。