波兰F-16坠毁应该是由于失速

晨枫

: _7 Q) v% I$ T' h; z
9 U; t. S4 C3 w1 u  D% I机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。



; G- h* ]* L' d' |; g+ H机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。

在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。
- B! S3 g# O8 O1 ^2 C
" C) e! X0 z: d- y# u在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
$ m" o2 ~3 f' `5 X4 s  r
在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。
3 J! n) C. ^5 [  j
# p6 Z9 i0 `, h- S2 u: R唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。
- w3 \& i5 r/ e, c
( e2 D* S; {# n1 |0 ?6 \

4 V% c  r  S5 U2 m, v4 V  E拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态
4 m( }: N" X0 A0 n
( @! V, J4 d0 X8 u
* `: X1 i7 L% Q( K. J/ w6 a
! w3 ~' `3 [6 T& ]6 ~' q这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的

赫然

看这次事故，我在想，有没有自动弹射？

! |; \4 C) w8 Y7 O. V飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
% v( f- _. m8 A
/ m& K+ i2 Q5 [( ?+ f有飞机搞这个的么？

晨枫

赫然 发表于 2025-8-29 20:06
9 M. x0 l3 Z' L$ b! k; Z( t看这次事故，我在想，有没有自动弹射？

飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员

赫然

晨枫 发表于 2025-8-29 21:09
2 X) m2 ~8 w, X& J1 o  u鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...

, Y1 v7 t& c  _5 N0 G  w9 k鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？

晨枫

赫然 发表于 2025-8-29 22:04
7 O$ h6 z* D" t* l. G9 E/ I鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？

1 d* l% n+ T$ F! q2 @可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。

鳕鱼邪恶

看视频似乎全程都开着加力。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
. s. i- n* t3 q看视频似乎全程都开着加力。

飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。

数值分析

机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离

. m" `( I6 c7 G! W: d问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？

晨枫

数值分析 发表于 2025-8-30 22:57
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...

这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。