设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 325|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

波兰F-16坠毁应该是由于失速

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 前天 00:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑
4 a# I  Q- U; O6 c' U
$ V% N3 g: ?2 p9 t& ?0 P/ P机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释,但气流的连续性是共同的基础。, F" ^% s+ ]' }/ B5 Z
& ^' _& u4 b: y/ t& z$ d  v

6 h" g8 W0 a0 E. p
# p4 t( j/ i3 [机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的,迎角是弦线与气流方向的夹角。
- k& `8 y2 B4 N6 m: P& K+ k. {$ I9 v
$ V7 v9 B' |! c9 `1 l9 Z( Z- r在平飞中,过度拉起容易造成失速,这是常识。在俯冲改平中,尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平,但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加,很可能超过失速极限。
# K7 N5 o! M  F) i# D! y0 X2 Y+ T. X5 C4 Y* c3 ?1 t- x0 h
在波兰F-16坠毁中,应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚,造成失速,所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
( R2 w" y% z2 O! O" w& F: o1 d9 e0 }
在这个动作中,他在改出过晚的时候,已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角,恢复升力,但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作,就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下,飞行员可以强行拉杆,否决飞控。这时反正是死马当活马医,估计飞行员确实就是这么做的。' f6 B0 k' G- A0 c, `' S6 p! _- s
: }4 B) I8 s, K- T2 \: e( Z
唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度,如果下沉再慢一点,如果水平加速再快一点,都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。
) F5 E$ C1 m+ K5 N( L  c* n' Y. k& J7 t$ _, A
; W9 @( a& e# b) A' W; L" R4 ^. K

7 @9 r: }! c& Z  [% e" U拍地前最后一秒钟,可见飞机姿态基本水平,发动机加力全开,但还是没能改出失速状态% {/ A! {# e6 C0 g0 T# q2 G7 i3 u6 d
! ~, G6 {7 ?' f2 b

( G% \2 a) }+ g& z* f
) W1 t8 ]2 M5 j" w这是飞行员Maceij Krakowian少校,这个敬礼动作很东欧,最早是罗马尼亚电影里看到的

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 前天 10:06 | 只看该作者
    看这次事故,我在想,有没有自动弹射?- W! p$ B5 y8 [, W) F
    ; S9 s% `$ O# k
    飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。- {* D! L. @* ^6 Z$ n2 |& C
    1 B4 W0 b$ d! ^" y" o" P; F8 l
    有飞机搞这个的么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 前天 10:09 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 20:06
    # e' X$ I; v9 _$ \- p: ]看这次事故,我在想,有没有自动弹射?
    . @( x! w' M+ g, U$ Y" A; b% G) J: [9 E
    飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

    , q( k# J% c* N) g5 r# m鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 前天 12:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-29 21:09
    5 F" _7 q5 }6 v, m) b3 L" w鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员 ...
    " p) M  }0 r+ g- D4 F
    鹞式对起飞都没信心到这个程度了???
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 前天 12:39 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 22:04
    ( ?: q/ V- z- ~. x7 ^% c1 q6 ]鹞式对起飞都没信心到这个程度了???
    # z% b' w- Z( ~$ p) B4 _
    可能记错了,是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 昨天 09:58 | 只看该作者
    看视频似乎全程都开着加力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 昨天 10:35 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
    " U# k- G$ m( w- I/ h3 ~看视频似乎全程都开着加力。

    0 N$ w: u% I6 k/ [2 ^2 M飞行表演嘛,为了动作火爆,全程开加力不奇怪,反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力,不会连开那么久,会温度太高的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1936 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 昨天 12:57 | 只看该作者
    机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离
    % [8 z) X' F% g
    # }2 G* L% ?* X$ {! f
    问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为湍流区的压力比正常的层流大么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 昨天 13:02 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-8-30 22:57, c9 Q0 T& Z: w9 v/ r! R
    问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为 ...
    ; N; b/ {4 M; t: e6 f( t) c7 m" ]
    这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派,但都基于气流的连续性。气流分离了,气动升力就不复存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-1 14:49 , Processed in 0.048552 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表