波兰F-16坠毁应该是由于失速

晨枫

2 q% z# i) v1 W2 ^
机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。

% n. {" O' }& Q& R$ F0 ?) S
/ n( i( U* J* [5 n, \
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。
' H' r+ t, G# {5 |" [
在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。

9 _8 M0 P$ b, ]$ J- t在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
$ r4 c, z! s1 m) [! d! |+ I5 ~
在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。

唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。


  H- E, C4 ~' u5 R
拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态

$ T4 J6 ?0 x7 I

& L; x: s7 n8 O3 J, c/ D% O2 M0 t* d3 G这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的

赫然

看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
; o" D) l: c! \
% L' H/ F, _( a飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
8 e0 y' T( D7 v9 e6 H* T' B
4 c( X+ T' J( a- d1 B) t有飞机搞这个的么？

晨枫

赫然 发表于 2025-8-29 20:06
4 `( X) k: X; I: J看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
. j: u* L( ~& o4 ~
飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

# `0 |5 _% Z8 a% d- I8 y3 ^鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员

赫然

晨枫 发表于 2025-8-29 21:09
; Z7 I9 M/ q+ o, f! f鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...

$ ^, @' k+ L/ u8 {7 f* w1 ^# d鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？

晨枫

赫然 发表于 2025-8-29 22:04
- Z9 F. [( T1 b. O: j6 d1 c鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？

可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。

鳕鱼邪恶

看视频似乎全程都开着加力。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
看视频似乎全程都开着加力。

飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。

数值分析

机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离

( ~% L  \7 x6 k, Z
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？

晨枫

数值分析 发表于 2025-8-30 22:57
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...

5 Q2 N) r- g' _1 }, e) C$ ]: J这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。