设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1695|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑
4 Q. F$ c3 g; Y( h- v" N
% @7 q7 Z0 [! J6 I中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。
1 b" r1 w) z& E
: f0 T: Y- c- C5 u& @7 [# r$ ]在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;" f7 z, S. J/ U, L# U% f2 y
“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘+ T6 l' g6 A2 ]# v# U; S
“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;8 b# {0 t/ K3 }: y, C% ^
“海狼”级现有3艘。
" @7 f2 \0 W* s- _5 v两攻都没算,那不是海战主力。
: H$ ^9 f; t/ h
# E5 q: [* w; u+ ~* Z中国方面的存量:001、002、003各一艘;# \7 a' b$ d  x- z& Z( z
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;
% A. b/ v) z( d& W3 T% t052D:现有25艘,在建6艘;/ m" h# K3 K8 g; [7 [. O0 Q! y. y
052C:现有6艘;
4 X8 b! Z  p% P$ k! d, R& a054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;
0 g$ x1 B0 c& K; m' L1 l054B:现有2艘;
$ j9 U- Q4 I/ H095:传说在建1艘;2 H4 K$ }6 `2 L7 B
093:现有6艘,在建3艘;
3 }4 ^1 D$ z* N1 I, w091:现有2艘;0 ]! O, ~3 K0 p- ^: F: Y
039系列:现有至少33艘
9 B8 R2 P* t8 ^: f5 a9 R# [基洛级:10艘- z- w! O/ q! h# A
: F. L9 V' v( w- n8 H& O
更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
6 ]2 u/ O/ Z! l/ ?$ L
$ R$ l% W# g0 x% G拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。! E8 E  Y" Y: G- _% p0 ^/ _
# _4 t) n8 l3 V" w# l
但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。7 ?" _* q  z+ ]4 d  A
9 z& c/ W8 H' M
美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。$ P; q/ G/ O2 X
! [5 }2 x$ M9 P0 R4 s: A
在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。
& [4 A4 G. ~7 }; h. q; q9 V+ _& `# J8 X, }9 r, B1 j
但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。
! i& b: A/ |  F
4 k$ i7 M; p+ m% X经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。
! O" C3 [2 u# J  e$ O5 N. l. b' ^2 u" }1 x7 b
要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。
% D+ v6 U" ]# }" W2 X3 ~1 e8 G1 V4 [2 O! q
在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。6 K. a5 f' s( d1 ~% {( i, `
. X% M- j( \! \1 u' {  `
核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。  W9 l) {0 k1 V% x

: d; @; Q; e4 m, X/ S1 j# U5 X" f, z航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。( R# L2 [) m8 R% L1 |# g4 s7 L

! o* h5 L% S! b& E: H: M简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    4 U+ ]! o$ I; G  F/ R+ ~/ Z+ u" |( j2 [+ u1 t  h* [
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”* M$ _0 C7 t: x
    舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。
    + S; T/ M6 Q) o* m/ f1 ~美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09
    $ Y8 l/ ]6 _7 L6 A$ F# p/ V3 ?8 H我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    . |% P  _( s; }. S4 V
    $ G; U5 j" W% ^+ p8 [: e“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...

    $ G3 s! J. @' S- H6 d7 T* Y4 y8 a哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21
    : o) U5 `( T! |2 K5 X2 u下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...
    , Z3 a3 _% ?. `, j4 j/ N) e% j2 O
    那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-17 23:56 , Processed in 0.072757 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表