设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1513|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑
( f. e* S8 i  y/ @- i9 N' c9 d" f5 f2 r$ Q; ^
中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。9 s1 ~* G- ~/ ~
) E+ R$ G' U+ i+ q) K
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;
% Q& N( o% X. A6 F% K“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘
- U% }+ R8 b8 F& b2 n) N8 y“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;. x3 y5 t6 k( {6 \4 m+ _; m
“海狼”级现有3艘。
' D2 N: X  p! |1 V( X两攻都没算,那不是海战主力。1 @+ ]5 q  m+ Z& V# g1 i

8 o7 C9 q% `6 \1 y6 t: [5 A中国方面的存量:001、002、003各一艘;, H% b0 t# t: o/ C) T- l9 M
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;
3 U, f' J+ d0 j) W& ~+ q# t052D:现有25艘,在建6艘;
5 Y/ S$ E, U3 |" W; g052C:现有6艘;. J& e! T1 Q& _. ]3 Z3 J
054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;, g, u" n+ w: x! {
054B:现有2艘;" v. m! B$ E, {% F, G  k; M
095:传说在建1艘;
3 _$ b5 `8 O* J& E& Z9 x/ E  L093:现有6艘,在建3艘;1 V: C2 k& G  Z+ R
091:现有2艘;) G; B, e# h) p: k/ ^. C3 W
039系列:现有至少33艘
' M7 `/ O4 x/ q# P6 Z基洛级:10艘8 ~% U- k! C6 C: o! |

! O# {8 R9 P! F: b更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
. s4 ^: R. t# U7 e; w  ?0 P& {0 d; A
拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。
& R! l5 z9 u. `( ~  J; ~6 B, ~+ ~1 f# h% n; n3 P
但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。& R- i- H6 C' L4 e* w

, i) b( v& p2 F$ Q, [) U美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。
/ V: s  g4 f5 l6 ~7 O- T: `4 N' r& b( o; F8 j! p3 F  |, f
在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。8 }% e$ h, F# g* c9 a/ u
/ _7 S4 I& |8 c, T' H1 t8 g
但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。  ]5 R9 z$ B# ]! c/ L( M
. Q; A; h: l: n$ [6 V
经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。
: `1 ]; G0 f. a  g! k8 A& m
/ ~2 ]: D/ Y" j4 `0 x要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。' a& a9 x3 U3 x4 f7 u; c

4 |) Y$ b8 A, n" |1 b( G* j, U在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。3 ^( x/ t: s6 ~* F

2 V! E2 e3 f2 d4 X) y核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。! s9 B* }5 u- I( x% G% p

, T, L3 K5 ?- I8 C9 I航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。
. ^, o( e2 D" r4 ]" M1 E  `. I6 E  q3 C. B4 S$ X+ h% j
简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。3 c; ~. j! K3 |- q( [

    . [& I6 m1 p% e; J“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”' b( d4 [' u" K4 l, k; q
    舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。0 }; D& n( e- a4 j3 e- B: J
    美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:096 @- @3 G2 _2 c0 D$ q2 n6 \, ?
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。* A$ N5 V' ^0 h5 j+ f% i
    2 l: }7 Z4 I2 n1 S) M( X
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...

    ' f5 ]/ |! q9 N) t1 P- U# g1 p9 |; V哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:219 [" J/ {1 O' b8 _
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...
    & q+ H/ w* R% E9 n- C
    那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-13 21:15 , Processed in 0.057467 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表