设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1011|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑
( a* `: Z2 J4 w1 s& T9 a; `2 u, O
5 H, P) K8 \/ v中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。4 F) D+ j3 K+ w- k
" r2 C" E6 l0 N0 d* H
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;% ^9 V( t* a/ L1 K6 i: [$ D* N
“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘% h. c% l6 r% r
“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;5 y: T# v4 z1 D) r8 |6 |
“海狼”级现有3艘。
7 M7 {9 i1 w* E7 U1 i两攻都没算,那不是海战主力。1 C- a. ]  P2 N9 y- P& i4 f
( ?& m4 I5 P- F6 V5 u$ l& m
中国方面的存量:001、002、003各一艘;
' u0 \2 o" F. y3 f7 G  `055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;
: ?: j% q+ `+ ~, s1 N052D:现有25艘,在建6艘;
$ i9 _& `7 O3 e6 f$ y  M052C:现有6艘;
2 p5 m6 z, S  s- o  Y054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;/ l/ H5 H% V) V- {1 A/ Z
054B:现有2艘;5 u8 }% [2 a4 U0 W$ `
095:传说在建1艘;5 O9 g% V2 W6 x
093:现有6艘,在建3艘;
* |0 L$ L- y" F$ ]1 s091:现有2艘;& V! i+ @+ A$ `( j
039系列:现有至少33艘6 E6 e5 h/ u; m; \7 u+ i0 c
基洛级:10艘
7 j! k8 v  z7 h3 _' v. v( J6 W6 N$ D1 g* {! u6 |
更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。8 q5 E( s/ x3 Y% ]' e6 I0 t
0 z8 z8 U9 D# X* y6 Z
拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。
. ~2 F. k% R! B3 B0 ~- z! c) c' L" P2 v' N: e$ J) G
但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。
7 M' v9 e  R0 e% `" L4 D! D' a
. M  t8 D3 h5 m美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。
$ y5 _1 f+ X8 [  ?" \- a$ m9 X+ S- P5 P* S$ J( j( _
在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。" _3 J, |) R" @. p" I

1 n* i8 N$ j) v1 t2 L9 i! b2 g" N1 q但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。
& |. A/ `- G# B" z2 B
0 m& Q5 \& ?5 a1 P. h经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。/ l  K) h2 P  E
( u/ r3 J6 I& a! m
要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。2 d( l$ m/ B: _- d( z

3 s1 w8 S+ \% ^+ S- P在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。0 l5 {+ k" F, c; p* C

/ Q2 T2 U/ V$ m3 A* k7 V6 Q核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。: G$ G# j( p# Y

4 E' Q, o, H4 K1 p0 _6 a航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。
; ]$ c4 R6 {2 g* }7 U1 ^8 X5 i7 k+ N' S
简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    : U* O, A* E- u! y6 c, h+ U5 d* O. F% d0 O, a. U2 P
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”& k( I' `9 j% K3 \6 H0 r8 {
    舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。  U+ x. l) h. }: U2 t% W! {0 f
    美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09( L; O* ~+ t$ B9 \" [! |
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。( K) u6 J$ \* ]3 I) ]

    3 A- e" J* E8 L“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...

    4 _' ~% M6 i& A, E2 ~哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:212 D, B( S! T. N5 F% f0 u9 o: }
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...

    % [$ j1 G. X( d" |那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-21 21:38 , Processed in 0.054331 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表