设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1640|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑 : G, E+ `: j% l9 B3 H) j3 T

# U6 @) A  p. q+ r9 S3 r- Z% Z" z( W2 ]中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。3 X% l. t1 ]4 l& ?  s  f. N
4 F. m  h; |6 h3 p2 r+ L
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;
+ ~9 u: l; ]' E! Z; L9 |* ~“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘3 V/ U& K8 D' R# Q( Z2 Z3 d! G9 q
“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;
1 O! m  T2 T  p* x# M“海狼”级现有3艘。
9 @9 o$ |1 Y, ]+ D/ e: y& q9 j两攻都没算,那不是海战主力。& g$ s6 c& i( [7 ?3 M, @% w

3 w4 d( t  B$ a: W7 C' y中国方面的存量:001、002、003各一艘;( t2 P; y3 Y7 {
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;
& i8 h% g2 h  f- y9 E! U1 ]' U052D:现有25艘,在建6艘;) T5 b" H6 d/ l" r7 F/ I0 H! A; i
052C:现有6艘;+ R; Y4 U9 M9 \
054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;9 V- N' F4 o( ~5 j( g
054B:现有2艘;) c& R' c6 _8 v
095:传说在建1艘;$ W: h0 L$ H; @/ v
093:现有6艘,在建3艘;7 K% v: E" |6 B9 d2 e
091:现有2艘;1 D1 {  |5 a9 A( z5 |0 I
039系列:现有至少33艘
  `5 y- O+ }, I( H! x; ]基洛级:10艘
# f% z  X# ?4 U7 N
7 J- X% i5 h9 x1 A! T4 s& U. A更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。4 z' U: `* ?% a( [
/ M0 H2 Q0 W: y% F' [
拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。
$ {, z6 X0 s+ p7 {' B* B6 Y7 i) Y$ o: [# {2 \
但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。% }, }7 g1 K& e- h8 V  e# I' G% z

2 _9 J4 a# Q4 s. w美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。% g& H- v8 f& X6 z8 a2 {
/ d0 |% z5 g. j! i1 ?2 h8 m
在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。
: s2 ^8 ]7 B7 Q# G* L2 l/ K2 R2 {( N7 U- o( H' m. {" Z
但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。
+ |& k) ?' \& W0 s
! \; E9 g% b2 c经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。) \9 E7 }; Z$ y4 Z% A2 v. E) w1 S

7 U- _+ a8 ~- l4 f; h要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。  ?- s7 U' ?0 n  @6 y; {
' ^7 p) h( O) c) c
在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。3 A( y5 ]5 U* ?0 Q3 M

( b: S$ ^# o% X7 w7 a* ?& }, N8 W核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。1 N8 _( C- D+ x
1 i- m" y; k8 u7 \/ S6 i5 X
航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。
8 v8 d6 T+ m% K# T* d2 X2 f0 E  ]) F1 s* ?4 y% e5 R2 [
简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。6 E# p1 Y' y% t4 s+ N# P
    ! T) q" ~! E, |/ p; h7 _
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”
    % e" r5 f+ `$ Y3 d6 }' x舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。
    % f2 z8 v; P) {" P0 ~美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09' K: k1 `  I* k$ @$ o/ u6 U
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。' N8 I$ G! y* S) {# c: V2 j

    ' O1 O. I* Z& `7 K$ k* @“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...

    ; b# }- P& @$ }% B" o% H! f! y哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:219 \& r7 ~4 E6 N: n& v' a
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...
    : M4 ^/ s; }: v0 e! s' s
    那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-26 21:49 , Processed in 0.066398 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表