设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1426|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑 / s) @/ ]0 \: J4 r0 J
  a9 j! k9 c0 B0 C
中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。" j$ X5 }. p0 s' e

9 \- B# x5 t6 w) [( @( c- n2 E在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;8 L7 `0 }) F" M# [( [  Z  b
“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘
( I! ^7 q  `9 N8 [“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;
4 F1 |0 x) E! @' g1 l2 F3 \( j“海狼”级现有3艘。
8 ^/ `  ^6 N- a2 k+ z两攻都没算,那不是海战主力。
6 I" P# O1 m) [: n4 _: K- k; J$ `7 M
$ V# i, M/ |* Y- f/ G中国方面的存量:001、002、003各一艘;" w* Z$ \: B6 g# ?3 q
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;
6 c  u; i+ r+ {8 q- A* {; w052D:现有25艘,在建6艘;
& O  y1 @& `/ u/ ~052C:现有6艘;
7 u, B: V' u' H8 e8 h* K054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;1 |+ G; X2 D% |) u% t, I! f
054B:现有2艘;, @; C" z3 ~- k0 G0 Q6 r+ F
095:传说在建1艘;
% c6 `0 `: H+ {8 S093:现有6艘,在建3艘;* n# @3 A& M& l" c. M
091:现有2艘;* q  U4 V, \$ _
039系列:现有至少33艘
& C6 t$ R5 u" w# A4 }" b基洛级:10艘
4 |& N  ~/ O9 l7 q
- F! Z6 w4 e2 [* Z更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
) z4 Q! V9 H2 K% M3 U: {5 H, {8 r, y
拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。
3 G4 l" z5 g* B/ S: m( {& @  n" c! C/ z( ~5 a  w: K( I6 M3 Q
但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。
8 T# K& u$ R4 b' c( Y3 i
. @. F+ n( V4 n! f2 [+ `美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。8 g2 T# i0 Z0 E
1 H0 v' ^6 b$ Q3 [4 v3 w, d2 t
在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。
! U8 K& u7 y  B; Q- [8 q6 N( ~* {/ c, O
但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。
! r5 r- q+ T4 B, J
; k  a6 x" K& U% G( i  m  S+ {7 h经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。$ |9 m& M# L! o3 A

% z. d( s9 p4 J要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。3 y  g: I- a2 ~2 Q6 G' x6 y$ |
" U( y( \& m7 X8 w( z4 ]# u. ~3 Z
在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。3 L1 d, `8 ?0 y: ]
( b: f9 n1 H9 @1 ^8 h/ j! a
核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。1 a0 ^1 a- C0 Q7 Y7 V0 F
2 {1 y$ x, `; _  u7 p! V
航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。, k) ]& t: N$ {, g) k( D" w7 b
4 \1 q9 V& T8 p! |
简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。# Y( H' Q: d# V
    # |+ }: Q! ]1 Q& [4 s( e: w: }
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”
    8 W8 Q/ M+ D7 x: A/ {舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。
    ) x4 R- b' {: B5 q美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09
    & b! v- n5 Q' R6 c我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。+ ^: P2 x$ d5 e0 Q+ |, [* w/ L

    % p% c' ~3 n! W- z5 ]) u/ m“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...

    5 F+ |3 F! h7 o) s  E& u哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21" d; g1 @4 F8 E% W1 F1 G
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...

    1 n& b& O% Q9 s" @6 U+ F4 e- Y" \那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-23 04:34 , Processed in 0.061528 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表