|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
" ] z& M) [' E8 T7 I K1 @0 g* [$ f3 J; G* \
说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。
( u- V% S5 m+ N& Q6 u# ^$ P, w$ R# R, g, @
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。
. Q0 [3 m- E7 {; l5 c9 Z
8 g' Y! i' D" o8 a2 u解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:: n4 G8 D& L5 M+ ?
8 a1 H# C2 B$ L. ^( u, C) n6 c1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了" U1 B% r3 J E9 t6 E
) Z9 Y) y/ b" N I" g6 K+ S. \' a2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了# T( Z4 X9 G, w% H
2 P& s+ I. _; g R3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
& c3 j6 L) _& B" o, [
& l B% l7 L' ~8 J0 a' g" R4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
" f1 B+ a! h8 f) U+ b5 z& K1 D3 K1 s1 D5 p# v3 l
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
3 z1 o& L. F5 s$ s: b' w9 \
+ w4 T, T( O& a4 H& B: k( `6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子- j- O. {+ `( F( E9 N: ~) B$ H" v
, Z% i1 ^9 j' V+ m0 B: _
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
9 D1 l0 E3 p6 {1 A( t! q+ B/ D& k8 J. c( m% P
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
: i7 O% x* ~6 L/ N+ `9 d0 ?, Z3 K% f
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。4 h+ B$ J3 a) h, |( ]; P
4 Y# \5 n! b$ R1 H0 o% [- h
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。5 R9 P* b- C4 s+ o9 J4 D) g. f2 t8 {
' f+ T8 X! Y3 C. a/ n还是来说说吧,这些设想为什么离谱。
1 g8 G0 z' D$ P5 e
: w b% p* X- T' @( ~2 t% O1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。
- @1 y% o* x0 F6 J& R( A1 @* r
3 n5 h3 m8 I5 |: [ U/ ]& o. h' v2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
( }( r4 E0 ~# K% R3 U; n* z/ G8 `9 @6 t) y
3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。# J# Q4 r" X$ P ~& v4 `1 _
0 o+ i k( e. |9 K: G% S' V4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。
# h( _* v1 z5 C* Z9 |& _% y$ ^4 s) M C) j! r
5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?3 f3 S1 W/ `! p4 B
, a4 b$ O1 z+ \) P4 F. `6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。2 _, \7 `7 I% X/ S, o6 W1 q" c
: P0 k: Z, ^4 o* X; W/ @% D! u
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。; }, Q+ I1 A. `1 G; I0 f
4 A0 b, G; d: ?% v+ j
8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。$ G ]# e# i6 B& o; Q
) n6 t5 i. M! x空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。- G* s# e b) I" b" l
! M* j! _1 s- X2 v# W但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|