|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 % v2 L% w/ D# [3 f p& x
! ?: G: Z4 J! M/ `
说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。
0 e: _7 z1 t* E# g4 s: C2 z* T h* v w' P
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。9 t; d# c* H# C+ y6 B$ ~1 E: F' S
- ^; K) j# U4 }8 W- ]6 G. ~/ |
解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
; F: X' A% G0 r
s4 }! g# a' T; ?* `3 c. F1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
6 E9 s8 ]& C# s
) X$ M! T% A0 }. f# O( B7 i2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
( O- s7 P1 _0 i# ?8 B& I' N! X, }" v3 V
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
/ V: j3 ?& ]' m6 U% O8 F+ v7 F9 m# V, L6 W( q/ N: w. b
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
5 P& K* o _, M' c$ m% _; V( M! T" Y B* A; M- X
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
, S& {3 L J4 I: W
$ Q. ]4 n8 z1 @4 v8 W3 P6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子- t* J5 f8 S6 X8 C5 Y
. F5 b2 P. `5 W$ ~; W
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
7 M$ L: N; f t8 \& T1 c* P2 z
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
0 U9 B1 w* b5 d& p1 B" a
5 m4 H; |# }7 O, C# |8 _& g这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。. Q6 A+ V$ E; ?1 ^2 [% l
( S8 J: l% x. ]! T8 d) C怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
+ y7 S4 y& R% f2 `1 D2 S; ]/ R8 S% ?' W8 A7 [5 T) c
还是来说说吧,这些设想为什么离谱。0 A! E3 j! J' d( D) v
* p, ?" j& f" L
1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。
7 B p$ {+ F' T# a3 E3 e% ~, Z; M$ t( O! E" N, ?
2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
9 D. p* ?4 x q) L: s* z3 r# L5 J) B& J9 R3 i6 T5 n
3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。) ]$ ?7 y& a/ P8 U
1 i9 `$ _: {- O) Y' S
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。% R5 q' C0 ]% M" r4 B
3 z3 @( ]. D, \1 U5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?# e# X7 G0 A, s8 N6 O! K
5 z' D' I1 F S! O6 |6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。
7 p J, N% \; j
) X! h9 D$ _5 g$ e9 u& p6 J7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。: h: m; N; V: Z$ o5 C. p8 ?
& q+ o) C) f0 e( x& P$ h. W8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。
2 e/ n1 J. s3 P7 S n- z/ {9 P. {+ |. H; [+ v% g: _
空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
K. o, E# J0 P
+ F" t b% ?7 A# V- r3 a7 V Z/ ^但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|