|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 6 E4 n! E: V* [1 v, M8 x; u
# u* U; E( s; F( A/ y2 e) P) W
说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。
1 q4 W0 o, y/ P+ ?9 c% l; t& l+ t
5 B# Z* [: j y$ E% z打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。/ n2 S, \1 C+ T) G) q" M
$ v( C/ P' g+ P4 w$ k- [1 a( c解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
4 P4 v: e0 r9 |- @( n1 r: c1 b! W+ E1 ^2 Z- c4 ^+ S0 A* b4 F* ^9 t
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
2 d" y4 h: H2 t' k* R1 Z3 C( i; n; I0 H. n; e6 ?
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了, F, e) l- J# s x
: N# T" ^5 k" s! P) y3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了; ]- o @: J+ |9 A: R+ _
2 O6 ?0 v9 N- o; l6 k4 \- n3 i3 z* O4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
# f9 K& f8 D0 J
" _' s, i" Q+ V% d( `( t) g/ J5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了2 G. v7 v0 Y, d& s
+ h X3 Y5 |5 q# E1 f/ w6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子( k3 a: U+ B, L( W
" H4 e. l" P$ j* c% J7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子- x! d2 U( p. t
2 ~3 T5 {# ]9 d' j: h8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
z2 I4 ?: ?, S6 `2 o
7 W; ~7 W. z& M4 n% Z: R. ^这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
1 I E% e+ \! K0 M( A' U' ~5 K6 T2 f0 y# ^# ]# e# @0 A7 S
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
. [3 |& I9 e$ j* I' X! n
0 ? u# a4 |4 y0 _还是来说说吧,这些设想为什么离谱。. K7 |7 }0 S' u. T! K
* }" S0 Q' r. @. W( y$ a) h
1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。
3 k X. e0 v+ ?0 o& i ?: Q g
8 t( S, C1 H+ P2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
+ H( i+ A# i! u4 Q& H0 Q; \' Q6 X$ j" v# y
3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
5 j/ C7 I; Q% A( V5 w
0 B j" }$ ]- K, Q' t: t E4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。# i! l1 C$ C M. R z6 c8 i3 w* j
8 F; ^! D; f# e" e- S7 F
5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?
1 ]. q2 J; c& u1 c0 O2 i u& d
, ^% U' `0 s$ M3 q# @6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。+ `9 L7 d1 L. ?
u; Z. O& G# w/ r. I7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。% \; O1 q6 c5 z
! z: w1 J. X/ c6 u8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。; a" o' ~- H; K8 |5 H6 C; U
! N( Z4 t! m& M" U3 I; O! O空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。$ ~+ C8 n% b' }7 E% s5 \! p
3 G$ j1 ^5 K0 P4 m+ Y( J* N8 T但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|