|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
! h( _" j- Q$ k) K+ v% z4 l
+ Y" U: Y: d1 u" L" q/ z/ x: F3 d, c3 c$ H说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。8 V5 e: R" ^9 Q, u! S: q7 s
% U% [' p9 s' \+ o
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。3 D1 Q! {, z9 p* u
" a; G* s4 B9 x2 B+ H
解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:, u) F. W" E. {3 n) z B& O- ^
8 }, D, {. w9 u. `, c
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了: z, l7 _# A, }4 x. p
- a- h) R4 n6 F& l5 ?7 O ^# @2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
1 ~1 Z ^7 ?4 H2 u( M
$ f4 W" b- l' o$ k9 I7 N' p3 R6 T. ^3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
8 F% f- r Q0 \* M: v7 H
1 [( }- P6 P& i* G1 t4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了# E; k: r) R. U; i' F; C% T
) \- R1 g6 d- }' j$ {5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了 x( I& H3 G) l m
. ^4 L( R$ Z- j6 `- L6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
, R0 L1 U5 r5 Z
0 D3 Z1 Y$ r" Y, y3 I; a$ u7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子# Q4 Q9 b: @' Y5 l
8 ]. |9 ~$ B% {3 b
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子% h5 T# |' W+ g, f
2 s: Q2 d% ?, d$ O( n5 T1 ^
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
! q- M$ m' ~% u) `: Y6 H9 r. ~# H
0 d( X4 F' j- r2 n怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。5 j W( |: x* V( S
) U7 v- E0 D) P: {
还是来说说吧,这些设想为什么离谱。. q4 @! E1 y4 [2 n% J/ v& _$ i9 e- s7 ~
" Y5 E# R- ^: F5 J
1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。) V, K' @% Y. }3 d" p9 `0 ?8 ^
: }) O2 J$ @8 y" m" s' ^3 R% f2、这要是也行,那世界早就天下大同了。 R, L# @) I8 z v7 K" U
' V0 a, c/ |" t6 V6 O
3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。( K4 T4 Y, c1 Y: z9 U$ @
' z$ @4 g% e% p5 o. C2 K, Q% ?
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。
. Z" C! G0 D) ~6 ]' f. \# n4 D' w. l( Y+ [- Y3 N
5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?
( z( _4 R3 o6 d) X' t# e
) m! a% X- G' F6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。
; K" p9 O* c+ ^; R& I/ R( d8 x
* D' G9 w+ u1 g+ @3 ~+ K3 e7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。. _; a j" j& M0 L6 ?: E9 T; q
) d* `. r- I; n4 ^8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。2 \+ h& g3 p8 T5 O. F; w
7 Z4 C; x% c# C! A, p
空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。0 n1 \6 B; c9 Q& x/ k) b; }; F
3 i: ^3 ]. C( r A- x* }! \ {但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|