|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
. x8 |( R# f, o+ d, }7 F, g9 E* i/ z. ~+ ]8 N( z, q( h
说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。
0 H% C& o/ t4 l k0 G$ i( |$ `' w$ _6 F
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。$ _5 D$ \) w" v! g) o0 m) v' q
: R" T% q* R: q Y4 @
解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：$ c+ D- }. c% Z8 f! w
( j H( E- T* C3 t1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了2 M3 I- E" t( h4 J# I0 I9 ~1 }
* j% u- v3 G: } f- C) X" x! w' ]( b2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了6 [2 n1 g- H3 v z0 |' Z$ w
% w" H+ Y; n$ p5 P7 q
3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
8 }( ~, |* U8 u
c9 i9 F. g6 i4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
& U/ n# [, w5 g, D
* P7 N" y' d- ~; h* b9 L5 X5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了2 `% V# u8 D0 W7 Z4 d1 O
2 H' X# E) o; u4 z( [: }; V, ^8 q/ h6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
& ~) D4 B% d4 n8 \1 A' d B8 d' e4 [: b1 g
7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
; I5 y) c' ]) a- D k
0 A! z! F7 g$ @0 G, Y% o8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子% V; |. m) g0 x4 l1 K
( }+ H6 j, \+ w# H
这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。
# w0 M6 k, i& j9 X, T: k! Q5 F' j* }7 i6 U$ W+ E6 Y
怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
; ?2 v; }! X5 ~- \
4 b6 s9 s% C+ W# S: Z5 J" J还是来说说吧，这些设想为什么离谱。5 w* [# V) M- p' D k x7 w
) V8 G4 C+ e0 O" \+ h! c: v! Y
1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。, H1 F2 _1 C* d7 ^
3 g1 z9 |5 y% F% ?4 ]
2、这要是也行，那世界早就天下大同了。
" e0 ]6 q3 t$ Z7 H$ L, B- k/ D1 e
3 t. H; b$ |7 m$ `: t3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。5 c, b9 F0 k# W- r; g: r
0 |' q4 j4 d: x @$ U' g! G4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。4 |% i' G6 n1 g' I; N' h
6 _9 d7 ^0 h: H0 Z: l: T1 T. g5 M
5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？
1 Y' _+ i/ X& ]* P" u' z; p1 E, d4 E
6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。
6 s2 ~/ }. J2 M% U3 k* x3 {9 r7 ~' @) T- z( |: J: L
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
. A: h+ ?; k+ j" V1 ?3 t
( q% b& D, S3 U7 v: [8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。( r6 Q' I: w0 h) K
, f) j2 |/ W L' A) u: C
空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。; `5 ?( S- @/ ~3 U4 @3 k3 J$ _
: J8 N! O1 ?9 Y" Y; U但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 02:08:38
8 q/ P A: I. J) t# \5 P0 X