|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
9 c- f% l' P1 d+ `5 ]" J) z7 s; S' L( s/ D1 C
说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。
- r/ l5 m# V0 O# j. q' e
8 n4 l* t V+ `* w i' ?! @打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。
( K! w7 {% ~. E4 s0 K, R$ q6 c( j3 S* r/ C8 s9 i2 s9 M+ b
解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
% ^ w" C/ \0 z8 p5 k' _* X# I7 L9 T
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了' X, D9 I1 m/ a
/ I5 | P( q+ d: ~1 R( t
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
) |- Q4 J; q$ L: _6 M) Q
+ v) ^' P1 S8 I. k1 f3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
0 |" R. m. R. X2 @9 i6 X+ W
* n! `/ o$ ?7 k6 Q, Y5 x0 E4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了 h' T1 B$ D# a0 X
2 v$ h4 |# y; q4 s4 `5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
- w3 m$ w6 v- y& ^2 |4 x
$ ?) z Z9 V3 V1 `+ b6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子8 F5 o- {( P" n5 R. ]* X3 G
3 Y5 T( f [9 Q; g& ~/ g( [
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子; v/ |+ K# O7 j$ M: r% _; g
+ n. a# z* Z& G8 F( n8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子* z6 l0 M6 C7 |9 r0 |
- W% j5 n( q6 W' d
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
* U6 C5 V4 l$ K8 J( \) H R3 m4 m0 D% j
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。! m# i) a# x- n2 Y) m( q
" z; F1 y5 ~% k3 {; h3 l& E还是来说说吧,这些设想为什么离谱。+ t$ V' ]% E, f# H2 g' z' {/ s
; z" `* J) W' p, N$ `1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。1 P9 H, d# ~# l- A
1 x) l M: w3 i+ _0 |( |9 E
2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
1 Q! j4 [, t7 ^) {
6 v9 l) a* Z+ e" b4 ~8 k3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
( q" p3 T7 o" I3 P! ] Y$ b% i
) t. I$ Z# \- G" }4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。. C) ]# X4 j* Z0 f3 g: [4 M2 ]
: E! d3 W" t+ ]% j$ ~3 o5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?# V. z) U; m2 { u
9 i+ t7 l7 U# P; V, D) C
6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。
1 K# G. u/ ], {# D* k$ S4 n% l5 d
# ]$ q+ W8 G9 R! v1 w7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
4 v- P; t \/ b4 L- h5 s
8 u: X9 R0 l/ r/ s8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。3 E+ M+ }* @& T5 n6 D
! K6 l( S1 J: c3 _
空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
7 B1 b: b9 L; ^- m8 f0 ]$ D: s5 w! k
但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|