|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
/ ^( b @5 x' [* ^! j. B/ _ V+ U' D$ w' E8 O, N
说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。
+ v/ k9 ^* D* x( [
. `7 c9 o' z$ h- j/ M# X打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。
+ U. ?$ F- H8 }, s$ U/ m7 D, O
6 q* ^) z D6 @3 `* d# J解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:2 |8 N0 { U$ |: C$ e6 d
7 {# f% s d7 B- x( |) ?. v0 E
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
* ~9 D5 M$ ~0 E( ?/ ]
+ k5 a* a; ~1 \$ J. N' \9 A2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
2 U4 j) H- K5 l5 Z) K: ~" y8 g9 U# V: W: b; T
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
* ^1 x0 n# ^+ m5 m! H
( Y; @5 k! J, O) w) _4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
) `; J. W5 Q/ V) Y0 u& V
5 N; U) d* y7 R5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
/ {" \; \ i$ j2 D9 s0 r
" e% {. u/ `% ^# S2 T6 R6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
E- n) A/ q' ~$ C# w6 o7 u% i4 j
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
" a3 g0 U( z6 L3 W( q( q) X5 ~2 ?4 u. `/ I+ a% n/ Z
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
+ I- t) g: Z: ]: m" g3 v- h
* a) ^* Q' p; W这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
" H) i) V' |! x' D: \' t) O0 A8 i; g
+ I4 I% e1 T8 x5 M; p怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。3 ]8 S& ?; _. u
1 T& x* H( J. i9 P- a# B还是来说说吧,这些设想为什么离谱。1 G& a) V0 Z+ m( U* ^& o9 ^
0 M( p5 s+ z7 M+ s' T1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。
, n$ _" A- j) q* V% r: e$ N1 `' }2 a. `0 y% ` I9 g4 d' M9 K
2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
" Q0 T( P8 P: e6 K( [& m. O
( x- a/ r6 J$ _1 q& W9 A" \$ T3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
9 {3 D+ e0 F: T4 Z2 a
3 Y; b4 u) I( a# Z: a7 E: Q4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。7 \+ N8 _, u# J6 b9 e
0 @, G0 S+ @7 H3 Y5 G' Y5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?7 H1 [5 D- @, o3 w
& c4 V7 y2 o$ G! h
6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。* E. ?4 \ U8 j ]/ G6 Y# R7 ?! {
7 {7 g6 w4 f7 X7 y7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
; K5 Z$ m& Z$ p+ y P( E* r# E
; Z2 G' a r; g6 C3 S# x r9 g8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。" y( d( o, S/ U5 k+ h' e
6 s2 P6 J0 _+ ~2 \空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。/ N6 X* O( B+ H% l/ C
. _( \, S, J8 M/ e8 x% {' q" a
但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|