|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 0 I8 s; Y4 k# A4 ^+ h Q; \+ J
6 g+ H% W; c- \( k0 m$ Y说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。
1 u* M$ _3 V0 D8 i5 W0 o9 q( G, D# |3 [9 h" g! p
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。0 q* T1 d6 I+ r+ D9 @
1 G! ~* ^, V5 R( e" @% M; a解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
$ C. w8 J+ ^: V6 V# B0 Y
0 F, Y* N) D6 y4 M) R( O1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了0 R% E/ D* ^- g! K* [ `. v
" Q3 B, o1 T$ F+ j* L
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
" M4 @' u! J3 v1 M) N5 z# n/ T i0 }* Y% V' ^
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
d" V$ M& e c9 v1 V) Q9 r
p* y& c4 W( }5 g6 m4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了 u; I! h1 Y' S: Y2 D" H5 V
$ |6 B& n6 p/ C4 b* X( F* Z
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
5 O% s, }: I9 f3 x# ~: K, R! p3 N6 Z$ Z4 r
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子$ Q, |" U8 z; \, Q. n o
. i& K* {/ Z V" r K0 _8 j" N
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子8 \* o" m: J4 _( d9 P; x/ J7 q* C
$ I) a2 h) v: C( S! R8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子; X! S) I1 [( }3 o9 V
% L2 K* x8 [0 w2 M$ E
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。! u5 q6 c! C2 e( C+ i% G0 |2 ]* M
4 x4 C1 @6 a p. F( s6 U, g1 o
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
8 t: S) ^$ E9 s7 Z& R
5 S4 S& D/ W& P. }还是来说说吧,这些设想为什么离谱。* c) P5 W9 W! }9 c; ~2 K
; i5 C5 q" r1 Q( ? t
1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。& Z2 R- N6 h* H) {
9 H; ~ A: A. P! l% r2 U0 [2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
) F. Z' K/ \9 `2 {( X! d; U8 \- ~) _' o, f
3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。) K% O5 q- G4 a" p; I0 l
* y* J- }; |7 m+ G; g& M9 }8 |
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。
' V2 U: E4 _1 l V
! ]/ N9 r' U5 i1 j9 ^' U1 m5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?
; X1 R @! S8 N9 V& I
( Y5 K+ F0 K" q* f( p# I/ d* o6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。+ d2 O: h/ Z- h1 ]2 I* F4 N! I
5 ]7 ~& ~) x+ K/ T# c7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。. z2 F. A2 v2 i9 b' Z( H. p2 S
& Z: Y7 ]* {5 s ` b8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。' b; M2 r( `0 c! P
* T9 M6 N9 [3 }) ]- J
空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。3 c7 k) c* U; n4 m% B& N
9 g1 W- H: n/ \但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|