|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
$ O+ M( ~% ^( c- F" f& _+ a& O1 T5 t% m8 X" J8 ] p% Z
说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。3 \/ c# }6 [1 \1 I7 h0 t
. [2 m+ y2 H5 L# o: ]3 G打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。6 b1 r9 ]- x$ L( \8 [/ ?& i, h9 m& I
0 i, X# E/ z2 u, w ]解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
x1 ]+ B7 D! T7 B) ?* b# j
$ m( x+ R9 {) ^0 O5 y1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
; y0 e. W6 j0 T5 D+ x1 k6 i! L2 s: O7 C4 c b" ]% R6 B! q
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
: i3 m. I2 t; p! P9 ], b' {! Z5 v# m7 H
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
0 t, [" b+ R' O( O' L
. w4 \, P9 m; b2 |& C2 T' E4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了$ n' k% O( w% m K5 L
2 @4 Z, i9 ^0 F. ]. j1 Z# ?" [5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了! m# P6 k1 [! A+ R+ `
: Q( ?& f, k/ t' I
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
8 H$ u( V- C9 }8 ~% k1 Q2 M% q7 o' }/ N9 W% c: e8 R( @4 ]
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子6 A) J( G3 B: s5 e" [) j
" }$ D0 a9 I9 X. M/ L" x
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
3 R4 b8 x8 l4 @% R$ `# Y q) L& [9 N7 h
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
7 p7 S( s0 e4 D+ o9 V8 l; C' S" m( o8 o! A6 F& o0 n) o
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
, I6 n7 A- U9 @7 h1 w5 @! b
3 Z8 m `& ?) D/ `, Z还是来说说吧,这些设想为什么离谱。
% M: @ M; i: @% b" y* H, L9 Y" q m
1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。
$ |/ K9 _9 O- Q
2 Q) A% q y* @/ Y6 L2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
$ v, I' Z8 k' q% d
h x* e/ ], \# y3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
" @/ x; ^; I* ]
' Q' }5 P! K. j5 \% C: c) c9 S1 @4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。! C; u$ a8 \( S, Z- A* s2 c" O
. Z& \1 Z( A4 e5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?
6 X* o0 S( W& c! T r- u( ]* L$ H, X3 X
6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。
4 ~) K% G' o: S1 s
H3 D' \1 }* ]2 K# S& [7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。 l( X0 e9 L- H$ J
, i$ s9 G4 O- {$ D
8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。
% I' _+ Z0 ~7 R3 b% h- r
+ o3 U+ j3 H4 ?* {3 f, Z( l3 A空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
# I, I" p/ f4 M/ O+ Z
3 D7 `/ ]5 Y! A" C2 Q9 p0 U9 w" ~但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|