|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 t1 a; g! d! {* ^7 M) w
, n/ G) R$ r4 E' U, C
说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。
+ p1 H# \4 E1 f- m$ i: X0 F0 ?6 t( e" e) t& l4 S+ E
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。. K6 E- e; K. m* h8 Q* p' l
5 g6 B; L* ~' X1 s) i
解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：9 Z- B( a9 C+ r/ c: X
& J. \0 Z2 o1 h1 h
1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
3 I) q1 w, Q/ g+ S6 u
( G" ]5 z; _3 x0 o' {: z2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
3 t* p! y8 ~: U3 N0 I* S
& G# F1 b+ z. {' m. h1 \0 Z3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了5 p* S1 g5 @, ]4 y" V9 D
9 u& O. f# B1 m1 E Z p
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
$ h } j$ s* h+ J$ _0 @" u" ^+ j: u$ a7 d' }8 d& x! Z! X
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
; w# i8 A; _+ Z
. X+ j) K- K! n! P8 ?- W6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子5 s7 k8 O" Z8 d! ~5 z3 [
( G! A0 [2 @* d0 O7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
( r* [& Z4 m! }/ m) B' {4 P. C* |* B; S: t% H. g3 S) L N0 Z( D
8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
! k( ~* {( R& e4 y5 Z, a; X% P- d' k+ i7 E1 o
这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。
m6 J2 P" a$ N1 j. v
5 s1 G7 g ?+ v; @( O% P: E怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。) s! O( ?7 ^* X" a
& u: t' \& K! Z) j! k8 ~
还是来说说吧，这些设想为什么离谱。1 B; o" Z" w, Y
8 w$ h, I# K, R1 w8 v! E1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。
5 ]2 A7 C0 o0 O2 p+ O8 T, y# i1 P$ ]+ l7 P
2、这要是也行，那世界早就天下大同了。# A& F( ^6 F, y% v, @5 ?
' p6 k. h0 I" S: R" |3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。 O+ f" s/ ~ U) H p) ~7 d
. o, C$ g9 R) k ?4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。0 Y: }5 o; D9 j* T0 z4 K
$ H/ e3 m, r# c- X3 @" `* g! e
5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？/ ~, q7 C% S: J% ~) z1 s- B
8 x4 K& u* F& y
6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。
" N& P: s8 J5 t9 a- S1 B* n+ q3 l% S
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
, m4 x* q# K6 ^7 X4 B6 ^0 A7 \1 ~6 k* W, p
8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。
- i$ t: ] J |" p( Z- R/ c+ |2 X+ W. ^+ }1 C: i4 |
空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
; \3 O3 Z$ V+ e$ U0 a: Q
$ l) o0 S/ ?% b( R但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 02:08:38
