|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
4 ?6 j: c/ V0 t3 ^0 W7 b6 K! H2 |- q
x; A! O' m P! F/ Y说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。
$ \) E( h8 K9 |7 s2 X' U
, y @* F+ a# ^' o" I8 C& y打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。
9 v5 l$ V$ r" I5 n+ C3 _
- B5 A- L9 X/ c# c5 u1 }解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:( U* D3 h0 a3 U0 W& ~
/ n# h) g4 \: Z. o7 o) v# R
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
1 I& e F1 A$ Y% l
1 P/ R1 q; ^" F$ X& m2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
% I/ V" p( P3 v0 u' H6 p
/ p# S1 @# d! o, V8 T8 z3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
# R' H i" ?$ C9 F
2 ^( f4 j, J7 a% _- X5 n4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了# ?# Z# B. [& C' ]
; H3 ~0 q* { ^' P1 ]- N. ]- k2 G
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
0 A; ?) [$ t+ V, ^6 x: O( i
u3 e( h4 B M/ Z( Z3 G6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子4 d; q. j7 J* f4 R4 o; q
+ R, k/ ~% R1 j8 h7 a8 l
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子% L' W( i Q% h2 }2 h
: p4 c( Q6 n: l! B3 L8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
" P: `# o Q3 K, {- A6 s
: |) }, r0 V' b" A0 _1 k这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。# N. n' d6 a0 h6 Q! G/ F# d, j
2 I& ]4 j r' Y1 s) v0 v
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。1 @: w1 b$ b& ?- e3 r
# S Z g9 E4 k7 x9 K" v还是来说说吧,这些设想为什么离谱。: S9 f$ M4 W( E& d' Q
, q$ A0 \8 z% U# s, }! M3 z
1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。1 H; U% ~4 h, j7 J$ c# m' V$ t
& w& S6 r" {3 [# a+ T9 \) C2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
3 T- I0 h6 G% R4 w* R4 C/ y2 C
* F( t- {# e7 l- `3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。$ _5 N, D' _2 i/ ~
! _: W, s3 T) ?& u) i4 W) i; |4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。5 q' q3 P- y6 Y1 `& f* B, [' g v
- t& D; Z) m. R! n# b* j4 }' w! o
5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?
8 W$ j/ ~8 E d1 B/ x; b# _4 p
4 Y( r- Y' e/ A* Y z9 e( U6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。
& v6 s5 U, n) _7 s4 H0 ]; Y% |& e& E7 x0 \
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
o* U4 P, Y) ?, d H1 [
8 N: s3 Q, T* f. [2 }& [9 _* @8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。- p+ U% j+ ]+ X5 N; {# m7 d
i0 H2 s6 W4 y: j a7 V/ k
空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。. y- Z1 e M0 ]; }# G5 }2 @, o. L: t
3 n; B+ H8 d6 h6 d6 v但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|