|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 - [) J/ B, p6 C9 ~# W! o
, Z: q# `% F o% n; E说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。* Y6 c: T/ u$ z! y" b7 e
6 J! b+ B9 ^; E7 I' m [) r
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。& v. g' \8 Q. H: Z% B3 J4 a% D0 Q
* _% K5 K2 Y2 }5 I2 b) \解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:% Y$ [: v* J T% b
4 L5 j3 u3 l3 Z% z9 o1 j1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了' I/ p0 p7 j6 B1 P3 ~6 m8 r
" _* O: h9 N1 ~/ S. P
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了; H1 e8 C) J9 T7 ?5 ~
$ ~6 r9 g* I% [1 O9 P6 R! b) @
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了 } E# h/ y; B+ M
; v; I* M4 [$ w/ {5 V4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了: A" C, V" ^ i9 p. i. L1 ^
j) O4 _" i" z- @8 N, ^7 y" }5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
6 [9 U3 A6 a! x
( W- v- R9 w( ?( [5 i6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子; ]7 x9 Q* O( u) _- h7 X
( C7 g7 d/ D! ]# n+ q7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
5 o8 g1 D+ J1 { ^- t2 c' D7 _: ?5 g5 f
9 d/ I9 E+ c! {! d, K8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子0 a$ o' T. S( [" V
% q; Z/ n9 U1 m0 ~
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
( D) n9 R9 w. u: i% J
# J& S' B" |1 n" z+ q* q" e1 n怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。+ J/ ~; n/ a" h' e- p2 ]
. c4 R& R4 u4 V6 h2 y( _' ~还是来说说吧,这些设想为什么离谱。
" \8 C. F7 m* J7 A8 f- N7 }# [. Q. _8 u$ |' v; e
1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。% `: j( d0 m8 z1 c B
" Z7 Q- p1 E! G6 x3 T2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
4 ]- k0 }9 [2 H
5 f) q* x8 B- C1 d+ E+ r: J3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。: @, t J' Y& B! J# M
; T b* X5 e+ _1 Z& E4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。
% i4 B: J; V$ B$ `! _0 J' Y( ]# K/ D, M1 Q
5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?& [+ p. O* P: ^6 n
. k! V. q& m( V6 S P/ E( ^6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。) w8 L1 e9 e9 k- k( u% j
' p! |+ i+ b* Y6 Y
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。) j6 H' r1 o2 {5 K% w$ q* T
! e6 L3 i4 o; n. |- \! B: H0 q
8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。# E- W7 _7 G" _8 `
- Z" v, @& r x空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。' I: c# ?* y1 D: ]/ Q/ I
& i, Y, N5 u0 M `但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|