|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 / h0 o" h* m6 c3 ]" {8 |' {" T( I
?! e8 Y9 y9 r/ j/ f$ H
说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。" _6 U- i& B# N! \( [1 }# u3 Q, i
! g4 ^6 h8 C* O: C
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。$ g$ W9 E1 @+ L
; \( N7 Q7 b. V解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
3 ]( p: b# \2 T# l" C* j0 M
6 @$ Z/ H& P$ ^+ G) v% R1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了4 }8 i* ~$ h4 x5 v
! E0 h5 p, a5 Q! C) M9 Z' f! u2 X
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
. K! i1 s+ f* f, m/ U- Q3 k: v r1 e' o Z
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
& S7 \1 n4 ~7 G, I% N! z8 L7 |! G: [
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
/ \* r! X. }. L: l4 c8 r+ k4 {+ H, U' H3 m
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了2 [& @ G' [3 d8 L |
" }- Q! h+ V) j2 [# U* s5 r3 W% X6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
$ `8 g* {% M1 n) _0 b- X, j* M% W
( |/ C1 B' p( y. k8 j7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子$ E* X" s" y( i: l
. _! y6 j5 R) h
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子* C0 f& ]5 }! S
/ `; G/ p4 d7 A
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
9 W/ F5 |0 t- Y; m. S- Y+ B, k
! \! Z. s( Z. t6 |) T+ Q) }怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。/ t; c l- M6 t% @" c( C
0 Q, c% l' h! [" v8 F: {6 ?) |还是来说说吧,这些设想为什么离谱。, L; b, } \3 S- m
+ H, h* A1 l* g( g3 Z0 ?( N& x
1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。
3 k4 n/ O* R: _8 z! `7 }7 |3 I
) ~- ?( f. p7 _" x2、这要是也行,那世界早就天下大同了。: u+ }, o5 ?* Y1 p
' U2 ^0 r9 r7 s! W" |3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。( q2 z; y- M; l5 k8 n! O7 i, N
2 t' G5 u) p" q8 V) u6 ~4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。
8 z; ^0 q I; R4 X- T4 }0 ^ l/ c4 e' ^$ B* w# m9 a
5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?
' Z2 a9 Q9 A: j# e
, z! f" v$ l/ I4 G' h6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。: E% G! g. L/ {6 T7 T
& B* O% i; F2 e* \. `* b% d7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
' H% R G/ R0 s$ A/ t3 A; f% }$ p' [' J) E+ C
8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。# C6 B, Y5 H( Q4 h$ B
& C c1 f8 d" S6 M3 M' k/ y空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。) y5 p; M' j4 \; t
3 G2 \) I! s9 ? E但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|