|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 - Z4 K/ k; y: m: |6 A
1 \% s9 U; t* t; H* @3 m* u说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。
0 P+ h2 k/ C1 x9 _2 ?4 J( q& s# ~ S0 _ Z" ]. V; ]! q4 ~( U
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。$ _: F2 r2 k0 k" T/ @
7 P" }1 i# e4 {- F# t" d7 S" t解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:' ]8 v' Z& c5 `9 t4 [
8 v4 j6 \0 Y6 w" d9 y% A7 N% ]
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
. }7 L4 F. r N$ k. g* q1 ~" F0 d8 q+ u' J
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了0 o* |% f0 f4 S7 [
n. _! u; k" V9 n" S/ f" f* i3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了1 h* s+ z8 J" O: S% p# v8 [
, i4 |( u E0 @$ ?. p4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了+ }9 G9 d& e+ } C0 E9 B+ B
" w5 b- t% q6 Q" l- B+ R6 G5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了/ h9 G, s q8 s% Q
C9 ^# O* C0 q) x& I; U
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
& z5 a6 \8 x2 ]2 u. N' `% v/ D, I* @8 N8 b
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
9 }; k0 W1 g; a' Z! ?; v; ], V( _! R; a" |/ R. s7 U
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子) e8 O( B/ z% W1 E0 G. {. t2 R' s$ A
! c' x+ S, z6 g5 H3 D- c# x
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
& c- H% C& r0 c8 H3 M; x$ t' u; o
' w9 H( k+ z- t/ J% h" ~怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
; ]# ?2 {% F8 M8 e/ y6 F3 _' f) d+ F3 p- s- }6 F2 P; S) b
还是来说说吧,这些设想为什么离谱。9 H( Z4 t9 X- a* T# q [5 Y
" u0 g% s" D8 q1 r" \* F! C5 ^1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。9 A$ W0 i0 b& x- J6 u) {: ] @) U
% X9 a6 A7 N' m2 N
2、这要是也行,那世界早就天下大同了。 j& S6 t: C5 X+ m
2 N& @. ?* R$ W- w$ K9 T" e3 l3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
6 m! {+ m% s/ l' v6 R0 d- } ]
, d# T4 o* N! u, j* v# W4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。# e) {5 S Y2 l1 t) I
1 V# o) w; x* I0 R5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?6 S( u6 m/ {, q6 D
& C& C/ o: W2 z3 q6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。$ g1 y# V, T* J! y
$ y$ W$ E, }1 h! l( [ |
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。, ^* k* h# s6 \ r: k
6 m3 d9 d8 o$ O1 C q* W2 F- a5 ^8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。
1 a! Y6 y4 P5 m' C$ e1 x/ C. }# E& \: Z0 K- N- A/ Q
空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
: ~* M9 R3 C f' O! e( J: D2 G, I/ ~, Z4 A! w
但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|