设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2797|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。
% B  M- o; k* J8 c0 y* g
3 a: `$ I! Q5 V2 ~+ k" w; E在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。6 U2 [9 Z* d7 T# P1 e. C& @
" E" q0 g. P- G1 E: o
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。2 o% b$ ?% {' P3 L
6 F0 B+ V: m1 Z1 E5 ]& d
B-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。
* ~8 L9 n9 `  S! N
: D1 q; l0 @( O# ]启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。& K4 K6 }. k4 t- y0 e8 m

/ `& C: x: d; ?+ E增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。0 j3 A5 [- B0 h: Y# f! x/ o

/ w' O4 C: G, o8 LLRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。) a6 f. B6 t/ f8 u$ C  _

1 W  ?" I) i# X/ ~/ `9 T助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
5 z9 r! k' g- k" S& F4 V# L$ Z8 ~/ i+ V
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。) t8 S6 k* N# K. c& s( X+ X& U& ~  Q

. _4 [, O$ d+ S6 `9 v面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
$ f  a* q) ^7 F" ~( ^& P9 ~) E: e- A+ A# L
AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
! b$ ]0 d- X2 K, g6 L. j9 s2 r. ]  G* _
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。( `  S7 h# @1 }  o- u
, }2 _4 }) G1 A2 S$ x' M9 E- V- \
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
! W6 w: d' s! M
, B$ H& P+ _  [3 E! OB-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。
/ T' m8 T) C! O3 z! F8 k# S  d1 \; g* ?/ H: T
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。: ]8 N! [* e9 W
! ^- m& M8 L) K+ U% `4 |# g7 W
B-1B外挂后是啥样?看看吧。
' n0 B- |7 R8 J% a" e! y+ R) x1 f& E& R2 M1 d4 E; E' x0 n
# c  K+ }- C3 Q( R5 Q
, K6 Y* Q5 ]. b. m- ~: f
; L# r; @0 S1 j) |+ a% r
3 G/ @" G) E* k" }& s/ f

4 k- p, K/ M4 `4 x% [+ S8 n+ RB-1B外挂在测试中
" _+ K6 ]% G; v1 m% ]2 ]6 X) t/ {# V) ?
) a3 m9 [5 \3 j6 Z/ X9 C  V+ }
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱* h9 N+ g4 O3 @) T( z) [7 s
& D7 t  l$ K6 j& h- O' A* L! H- t
  `* g# F% h$ z: S  j
5 s3 H" }! T3 ?3 v7 F& X  N

6 d; P6 r* f' k& `8 ?5 i' ^9 v- K3 u: `
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
( q/ r' A% ]+ t. M7 q: @  c% q) h; H5 E" R" M6 C. R% }
. q9 Q6 |  X1 o
挂架和高超弹模型. T4 H2 o7 c/ W- Y0 i# Z

* U8 r* g5 H$ T9 H8 t, C
+ [, l8 |" _* _  T- Q: u2 k. }2 U4 }3 ?
AGM-183A挂载B-52翼下准备测试0 g# c% K9 e/ \2 _; p. q4 `. n! Q

: j) l) j+ ?* a0 e6 V3 @; P2 A% ?: p7 Y5 e

3 S; |  N) A6 Q( O7 _  l至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型
  J$ t' @8 Z2 ~& a. K* N. Y% D3 S/ e, D  S' g, w8 i

/ {) n; q6 I, N% y4 T2 Z. L
. S. x4 V$ p+ L0 OB-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者
    5 v; J: E% G& N/ e& M% o& w
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    9 ?; H% f! X9 t4 c& S/ T8 e* A
    " p  D. N5 b- H( A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35
    ( ~. O" t) b5 \! o3 C/ n& OB1B好丑。外挂导弹后更丑。
    . L" }! c: E5 \
    B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3402 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?$ f. v% n6 ~- Q9 {: ]
    这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05$ t! l# `* C$ ]
    能搞半埋么?
    4 R3 _6 P9 I' f( n* v! S这样隐身会影响小一点。
    9 K9 N- S9 ^' H6 i- y+ z$ k2 A0 P$ k
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    5 O/ o4 F# W  l$ g. S0 r" r$ p6 v倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    ! z( R7 M% x$ Z+ O& J
    那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”' O! g; y5 S& m0 L% K
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者
    ( m) S& H/ \+ ~$ k; @- o" q3 p

    ) J2 Y$ B( k, k9 L/ L: ~. v) L这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
    % N. z3 G% ^- K! t+ x
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24! _, i8 c+ D, u  \/ g+ k8 I7 m9 B7 \! _5 T. n
    “蒙皮是受力的”% j7 ^, g" n: b; E- f2 @
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...
      a/ N. |. i; Y% j' c

    7 I2 y* u3 b4 M8 T
    % c8 o1 H$ x# o" _6 j: y7 D  E, l2 N3 |, U8 P
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
    % I- r& l% e: T3 J9 n. C  H( U( t2 O9 k. W
    可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43( v' q7 [# J# `9 o& A) s0 Y
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    7 ^( t8 {. z+ }2 I/ W9 ]热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05& G- ?- I9 N' P' P* W! i9 m
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    2 l; b  `) G: l0 s2 O) |/ _. _' L
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 10:44
  • 签到天数: 3575 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    * ?3 H, y: q: ?2 `

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-27 01:52 , Processed in 0.074052 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表