设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1056|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。* ^, J5 {% o0 d5 N; n5 n% R' x
% {* K; \8 y1 I
在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
2 Q* L2 c. L& a6 s4 q7 G0 y
$ t. p) J/ E5 M4 a* ^' j. L5 f美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。! i# C$ i# Z1 k9 N, s
, d) ^( }: o7 K$ ]
B-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。/ t' e6 @* T7 L% R2 z( j

& D7 j# H2 w7 J启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。
; l- n8 ]4 G3 n1 M' G' `  v/ W0 o3 ^' }# e3 o$ r7 \% e# {9 t5 ~6 T- i
增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。
! E, v2 C+ K: M  [4 A; Q; J: j7 r) u9 b3 c7 w5 y0 `; W
LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。
" [5 @% i% \3 X) L& v2 b8 C
2 B, f) w7 \  O- ]助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
) E( t7 O' A/ ?. x, P. k* m  }. |: X7 z3 P( e2 n! c5 @( b
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
6 ]0 {& r1 y  ^9 T  O3 R2 [& w
; C. l$ p. f; W- c& j面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
9 [7 S; L+ ^; F$ f* u) A" c
7 W! |' D& `2 o- J; L  j% ?AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
( @0 s5 [; T3 o' D+ Z3 M, w- v6 M# r, V( }& x
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。
: p0 y$ H7 u( k) G+ i
' ]! x$ g4 H! `从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
, e9 K+ K  a% T+ Y4 S$ e5 d% |+ z
2 e1 r  v8 _: g) S8 ]0 d, J5 _$ AB-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。1 U: O0 f! _3 t
( t7 g  G% G4 V0 H
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。
- c' h, }5 w2 w6 E
( M* _2 ?0 r1 q) P. Q! G: c5 v% wB-1B外挂后是啥样?看看吧。
; L8 z  _7 T! v: U8 L# Y  p# ~1 l
/ N1 }  m' K# ]' K
, z: J9 q8 ^; G5 x7 v! q5 S' ~, m/ A# b  v9 E
; y8 h7 |! ]. o% h+ D1 F' O& I, o$ j
* C* C- N. H6 P& @. n4 g

3 B4 Q' m9 j6 ]B-1B外挂在测试中2 K# c6 q- C( P
2 J1 b4 I- I! e6 t8 N6 Q5 A  g4 @
4 i) t' ~' C2 z/ A- `  _4 x2 G
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱1 E! [1 G: t$ }: Q8 i1 m, F$ h1 @
4 S9 j& R( G; V) `! ]
0 W: _4 p6 C1 u. v* w1 {0 M) z
1 h; ~" D5 q0 Y7 Z; Y6 R
, R0 u8 p1 J" d+ z; _3 ]1 t* l
6 Q0 R# \1 n7 [0 O! s( v* Z
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
# f; H4 g1 T' q+ |8 s! s7 {# d9 x* l+ X

; r" ~; N% \; ?) ?9 X/ g! e9 K挂架和高超弹模型
1 G) e+ ^2 ^2 L+ [/ a5 l, J4 n6 |' x: I9 g0 P+ Z& M7 Q% z. U; g

# @, M; q0 J$ U  o' f& M
; N( p2 X  w5 O6 V1 r3 @% c# pAGM-183A挂载B-52翼下准备测试
* r- Q" v$ @. {7 U7 H/ ]* t1 m  ]8 |; g; V8 A8 \

$ w7 I9 q  Y8 Y% V' b! `8 x
+ b8 D$ B- ?" s* A至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型
0 U& Y0 f% P' V+ z  Y5 X+ L6 W# `9 Z5 s
+ t6 Q' ~' S0 k. V* B  ]$ t
0 Q: t; t$ y# ?' e; V
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者

    5 Y' O; s6 e, y9 q4 o0 M5 y' pB1B好丑。外挂导弹后更丑。
    - v3 V0 e) `7 s, a
    5 g" @( f' Z' ]9 N6 {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35( o6 ]' l6 ^2 B, o; H
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。

    7 a3 P& s7 P& B0 u: E$ eB-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?
    3 P+ F. V) y- V这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:050 s" W& V9 I0 }6 w6 F5 n1 \
    能搞半埋么?* b( t- \9 L/ p2 Q
    这样隐身会影响小一点。
    " S, M  L& ~+ i  f3 G
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    : `# K- `: g: O8 z倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

    " P, w2 T/ h. [! D3 Q那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”
    7 N( b& F8 w2 O9 B. _2 R# E; d2 {一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者
    ( d$ g1 o3 d1 k# X$ X

      Z- C. \! r; r4 t* m这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
    0 d$ H, s" j4 o1 w
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    3 t: Q! t4 m% H“蒙皮是受力的”+ `  J5 H/ P( E' N
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...

    8 G; \8 Q5 W- G* k3 U. M  \$ c+ t9 Z7 o/ p2 M6 f3 n

    3 g4 L$ p2 P+ i* Q! }% I! f0 j( ]& x0 |" y5 S3 E$ n* c
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
    ) a. `8 w+ j! T6 J2 q+ g% x& C
    , R. Y  c6 |) l5 y& S0 }可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:431 Z' s5 u3 N, p+ @) C. h
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    : z0 s! b+ E  [" d1 b( Z. ?热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05- b4 B% M* {/ |6 r! m, D
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?

    2 ?. i& n/ p* x, f" ~我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    16 小时前
  • 签到天数: 3276 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    9 \! I' x- @% g/ V4 V

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-24 16:46 , Processed in 0.037084 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表