设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2799|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。
8 `0 d$ t$ b8 k! j4 A7 K
9 X* ~0 R) Q) v在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。1 P4 a* z5 O- T+ J& U* y7 q  F' s  p! W7 a3 k

# n$ z3 c8 x6 }美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。
0 N# v2 i+ b9 Z' i
1 R9 q! [& u) Y+ w1 RB-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。# k. ]- }+ }: Y0 V( U& K: b

) V  |: s- q& n# l1 B- R5 A, h启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。' ], l/ t0 q/ T, z9 M
1 o+ U8 k7 _* p1 A3 i: H
增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。5 {: G) w  b! [! I6 s5 j5 I. |
: Q5 w' T6 Y4 J/ x9 `9 F
LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。
: P  w' o6 V/ c7 F& T: e
1 u  b9 R* D# [助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
5 O: g9 G+ w4 g) B6 Y& V% I
3 ~/ i& [2 B) L8 d) V5 e$ Z吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
) i2 b, p8 k$ K3 f3 g; i; ~. t6 ]# w4 S5 B9 Z9 V( n
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
5 r9 m% d8 E4 ~8 V8 E9 b$ \7 q8 l1 j  A4 |% u9 t) z7 G
AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
* q. e: [0 ]$ p* f5 j3 w3 _" T2 K8 a% p8 I4 l
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。
# z& Q( z$ z' _" E: V& O
% W& s4 d, O/ l5 B/ c( f, W% G从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。4 t2 t& o3 P! z7 c. T

  Y! C7 i! b, U4 w% r% tB-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。' \1 k1 i5 D/ `% a& Q2 }& t6 W0 E
0 A4 l, M9 q! j0 T8 C4 T; C
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。
# R1 U& ?! ?3 R% Q8 C+ q
: Y! s# R; r1 C/ |B-1B外挂后是啥样?看看吧。" C! K4 h9 t% U

- f0 ?; [7 {" t$ a4 s' t" [. `( G& L& B3 M- k! @

! M7 v' T) k4 U, r; ]+ p, i5 B7 M! o* Y

5 E1 n# I. {# o& \* C
8 p; U- O) k2 C9 ]& {& i$ _+ \1 yB-1B外挂在测试中7 L& `! a. r% p" H% _2 B) a

+ ^! a! |  p: C% q
0 }3 |  \% O) ~" a4 y6 \现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱/ `, Z7 Z' Y. N. {, r

; d: x( t# A1 y2 T: i7 H
# `6 T  [! f: u8 L" R- W
. R% l, o5 z7 S  @3 Y5 G
9 y7 R( {' M: A* c; V2 ]$ h* J0 |& c! P5 y+ l
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹/ U! l7 n. G; X

" A8 s2 e( h  z
  f( _2 _: d/ K6 k挂架和高超弹模型
+ K, p6 I8 y, c) j3 S
6 _# }/ J: [$ }: i1 c) i  e* Q
# J) b: Q8 \9 m! l
$ J8 Z2 F& n4 N4 l- _& qAGM-183A挂载B-52翼下准备测试
# o: v1 {- R  |4 @, P9 ?9 @' r: P3 L) Q* z6 l  h

' G& O. E/ }6 t- s
9 l: J; f5 W, x2 V# j- @至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型% x# `8 O1 U+ ~

% F7 B* v* V, @2 Q
, J" @  f. X- f( j0 J) F, b+ L( e2 C" q' t/ G+ ?
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者

    # g4 P2 ^: a! r1 c! c9 kB1B好丑。外挂导弹后更丑。% Z; q3 p* U3 ~2 O* Q% R

    3 i) D. m% D; \) @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:357 ]% W0 G3 w: l& ^8 q
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    1 y5 \4 C3 d' Y6 N  a6 U
    B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3402 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?6 k$ V- l  {$ ^9 Q/ m& c4 D
    这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05( Q* r3 r8 C0 V
    能搞半埋么?- H; _! M5 E% y6 Y# S$ _
    这样隐身会影响小一点。
    8 R/ ~$ O- |0 e8 f5 F
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    9 h# U. L4 C- i2 \5 r% _倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

    2 P! m6 V) u! Q4 S7 e* p那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”% @9 H( X" b$ h0 n
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者
    % l& S& J, F) M' i
    8 J. Z# j2 M. p) I" P
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 & K1 v  M" s: T; s
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24  O  J; ]; p7 ^+ c/ C
    “蒙皮是受力的”) t$ }, I- o( y- P2 f+ _+ n( z
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...
    # B9 K- C# N1 P2 v5 Z  \4 o4 Z5 N
    $ u1 b# ]+ M. W8 ]+ p1 ?2 s
    / g% p. H# V  P
    # u0 F4 Q7 ?3 ?. U/ N
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。! V) i/ B. D+ @9 s& A/ F  E9 {# B6 `3 g

    5 V( p0 S% K) B7 O9 X可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43$ o! {, K1 x6 n; ?! J  A: \7 S
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    8 q! j# u, m) O- z# ~热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05
    / F5 |! N; n, @. V, |% i6 kB1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?

    5 c$ ^$ y7 p; {6 S我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 10:44
  • 签到天数: 3575 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    . R; m* n: Y3 S1 r% t; G

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-27 05:35 , Processed in 0.079799 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表