设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2799|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。
& L6 _( B$ o  G5 e! t( x7 L/ N- q4 X+ [, j  k1 n
在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
( I. U6 V5 T( N9 B) P  S: }6 O+ l# g* P5 T; x5 {# V3 o
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。. }9 f4 C$ D& L, [$ _
2 s; }$ n; f& T( s
B-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。
+ X" R! E; w# q; z
: ]! m9 }6 o7 l. z启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。
& [3 o& w! {5 n. [
8 q& o, h% c! q; L: k  R增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。
! R8 `1 X. t! P( E7 f( p
/ h9 j  `" \" ?LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。
; K1 w! T0 v9 [( P7 {
# A7 s+ \% @- U3 [  d1 r, m助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
! @6 ~- ~. @7 f4 m5 M: f1 z+ L2 R$ n1 C4 v
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。* g+ z( w5 w' i' T0 J) F/ P: p

* o8 Q( _8 g5 J! }& \& \  E面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
! T# E: C# e( h; T1 E* d6 W! P5 f" a
. D7 I3 p# B  ^9 s) P% CAGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
8 h/ N( X8 X/ C: B* `' c' i0 r$ I: s0 I5 X' O" z' o% [
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。% F  d# p& ^) t4 ~: {0 z+ `
2 }  C( |* j" D9 Y# X" m( j9 s
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
# H6 _2 Z6 f4 p1 @2 M
- V7 n9 N, \+ S; J2 uB-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。; v* b4 Z' _0 t: {; |9 q
) a: J# E  D/ L6 l# j
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。2 \' A9 V/ ~/ @: l6 K' V  }
. y* P' t; {- F! P
B-1B外挂后是啥样?看看吧。
. u" v# v; k$ _6 z  i- V" o. |8 D& ]( n) S$ L* I/ C% U% B. ]! h; A/ d
$ t8 q8 K3 O6 V2 |
4 `- q5 x, K5 [( H3 ]* b

& U3 ?4 l3 ?' l- I7 Z7 A, ]0 n8 K$ L- q& q7 N& y( Y  c7 B
' o. @% j  r% l
B-1B外挂在测试中
! k$ u) j( K, U( w4 n, j1 T
+ H$ S! _! C; `: r. u9 o# B/ G1 \, j0 C
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱7 r# J/ i5 s) t
  \# C; }! ?) S1 P9 K- F( K

- O' g9 z- [/ ^' T) C/ ^8 q0 W4 i  O
- _$ Q, P8 m+ ]' P

/ r$ w9 `% }- cB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹' \, h( t& `; t/ K
; T4 |4 F9 J; ~! C. d0 w, r
$ v7 v! {& l2 w1 O3 W
挂架和高超弹模型/ H; x+ i& p* _/ o7 E1 B# w, j
# ]0 ?* C$ p6 F  a% N: N

/ \8 V4 M% a) i& h( ]) m" u' r! W
0 f4 g+ j' Y# N6 ~: C, p. m: WAGM-183A挂载B-52翼下准备测试5 F* E3 b0 @2 M) ?  _) w' a) S& ~

8 F( j+ @: ]& N; {" h& g" }8 p! N. j$ ^: [
$ Y1 U% _- {; k- f) X
至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型( b( }; z8 q' m' W# o
5 J9 M; q; O7 S6 y9 p' Y# _
4 a3 {9 o, L( G  t" h8 G" I) g

" R7 m5 V9 o# X% AB-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者

    7 ^2 P7 o/ H( p% K* }B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    ; r& Q" J9 T& Z3 }
      S1 {* k- b9 y# e5 _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:355 `6 ?7 g7 I$ i& L5 ~+ s& x
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。

      G9 k: d& R/ f3 F$ P3 b( jB-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3402 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?
    - \4 I1 I" k( c, _! S3 b! |这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05
    1 M* v$ ~& ?4 t7 u% k; O  m6 C3 @能搞半埋么?
    ) Y  \" E; ^1 \4 y7 u这样隐身会影响小一点。
    . R2 Q* Q2 n6 A7 L1 n
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09, n, C% s% c, z9 n- r! \
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    & r/ V/ U4 E( t% }' I
    那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”$ p) m" |6 H' P2 X
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者

    & S; c7 L/ |  o: U2 g* v
    + U& U' f8 q1 y& ^& L$ `) B这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
    ; A4 Q0 d; _6 E* q. T  l8 v2 t
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24- L; A+ |2 d& }; C
    “蒙皮是受力的”
    ; t0 Y- I$ N) q& c9 ?+ q# k$ ~) p一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...

    4 R2 p  q6 p; d+ v7 c
    & l% K" L; I* d2 ~3 F
    $ G* W, ]+ t. \- F2 N
    : u: I- e! ^7 L. U+ q, J& l% O纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
    3 R% x( R% ^" b$ F
    . F6 J2 ?  C8 z可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43" l/ ^8 W. X* }
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    7 J/ e. U, w( P) l热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05
    2 J; X3 A! a" A& u$ e* l* ]  RB1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    * N! V. X: e  h, c
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 10:44
  • 签到天数: 3575 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    : l8 l8 s) R  G3 m' f9 p

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-27 06:39 , Processed in 0.065650 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表