设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1626|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。5 _' u7 F% }; {* ?4 c

) u. T3 E* H8 L' x1 y, |$ v  H在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。% C, S3 k7 C* d$ p& Z

" y8 _% t$ ^3 ^4 Y- b' ?2 w9 o! ?美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。
; h6 p! x" i' |0 h
7 \1 g( F9 B% I. \- z; zB-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。' o, t5 {0 B% T" Y# n2 Q

  g" A7 k) ]* N! x% O启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。2 l0 h) v* R0 [

4 j7 B7 d* c0 \7 W$ @增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。
' `) h2 D) h- B; A5 P4 S/ I* L5 @5 O. `7 p; H# M3 _% p
LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。
7 [7 \9 F3 h7 e( c  @' c3 n4 L8 T$ Z+ l0 m
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。9 p0 p( w' A  n2 L$ o- D/ H1 D+ X" w
: P7 O+ i& W7 L/ N/ U0 o
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
. O/ Q' T- N) W2 V6 O2 z* p$ O$ u
& X5 _1 v9 O  a2 q% c( B8 P面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
4 z' _, I( ^) h8 k9 F! H  U; R6 O* `: ~+ k
AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
: h. z. T( ^. \7 |' K7 k! W5 ?$ }" V/ E
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。4 o9 @, s2 j* v5 {5 T5 j) n3 D
+ H0 W/ n7 M+ {2 i8 M
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
; p) L0 G! ?! m
1 p( k: \9 ]9 GB-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。2 r, ]' ~7 z* v2 {

9 K, z% W( O; {3 W1 W  ~但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。
# F: G; f& z% E6 d7 a$ T9 ^& A, f; {0 I; A) m
B-1B外挂后是啥样?看看吧。
: k3 ~3 i/ R* a6 x4 v* h3 [% f" f# e! `
# I& F. b4 O# g6 l! |
) b9 Q% A. ^7 ?7 o
; \3 }0 X5 X9 Z" r% E" A
8 U- ?* c) I+ v/ m) s
+ ~, w8 u  V) r
B-1B外挂在测试中
" W3 \( S; m" V3 K
# Z& l0 b& U7 M4 e" B  {. b6 x. B' M2 m
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱) o3 U6 n- Z( S& P. b

3 N( ]9 M# ^7 I! h* N0 v9 ?
! s' o" [% R$ k
* `; z/ L# l; }  a3 h" _
1 l7 P  U' b4 f6 O- r  {# v1 h. y
) L2 T  ~' g( j8 F) I, BB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
; R5 h" F$ Y' K8 ~5 p* r
* L0 x$ r  Z: b- g8 z  N. \
+ b/ v( i( L& A1 z4 p0 l9 p/ B& Z挂架和高超弹模型. i1 I* p% O4 I' g: X& t
9 ?; x( {7 E" b3 [; A: ]! S
  H9 [" V$ N$ F* R
, d# Y. ~# @: g) v/ }! x2 b8 I' }- B
AGM-183A挂载B-52翼下准备测试1 r: N; c: ^+ ^: f

, W8 {7 _8 x5 M+ z. r" x) m( b/ Y8 K& G- b, x" |  }$ n; p7 p

+ {* [' E0 p4 v0 r. B# |至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型* y& m) _3 W& C) ?3 X3 Y' R

4 ], Y. I% @. u
3 ^% l4 T& {- ~$ {0 e, E  V9 H2 H2 I( ]4 F# |( O' J- x8 W
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者
    0 Y$ y# P; z+ f3 r; E+ B; A
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。( S3 h1 K4 l: v/ G

    # O8 v% k" m9 W) e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35
    ) b% M; |7 P. N, y( M/ H# F1 rB1B好丑。外挂导弹后更丑。

    : u4 v% X9 W2 r2 B0 jB-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 3245 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?. E8 F9 w: L5 R$ k
    这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05& o% C8 a* R% W' w9 Q/ P* r
    能搞半埋么?
    3 h# n6 i4 z/ I2 V7 c: Y5 G这样隐身会影响小一点。
    " a' X+ I9 p  Q6 ?$ E4 Z! O. p. ]
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:098 |, c+ |% e; \* S2 K& r+ |
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

    - H' p! ^) U7 P1 n那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”5 e/ G2 U: @; Y6 g* S/ q$ h
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者

    - Z+ p$ }7 k1 O# C9 h( \
    + ~% `5 Z% k; y这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 ) f5 @1 M& z- N' e( P# z
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    8 i+ \1 [) {& q/ D! h“蒙皮是受力的”
    % r8 l7 d2 j  y) q. B一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...

    " g7 f% m- C( E0 Q) ~
    9 D0 o1 l( y# ?" V& l+ X, s
    4 r# P9 W# n' `4 g! {6 U5 f/ o- h5 n2 v3 E; g1 W: `
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。+ c1 U9 ^2 L2 i
    1 Y  ?8 ]  l6 |
    可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:435 L( r+ F" u7 d& k
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    $ D1 a0 P4 u5 K1 x热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:057 v5 J% d6 w0 M' ^' T9 C5 [7 D
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    ( d0 B2 o+ b* P5 j
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 12:38
  • 签到天数: 3400 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。6 ~3 e8 w* T8 Q, g: h1 L

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-28 04:22 , Processed in 0.073332 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表