设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2080|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。+ w# r* }6 y$ j, N" \$ G

& L  n1 \3 D. B+ v! F6 R在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。. p* o# f$ c8 R

4 `1 \# k$ y# s7 s美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。) e5 V+ o# c  Z
& Y: v7 }  q# U
B-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。# I( R3 G  |. d* s
$ `" s7 n7 S* L7 E% B
启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。+ D* V/ y) a% v$ e
) b$ [0 p0 j3 v2 L
增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。
; N/ Z# j7 B6 }) ~
5 e1 K9 O1 z1 s7 y2 fLRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。7 c- d, w" k" |
$ L/ H. N- w+ _  ~4 Y
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。2 Q) F2 w3 f& y2 c
6 s; D2 Y8 m' L! i( Y) h: X( L& B4 @
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。" Q% C. q: J2 L# p" J
$ X! z8 x0 I$ Y  c  Z
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
% x/ M1 b5 `' X, N! q- f5 X9 X/ c
, n* [7 d/ ]- L; j) z" x1 MAGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。+ V+ w& {1 U" {$ K. g
# n# h# K" F! I% R; Z; `& A+ G/ C
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。
; t1 C" t9 Q& L3 l  M3 ]3 p
& Y1 @4 k" z8 w5 U+ [4 f* {; E7 [从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
% ^1 E$ Y! Q6 C9 p. `1 L* e+ J( y6 {6 |; W+ z
B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。9 w' }2 s7 d$ F% x8 l
8 j" j$ |. j0 q; o, L8 H, M
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。9 D  J/ o. Y+ M$ w& w

* K6 i* e: {5 f% L% l3 kB-1B外挂后是啥样?看看吧。
7 L/ J) A4 E) l' l' a$ E$ D0 t& ?

7 K  b: L! _* h3 ?1 \1 J# D8 ~2 C
1 w; y! I( w% c& H4 ^$ ]' u' j, i

. z/ X9 \& n% e6 ]& I$ s+ T3 n! o. X) V
B-1B外挂在测试中
6 H; G7 a( g' Q1 H7 w1 n3 m9 @- B( Y, J- ^' w# S+ ]( G) V9 q: D

# _. c8 t6 h# n: P$ C) d* e现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
  c% O3 u/ B! E7 u" E! D. Y. h& d8 _- j

8 o, v) P& J+ h
, `/ y( f. o! |) J' z! r/ X3 f- s  i7 L; G+ c
( N* l! o4 q4 p4 j- T" O
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
; k% W6 `/ v: c6 P
/ K3 [/ q1 D6 `
4 U0 C( e: D) [7 `) l) |挂架和高超弹模型4 T5 O' a( z& q0 K; Q- }
, K+ Z( R! X. k% _1 O* x' E

8 R+ q! F% X. _5 F- b
) g- W5 t) h8 R, f8 l8 J7 d4 T4 ^AGM-183A挂载B-52翼下准备测试3 m1 t" A$ o* @6 Z1 ]1 \

: T' G4 y$ C. ^. G8 x
- o% B3 O- x7 t- [4 _- E( R; C3 l8 `2 t% }
至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型
- R. W+ d/ T) D) o- J, L# q
. T7 u" Q# d6 z5 G$ {8 e9 `5 w+ A
" \! F" l3 h6 p% L7 t9 J' ~8 g+ z; v1 g3 t
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者

    9 ?- @! [" T3 h6 C( oB1B好丑。外挂导弹后更丑。
    & O. V7 [; s% l7 A2 f" Z
    ' F* f! b' T& X+ v! E( ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35
    " T; Y4 U0 ^1 a4 g1 XB1B好丑。外挂导弹后更丑。
    2 p, N5 P" T$ ]1 a- |  {4 r, V# [4 |
    B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3320 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?
    5 A2 {9 Z* J2 f这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05
    / p8 i3 C5 r9 E$ ]* f能搞半埋么?
      `" j* h- d, m# L& F: W这样隐身会影响小一点。

    7 f5 A8 Q( ~% \  l0 P, E$ u( }8 N那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:096 _' _+ K1 g: {7 r' e
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    7 N0 |1 @3 x, y! `, r. O
    那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”
    2 W: s* ~! ?1 _) V0 \) l$ |) p一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者
    6 G! O! k! J5 q

    9 O  m8 @2 M1 z' o( N% c$ @" ^这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 2 C% i1 @4 A  q. A  {
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    : \+ L% \% C9 j0 r0 |  i. i“蒙皮是受力的”
    9 n. o! {9 X- x$ H  K一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...
    0 G& v$ K1 ~2 l4 F/ A# p& V

    : a$ j' y2 A# n7 V' Y, \9 |
    8 q; ]8 [" F" G" e  ~8 r9 b4 S) W# ]/ ]/ t8 D
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
      M5 k" q% w. b6 j) n- u% I. |0 z# {, e# ~; \3 X8 ]
    可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
      R) G6 Z4 M( k- m6 C这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    8 C  w7 |) B3 I0 w
    热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05% j* w/ t) X3 n
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    4 B; Y9 K! C* U* U
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:47
  • 签到天数: 3494 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    ' W$ Q3 _+ [8 g+ I% r. F

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-4 05:43 , Processed in 0.074259 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表