设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2386|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。
. J0 W( z7 H! ]+ w: l+ `) N% B! Q7 U* I. t% L7 n+ c
在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
  V8 P$ w2 p1 Y6 I6 m% g: p; p
/ f# F  u+ Z' Z' _美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。
) b" m! ]/ g9 I' H6 }) o+ w7 b
B-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。
7 F0 Y8 A4 q$ Z8 C0 v8 v; p: x# j* i8 b
启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。. g. _" w8 I9 w2 D
! `; ~: v' r8 O+ k; b) l1 B5 B
增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。$ S0 j  Y3 e% a5 o! \. `. W

3 V+ g3 |1 }* r; x7 o6 {( CLRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。
9 e0 E" T0 C* f( u1 P
0 ]  J, L9 e5 ?$ w助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。* f+ E3 N' L# I+ C. a; m7 [
8 u2 D* [, z# N+ l) v( g2 Y  p. i
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
  p# @- W6 m9 R0 {/ O2 z( |1 u' k) f$ b" v' R
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
9 k) E  Y: I* T5 y- n* z5 W
! s  A5 O! k/ R7 UAGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。' L% n5 x7 g& E7 t- K
; l) w( ~  E4 y: d7 w' m( j
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。
7 I9 y$ J$ P/ p9 W/ k, k' D
  J: d# K+ M# R从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。/ l8 Q+ W, S/ m% _
: {# L& i7 O2 m' O4 N
B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。
! E( G2 I6 q, p5 i3 @8 w4 v5 R( o3 y3 A* O! ?5 b. r# m
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。
/ J- k4 w  x- w2 i  ~; _0 U5 _, X# s% M- N; |7 `0 b
B-1B外挂后是啥样?看看吧。# H$ o, S) k9 q: o/ z
6 g8 I7 p+ G! _- w( |' U8 v6 Q
* l# }6 R7 X. a" I  c& x7 Q

7 p, x' {$ n9 n' ]+ z5 w
, R8 y8 t! ?) Q  e$ y) @! f) I& a  W6 E' o' g* m- m$ {" E

; T2 R4 Q6 e; d9 s8 y5 N' M9 o5 I% [B-1B外挂在测试中
4 Q! T) o: F% c
5 L8 \; [3 p% P- C( ^7 _$ f8 T6 k6 l+ G* q" V; E
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
. x% X8 W* C% K& h
) y  D# w6 \3 M5 g" w/ }! [6 ~& V# _

7 I1 t+ K: j  m: D5 v* d
5 |4 T- i( J7 j* |! V
5 K1 i3 N4 d% ^7 _' LB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹; T( H8 C7 T' B  w1 n$ {/ Y& a

3 K" @4 Y' H" l0 y  ?' h+ P
; ~5 H) j8 o5 I挂架和高超弹模型" N/ H+ L2 A+ v3 q' s

3 X. Q1 O  i( f6 n% D/ w# }6 a2 Y1 c5 J

0 D& p$ m2 H9 H: N2 y' U' {- p0 ZAGM-183A挂载B-52翼下准备测试
/ R# S- }+ G- r, T1 u" S9 C& y* l0 X8 L' H& V- c' K8 O! y

7 ^: R! r, U9 ]% l9 d0 e! {9 h5 U/ S  B1 r' f! J# c( t5 B1 v7 s2 O
至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型1 ]+ @9 C8 p6 o* y9 h
  {' m8 k7 I0 f4 x* V' y

* V% p: @  o5 b7 s/ }. z* @/ E, l7 O$ ]0 \' l
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者

    9 R* P9 K2 D  I3 m/ y) DB1B好丑。外挂导弹后更丑。; {3 }) ~: }5 u0 o
    1 D0 {8 d. j3 F+ u- F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35
    8 n: [& l+ |# {, v: p3 SB1B好丑。外挂导弹后更丑。
    + G4 z! n9 y% x7 p
    B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 3358 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?+ b0 T% w3 {0 O9 V) F
    这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05
    ; i$ Z6 n7 U) f; w; T能搞半埋么?
    " G2 g' l2 i( S这样隐身会影响小一点。
    4 t/ J* J" n) S4 ?2 s. X6 o
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    $ r( S" [, m, A$ I; [0 P2 K倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    , S7 H9 ^2 [0 i2 i3 F8 q' C" A
    那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”" H& {: Q4 |$ D5 u6 ]
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者

    + d( v# q3 h) Z; P0 V/ _' q$ H+ X: P/ X) a7 u9 E! A
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
    ! R- Y$ o3 |; ]$ d1 `
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:240 I6 J! ~% p) g; G& j
    “蒙皮是受力的”* C( k3 S' |' t7 y1 {
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...

    1 J% ]+ E% e7 Y9 A. I# R7 ]- t: ]1 h# o
    % W, M- l3 ]4 l) R

    3 @/ w: t' r+ E' H. g纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。6 |. s; F% l- e) U6 I- H% u

    - f" s8 O: I2 ^0 z可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    4 ?& H9 F) s7 r- v这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    ; S. z# N% ]4 O4 ~8 S9 ~
    热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05$ |% o* g  F8 t4 z/ @) t- |
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    : ]/ L% A: `9 v( _4 l6 y" y
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    18 小时前
  • 签到天数: 3533 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    3 r9 H" _. F: A- t

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-13 19:53 , Processed in 0.081627 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表