设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2076|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。
4 B( c4 \+ x( a. K4 D6 T/ f8 k4 T9 Z0 Q4 ?$ V; L# \" D1 d$ j
在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。! _/ f! l5 S- \6 q
/ ]: s9 C! O0 T5 B
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。
% a4 I  v7 {* W  N3 V5 X4 A! Y3 [
( P( |' d7 Q1 [6 B* v* e3 y. f+ aB-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。3 h3 Y: i6 [/ _8 T  m, D5 e$ C
: E3 U* e5 Q& x$ X2 }% j$ d
启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。
% U; T, T2 d9 y3 c9 m( B- T4 W% e2 r# c1 o$ X5 G% }0 f# C; p; a
增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。% ~% t- J& k+ R3 S- [

+ B8 U. ~, ]% e. oLRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。5 T8 `  L" r2 [

; E$ T, d$ X' A: j, L. W助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
# ~' R  U7 G" b  n  A$ @2 y, ~4 z8 a9 ~0 n4 b
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。0 w& o) l2 a8 T/ ~9 q, `- }
+ f( v1 v' N: _8 B/ f" z
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。7 W% I5 k* m  ?( k$ a
2 a5 M2 m7 u+ s5 _( _) m3 M. Y
AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。' Q" x$ t+ M/ P$ H- `/ ^) {

' u, F4 |- q: G" y这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。6 ~2 v, @: G# i  o! Q) ?
+ M+ J; q5 A+ S2 ~9 K" j5 r
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。! A# J+ X# V" s8 X$ I3 F3 X
: ?+ S; e  ?. \- O* {6 z- }% k  _. b
B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。
6 S1 H3 X% q: L. c  l
* b9 d1 V2 B- w- |6 ~; `$ V但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。0 X9 U& E0 _( O

( }3 `" v# b' z. g! `" LB-1B外挂后是啥样?看看吧。- I' z! Z# H5 C' G3 K

' O# C# m% z0 z& `% Y9 g6 I# R. o% E
1 \  _# ?8 `- ~! L  a
' l, @$ o  ]* s( A1 c4 ]' E
1 `- k( S' w7 O: {+ K
" e2 H# b+ m$ q+ Q
B-1B外挂在测试中
0 l3 K+ z; h9 h! _) r; J/ U7 F% @8 U- Z  P0 S! [# O( u
2 P( |3 L3 I6 e% R
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱- ~2 U9 i, a7 b. ~+ S, x$ [
$ i# s+ z; z! P& R; v7 \; R

' l$ V7 i( K$ W$ `  |0 G/ A" V: x+ `6 X5 x$ Y+ n; ^
9 I& v$ \5 c, M8 Y" i* J

- w5 q: J3 H5 m0 ^1 qB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹- p4 ~2 ?! ?$ P, E( M6 m# X

& Q) E, v$ Y1 ^6 }' Q& e% A6 y+ V  v; y
挂架和高超弹模型
8 J0 X8 M" P) ^8 J3 e
: P/ `1 i& b  t9 R9 O2 T
" z* B+ p* _: X8 g# |/ Z& Z6 J
! [# p2 R  b+ u4 L2 b! U0 {9 DAGM-183A挂载B-52翼下准备测试
" T+ P& n' f% a$ w, u4 {" W0 ^0 l8 {

7 e- O8 E4 i( e& r/ E7 ?! l
6 p/ l" Y! v! s* ^9 [至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型
3 g/ K! {5 e- S' z
8 n4 i# i) x3 k2 {7 }; d
9 w1 I9 }( D% X2 c
4 W# c* ]  J+ _: M, d8 e- fB-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者
      ^2 l. t+ P) c( H. H. i0 N
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。  p6 [1 M! M& q# b
    / Y7 A/ y! k8 A- o' M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35% X, ?1 X, Y" m
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。
      \0 P/ n3 `0 i+ t: I6 F
    B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    22 小时前
  • 签到天数: 3318 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?) l6 w; T/ n4 @
    这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05
    $ v6 W( ?( Z0 J9 |7 J能搞半埋么?
    6 m* d9 n" a7 Y& x" N  @这样隐身会影响小一点。

    - U! S0 B& r, ^: U  Z. T那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    + H" j- A$ i8 R1 O( Y6 ]  q' r, ^倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    + e" ?  _2 u; B% Q
    那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”& b7 g; J/ P9 b$ [7 w3 X
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者

    & y& ^9 I& o: \1 V+ M" T1 h9 r" \5 i( M6 f5 Z
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 1 \" u& |8 m% L; y
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:244 d9 L( R( i: ^3 D
    “蒙皮是受力的”& }3 M& z  t. ?7 E
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...
    * U. `5 _) a" ?9 d1 i+ f8 z; V
    8 _! j9 K5 n8 v/ m9 y
    3 K  ~8 C8 X! E
    5 D' F! D1 m0 y& |
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
    ; O# ~$ d6 L. Z. b( ~" t5 H: ]" h# s; i7 ]9 F/ K
    可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    # n* V8 D8 e8 c* B这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    ' N0 j: H# Z! Z* m7 K1 i" s5 @
    热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:057 [: L- O  \) R- c8 e3 D1 }- c1 g
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?

    / X; F9 l' l" a8 E我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 3493 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。. ]  l& O( s+ W! D$ A/ }

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-2 23:53 , Processed in 0.083188 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表