设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1625|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。
. A' H0 P$ d! K; K  b: a( b7 Q' I# s% \; E5 G1 |* f
在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。! Y) T; x+ x! ~: n6 i

  |/ m; K* {' v) j3 A( z- F2 ?% B; W4 K美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。
5 W+ X4 s, M4 i  ?- f: n
4 S/ k1 l' ~2 n: V( pB-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。4 p$ V5 I2 {$ R* c* i: o. o8 T

+ f* k6 m) o; ^启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。
: L8 p0 O! S( m
& b) n! ]* g" ?+ _  D+ B! n增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。
9 t- A( A( f3 A, c( q
, d$ K3 t3 @$ Q; s8 N1 d& w- d3 FLRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。
' \' q9 |: o9 A1 A% w
7 z6 R7 I; i0 n& e5 \助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
# w2 @0 v, C1 |. W- V- o) O1 Y, g" x' Q, M- u! A
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
0 n: X7 b0 B8 G* U$ |' H6 o: I) n, n9 X2 J& ^7 y8 M7 n% i8 [" ]7 n5 f+ f
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。( _# n( q, X3 F& b( g! a

' c: u" ?4 ]7 F2 p) ]AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。3 X" }3 [6 p/ z7 J6 w1 E8 m
) J2 U/ P: J. y
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。
* \3 Z' [, F) G$ k$ S+ l) d. F& {) p5 V' E& U) p
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。! W8 E% }( S. s, j. X6 U% z3 D$ r" D

6 A: Y3 H7 i% p" E- e2 iB-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。
" |$ \: ]. R: a5 W1 M5 ^! m0 l( x8 B7 G4 e0 \& L
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。
; y( h2 {2 q/ E6 l
# K4 \( s2 W% ~4 a5 d; ]B-1B外挂后是啥样?看看吧。
0 P" z5 l0 z7 e4 \3 b) j/ A4 ]! Y6 w6 R( C7 N6 r" z

1 Z. _0 p: A, `7 n$ A3 Y' P- W  u/ O4 N  L- b8 N6 b/ }

5 Z- A' A& v# c& w" k9 q
+ J, ~) Z* O& Q1 a# w  [
" t9 y& T7 U6 H4 F% r' _$ }B-1B外挂在测试中# {+ g8 I, w; |: T" V. \

5 j* \* z! v! o2 z
* }+ h" V9 ]$ i. M现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
' }, K3 \' B' D; ^
$ }. m8 s& ~( ~. W! M
  B" w9 c8 \' D8 t: M7 D3 ^. @9 K
7 k$ i+ U' x5 p* @. \
' _. F' t7 F1 ]  A! m0 \0 p
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
9 W6 W/ o- \; S7 w6 E* V1 o. E* z9 _& r6 B$ U: p/ I9 y" @) q
* w: b" ?  U; J) j
挂架和高超弹模型
' z0 }! B* K9 w
) p  B- {* E; N& W* _  g8 _% S
; c3 T# t% g" P+ A2 [; }2 G/ ]. s8 H
AGM-183A挂载B-52翼下准备测试  e4 o* e3 X4 m1 g) k% h

4 g* @9 K2 ~- A; A* f0 S6 g! X- {0 |* |1 P9 l5 N* x) x& U

: z. H* u) T# B. i* D& K$ g2 ?5 y, j至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型
+ q2 n7 R& p4 C! X' A* E
4 N6 M) M+ h( Y( G; G1 i; J. z, K, o( R2 B3 W' r
1 X1 w0 a6 E2 Q$ j0 ]1 r
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者
    ( F) }) ?% ^% F& S3 L+ D
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。+ R& \, {- O, e' N+ J( D! ~+ q

    ( @/ d. h! N' v4 ~1 ]& D3 \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35
    + k! p- s0 f: I* W: u- X6 [B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    : ?6 q' N) v  `
    B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:08
  • 签到天数: 3244 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?( g8 O; f$ i; Z' X
    这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05* o; o5 V) t# Z$ G# T: ?
    能搞半埋么?
    # b8 \) K% r4 u9 y3 d' R7 _1 K这样隐身会影响小一点。
    , q; U9 I! R; T0 _$ m' ^& t! M
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    ' i- |9 m- {2 Z2 |/ g倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    & S  `' s- X! [7 }# B' O8 ~# N
    那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”
    $ q  [1 {3 i: d3 B/ a* e一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者
    ; S, _/ j1 W. {3 F0 I  M0 h

    1 ~: Q0 q$ p6 e0 {* h& k这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 0 K, S# f4 B4 d; g  w' e
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    ' t' Q/ @4 [6 l+ R& o“蒙皮是受力的”
    0 B3 B* T, y4 f! e- i一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...

    9 V8 R/ \. X- \" g( F. H* o# h
    $ C& [1 H$ w/ x. Q3 R$ Q" X( s1 L) k2 G0 H# S

    5 W  Z9 {6 h  V" p纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。9 G( }* S* w4 U" V
    ( Q0 y1 ?( J( @
    可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:434 E/ ~1 j/ W: c, v+ X! U0 H
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    2 L: P% w' u0 J) q热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05
    4 K: w' X" S4 r+ e9 P2 ]B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    & s3 H1 H( r. X% T* N' S. z. D
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 12:38
  • 签到天数: 3400 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。3 ~2 W2 o1 c0 o4 V6 W5 ~) T7 Q4 P, ]) R8 \

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-28 00:23 , Processed in 0.062225 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表