设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1190|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。2 O! o/ f3 N3 e* F4 b
* ~: Z; @& u# H5 z9 q" e
在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
( d4 }/ E; B$ G: J
  A! s4 D( Z- Z" O2 S美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。9 _) F% Z4 V$ n5 t3 T0 H/ u3 }
: R; u; ?7 H  S8 W- v/ O
B-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。
( V) U. P& I9 E, d2 S4 d, F. }
" F. t! k" r+ U$ j  Y8 x$ f启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。
6 {" O0 I) r  d) n/ u; E. z
1 C. f7 o. A4 {1 K增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。
1 i& a% a# _( n3 g$ h- L1 T! k7 t8 O; B- i% F
LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。
4 Q2 @( _; M2 w# f, N  I3 o: _2 ]# _# n, f7 `
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。$ R- L/ r8 d5 o+ |

7 c1 z2 n% j- D* O! d3 \1 H* ~9 Q吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。8 d/ Q: \' l1 _* P
5 {* j# D, j. z( t& \% v5 T0 p: R' }
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
8 c7 |9 ~3 ~; s$ N# B9 {  p* T4 C- a* w/ k$ B, o/ D! A
AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
3 q' g% b$ Y7 p+ ^9 t* c- C# @* N4 h+ `
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。% y; V- z1 D% p+ ]4 l
5 g9 v, r- m6 _& o2 k8 U+ w+ x
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。; I) V# A! d, E# J6 y$ Z- H) s; |

! h# }$ i- R; ?" zB-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。3 }5 ^9 j4 R% h8 n. S

. ^2 G2 `" J8 s& c9 ~但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。
% H4 n5 ~+ S7 z. g" S$ k+ I" H! x; W; S. E$ Y. c) ?/ p3 `% _' y
B-1B外挂后是啥样?看看吧。
8 W0 ]. i0 s, k( q% `$ e# a: K: p! S' o9 l4 o
* d8 }# ?8 L1 R1 \8 A' O1 z; \

$ z) t+ B1 s4 [; O/ Q1 a: Q
4 j% t" P- F! _3 a, [
' a- d5 L! _4 i9 T0 d* o4 n3 H+ k, d0 h6 k& f
B-1B外挂在测试中
3 M2 L8 g3 R. t. a4 ]8 W! b
9 ]$ `- w! m' ^
5 s4 P# }) M- k7 v  e0 D& X现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
' j2 |) j+ b( @; s" D* }7 q7 a- Y
1 [  ]3 p, m% J/ |; k& p# y

& R" `1 w' x( G% [$ k
% T: R* a6 I; c) M9 M+ _$ T; n7 i& ~/ a: S1 g) U
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹0 w) I+ L) `, Y1 O

5 ]. u! [; ]8 `* \6 U# p& F
* J& W% I' k7 p/ I" c挂架和高超弹模型
, B7 `# `6 Q1 U. |: [6 N" ?2 }4 X) x. s5 l, Z- E
* q  e- a5 i+ ~% _* D

# P0 _# D( d, f/ x. V: tAGM-183A挂载B-52翼下准备测试
; v3 Z) a# D# J2 t* P6 @2 P. j, Z8 ~/ c. c/ f7 D' X

/ c2 t3 |  E* ^/ _& p9 P
3 }9 j8 e* x3 h- b2 `" c" u至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型
# x: `8 [( k( v7 p5 K8 ]
+ m5 L; \7 `+ l* P  g9 b( e& ?4 e# |& V

1 F8 S- i# b0 c; _B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者

    / Z/ q: ?. K/ j6 IB1B好丑。外挂导弹后更丑。" B8 i1 \  Q. u1 s% f& S  }! U! Q9 k
    & X9 H8 d5 C; d7 E, L; J  h+ Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35. R! f% ?& G( R! ^, J' @- S4 r
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。

    2 b$ L6 h9 Y) n- M: M( c" aB-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3179 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?4 R# S2 ?7 x6 X
    这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05
    $ g1 v  q5 s+ V, }能搞半埋么?
    * Y& ]$ y. E/ K6 `# n这样隐身会影响小一点。
    : T2 g% c* ?( _  A7 B% Y
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09$ Y5 |& P6 p4 X8 ^
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

    5 ?  w& J& T7 U' c, ?6 i那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”
    4 `  R. C$ A' Y- s一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者
    . w1 Q7 t8 B" K! }& B% `% d

    9 E1 Z  O( Y8 i1 o  L# B1 G5 x这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
    6 E+ f& w1 e0 z* G( b4 S
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    4 P/ ]& A- Q: z“蒙皮是受力的”
    ' v' ^* X6 `. {' z一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...

    . C& w; }( d9 T4 y6 E3 i
    ' f* ?0 c. Z7 r; H
    : \, x8 x! N( {+ Z9 @# ]' ^# f* q
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。+ p$ M" Y9 O9 [/ c5 B

    ! i' h. g8 j4 w% J6 m! l可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    ; I1 V+ I3 H1 y4 X  s* n8 U这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    ; y: _: y9 _/ B/ c( e热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05
    " S' e' P" ~8 x: L, g9 ?B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?

    / i) Z- A8 M$ A- P( B& a, |我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 3317 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    5 V4 e6 L# H) Q. A3 n8 g

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-5 02:00 , Processed in 0.036686 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表