|
|
在中国海军的快速扩张中，2艘051C成了“被遗忘的角落”。
' x9 t! p# c( u& \
% }# A# r, |' Z, k( B# I- f![]()
; x% s$ l% ]% `3 j9 F% k/ v+ d, k$ a" n
![]() 6 ?8 ^* r& l( n/ P
9 ~% {# L- q- e3 A/ T1 d [![]()
9 L* G0 f9 b; _$ L* n! A* E F2 X; v- I
![]()
. T$ k$ b% W1 g, a, C, @) ]# m: @5 P$ H& |! }1 P4 ~; q
![]() 2 G2 T& a0 [+ D$ `6 p
$ k7 h1 l5 J3 [![]()
0 [7 U" e) [) e( S) ^6 L8 N; j5 T* M7 K5 ], r* D" e) L
051C级115、116舰都在北海舰队，分别在2004、2005年下水，2006、2007年服役。距今20年舰龄，不算新，也不太旧。
- M8 L2 Z) C& t
& X% d: `7 [0 ]; u) c这是当年建造052B、052C时的“备胎”，052B本来就是052C的备胎，所以051C是备胎的备胎了。那是中国海军的转型期，老旧的051实在落后了，052勉强跟上西方80年代水平，但由于燃气轮机被禁运，只造了两艘。051B是可贵的尝试，用051的动力驱动全新的平台设计，但由于技术条件限制，还是只有点防空能力，或者说用051的技术重造052。
/ ?5 B1 I' `0 v q! _9 U2 S7 _5 q/ R: Y( Y
中国海军急需区域防空能力，“现代”级和“斯基利”只是入门级解决，需要射程更远的舰载防空导弹和相应的雷达、火控。在空军引进S300的时候，海军也引进是顺理成章的，只是缺乏合适的平台。苏联海军需要“光荣”级巡洋舰或者“基洛夫”级战列巡洋舰才有搭载S300的能力。
1 n. }& Z1 C5 f/ b! U7 C; |5 t+ f4 K: F1 ^; Z
中国052C装备相控阵雷达和垂发HQ9，但技术突破太多，预期就有很多磨合期的问题，后来果然如此。同时造2艘052B，用相同的基本平台，换用“斯基利”，先用起来再说，以解燃眉之急。这两艘2052B现在经过了现代化改装，用上了垂发HQ16。“现代”级和051B也经过类似改装。换句话说，中国海军一下子拥有一批“超级054A”。没有052D那么理想，但也够用。
% _+ X, `9 ?. e7 B9 G5 g
, p d# n3 o. g( n% K$ E但2艘051C一直保持原样，似乎没有改装的消息。
. ?: Y) u3 v2 z
: o& M: _; C" |) y) d/ T9 B装用的“里夫”系统也称S300F，在1984年开始使用，射程90公里。在80-90年代，这是很先进的舰载远程防空系统，中国引进的时候，依然可用，单面相控阵雷达也超过052C以外所有中国舰船的技术水平。但是现在，明显落后了。问题是，还不好改装。
' H' b# N% Z3 V7 Z" b- D \
& _8 N, y. }' Y/ \( a+ c由于体积和重量很大，051C的直升机库位置成为后垂发的位置，容纳4x8管垂发。前垂发也只有2x8。共48管垂发，数量不比052C少，但牺牲了舰载直升机，缺乏近防能力，也在C4I方面与中国海军体制有相容性问题。
" z. l* e- K6 W! `# B% ~
; u/ U6 S, H& \! }& `& t从空间来说，或许有足够空间换装通用垂发，但火控系统怎么办？假装四面阵相控阵雷达不大现实，原位换装单面阵或者背对背双面阵旋转相控阵雷达倒是可以，但是没有现成的货架设备可用，除非直接把空军HQ9的雷达搬上舰来。那样的话，直接把陆基HQ9垂发搬上舰或许还省事一点，反正都是冷发射。
; O0 h3 {; \9 y7 j
# t/ F) e9 ?2 P3 K问题是：值得吗？3 y1 G0 l" l y0 m
! p% H, b' O" \' |# Z# a# n* G如前所述，这2艘舰舰龄不长不短。退役太可惜，但又不堪大用，现在的作战能力可能比换装增程HQ16的054A没强多少，但运作费用可是高了很多。而且蒸汽动力的启动、维护都是麻烦事。
; ~7 ^6 S9 C$ W' d- e5 W+ W, {
) @/ \; v2 N* K. U+ p, p这2艘051C怎么办？还真是不好办。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-7-3 10:13:10
