|
|
在中国海军的快速扩张中，2艘051C成了“被遗忘的角落”。8 @0 N& [/ M) y# |/ _- Y
?! D& X. k. d![]()
, j |2 V" U5 ^1 _
& e) G8 m3 A5 ~: T3 j![]()
& X& [) v8 P! U( F0 t, V2 {6 X4 f. l# W; }; T3 X8 z
![]() 9 {: @) B- _. |( s
) R0 v1 j% e9 r, R![]()
% e1 J$ m7 x, P: q2 l- H/ X3 V8 C
3 m7 M9 e1 n/ _/ y![]()
5 W+ W, W' o7 r7 H7 u7 o) d2 S, W
3 F; y$ e9 F J# ^0 T$ N% h![]() & |0 i1 h3 ]5 f2 J
( B: r! w. V0 W: `" v
051C级115、116舰都在北海舰队，分别在2004、2005年下水，2006、2007年服役。距今20年舰龄，不算新，也不太旧。
6 _( {2 D) K" ^0 P4 n4 i8 w/ D, y( b f$ c( Z+ L) W; T
这是当年建造052B、052C时的“备胎”，052B本来就是052C的备胎，所以051C是备胎的备胎了。那是中国海军的转型期，老旧的051实在落后了，052勉强跟上西方80年代水平，但由于燃气轮机被禁运，只造了两艘。051B是可贵的尝试，用051的动力驱动全新的平台设计，但由于技术条件限制，还是只有点防空能力，或者说用051的技术重造052。" N) ^: L: B0 p F4 z
& B1 m+ u2 j" x0 H( V0 c8 i中国海军急需区域防空能力，“现代”级和“斯基利”只是入门级解决，需要射程更远的舰载防空导弹和相应的雷达、火控。在空军引进S300的时候，海军也引进是顺理成章的，只是缺乏合适的平台。苏联海军需要“光荣”级巡洋舰或者“基洛夫”级战列巡洋舰才有搭载S300的能力。
! N/ G) f4 n# ^+ A3 Q
: x0 I. t2 z4 z8 |中国052C装备相控阵雷达和垂发HQ9，但技术突破太多，预期就有很多磨合期的问题，后来果然如此。同时造2艘052B，用相同的基本平台，换用“斯基利”，先用起来再说，以解燃眉之急。这两艘2052B现在经过了现代化改装，用上了垂发HQ16。“现代”级和051B也经过类似改装。换句话说，中国海军一下子拥有一批“超级054A”。没有052D那么理想，但也够用。
" [( K: }! J; d8 d0 v4 C
6 N7 x, V9 w% m9 c但2艘051C一直保持原样，似乎没有改装的消息。5 c- V/ i" q+ ^ c" T2 u% O
- \0 h( J2 l& m; U9 j装用的“里夫”系统也称S300F，在1984年开始使用，射程90公里。在80-90年代，这是很先进的舰载远程防空系统，中国引进的时候，依然可用，单面相控阵雷达也超过052C以外所有中国舰船的技术水平。但是现在，明显落后了。问题是，还不好改装。
6 c; y# [; v- q
; A" F, Z: q* ^" n由于体积和重量很大，051C的直升机库位置成为后垂发的位置，容纳4x8管垂发。前垂发也只有2x8。共48管垂发，数量不比052C少，但牺牲了舰载直升机，缺乏近防能力，也在C4I方面与中国海军体制有相容性问题。! a' Q) N& U W( R( B- w
. B. N, R# W% C+ U从空间来说，或许有足够空间换装通用垂发，但火控系统怎么办？假装四面阵相控阵雷达不大现实，原位换装单面阵或者背对背双面阵旋转相控阵雷达倒是可以，但是没有现成的货架设备可用，除非直接把空军HQ9的雷达搬上舰来。那样的话，直接把陆基HQ9垂发搬上舰或许还省事一点，反正都是冷发射。) C4 w9 y' Q9 `( ]; g
n, {# O/ e5 E# t6 b, w
问题是：值得吗？
$ }7 o) w& v9 h) ]- `% `5 L' `5 k& T. |6 D, P/ x! j) M$ a
如前所述，这2艘舰舰龄不长不短。退役太可惜，但又不堪大用，现在的作战能力可能比换装增程HQ16的054A没强多少，但运作费用可是高了很多。而且蒸汽动力的启动、维护都是麻烦事。
" v/ U- k' v0 B3 h1 B6 h
1 E& y& U. n; x {. P* {这2艘051C怎么办？还真是不好办。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-7-3 10:13:10
