|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
+ a. _$ K# O. U) S! A+ T# o
/ u9 {" f r7 W7 o s从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。% J$ m% W8 t+ X0 H! a( E) o
: |$ n% ~& o, \) {! I6 \M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
7 @1 q$ E1 T4 e d7 k( b& s0 E: \3 `7 {* n+ a
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。# S0 c4 V+ f5 e8 I
" d. }2 T3 ?: [$ k
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。- d- v j% q% v o! f7 L, ]1 U
M3 m$ S- m' g8 j3 V
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。& R) d0 o" G9 Y
+ B( h4 Z' l' J8 I5 G& u! O. hM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
9 k# G; a/ x; q/ S) E1 {
/ y! l1 N% ?3 y多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。6 m; {. g4 [3 x! T" G4 u* [
3 L# h' K8 x% H! u
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。* X1 Y. L' `8 q( b, G8 B' Q5 `
; G/ ?* h* b8 u" |![]() # {! j, {$ p7 u# l& {, e' U S3 z% Q
7 H$ |( d4 K. `/ c( c( f" N
![]() - [3 J" t) c1 w+ K3 g- J5 h+ O
4 J& l+ u1 S' u![]() 5 N) u0 l7 K, b4 L9 r2 `, {
! y) Z' O: k6 u8 F( N) w* d
![]()
- G. b# n: Y: G9 N. b; W
: J! K- |* W+ v+ U! K![]() & Y% j9 p! P$ B: ]* x( o/ x
, }# B4 P" Z$ R4 }* r" g/ vXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。2 R' R7 j' }* C/ z7 i5 S" U
/ J/ u7 b4 R4 V/ M9 b3 C
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
9 A3 s1 i5 ~) E6 _# m5 U
: }1 Y- j* a# @$ p- [8 ~为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。3 W1 N. O& {& ]- s5 D
5 i- I3 `4 K P# h' ^( s
![]() 6 ]" g' E$ {$ b5 U
d3 g2 p4 Q' N* \. D2 u/ |新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
, {" q: U, Z: }. {# M4 g+ }3 ?4 V( U7 @* v2 x) L; |
![]()
+ Z* V/ A( N }2 A8 D( Y9 q6 k
+ K& Z) n$ d. a两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
& B6 E9 Y4 o, ~+ F) |
$ r5 {7 J! T6 F# r, e7 [' v较大的问题是实用中的问题。1 ?8 @% P) o) \
* m6 z9 L! o' M5 p# K; |& c* ]首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。( B& j O# b# a4 ]) U8 o8 u
: C6 X& c5 v6 }+ ^& y' E: A
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
( I7 x) ?7 U$ R" u. }, |$ A9 v1 y' Q) [/ ^
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
* D' }( o9 }+ h+ q5 F$ f
! o; w. w$ o& J1 W4 i$ ?其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
) V5 H S. I) h, f; h/ H
1 r% ]0 ]3 @ P6 a4 }4 K+ U( [1 C特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。5 [4 O" z- Z+ @
) A- T6 A7 p/ o, t" ]重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。& n$ ]1 h$ S3 X% x4 |8 |6 d
% o3 |/ G0 A9 }4 k1 s
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
$ H* f; M% h9 P0 M9 W/ {/ c
$ p$ }( o) }, a8 x5 C这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
. a# |4 @) h# m4 W6 A" P& {6 j. I' k$ N7 k% D1 m* B! }
然后呢？" v# Y% b/ G0 ^
( G0 ^3 z; a7 v( i' U接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。0 U# O* I3 H# x V1 I: |
% a5 {% J! i* e
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。( I9 B. h- t) I
8 |3 {' L" V9 B' ^/ R- i+ ^5 C
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
, v: C& P/ B* |, f, e3 W
