|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 6 n6 G" b0 w) @, l$ m
# l4 r- V3 x# m; S6 Y5 S. ?! N从越南战争时代到现在,M16/M4就是美军轻武器的主力,M4是M16的短管、伸缩托型,现在基本上取代了长管、固定托的M16。$ s4 U$ x; f a' K7 a, @) F- Q( E% |
$ u; p. i1 n" o7 u$ s" [- ^M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解,就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙,M16成为西方的代表,AK47则成为东方乃至全球南方的代表。+ X+ g) l( G Q" T1 ]/ ^9 T, g% M
4 ?4 p" h5 }7 D) H# Y1 K
但是,几十年下来,美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足,针对防弹装具穿透力不足,M16的直接导气机构容易故障。当然,这些都是相对的,现在M16的可靠性很不错,至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影,M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中,很难压住塔利班的SVD和PKM。
" a3 _! d7 H7 P8 j' a: d% U: l) ]; z* g3 a2 t0 g
SVD是狙击步枪,但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密,实际上和现在的“精确射手步枪”差不多,是班排作战中精确射手用的武器,半自动以提高射速,精度和射程超过突击步枪,但不及专业狙击步枪,使用上也不需要那么呵护,成本上比突击步枪没有高出多少,适合大量装备。
( N2 t, S3 `$ E& b( @& T3 C. b& k) H8 Q: c* Z
PKM是轻重两用的通用机枪,在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样,采用7.62x54毫米有缘弹,比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多,和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪,重量8.5公斤,比“米尼米”重1公斤,但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备,在野战中常常当做大威力突击步枪使用。" [$ s, h. P+ W& S
2 ~4 X) Y- ]) v' |/ @& C. s% ]# `# EM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候,深感射程和威力不足。射程差距显而易见,威力差距不到子弹飞起来,不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克,7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下,重量就是动能,多一倍的动能即使不打到身上,只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙,感受也是刻骨铭心的。 f- @& E, E/ ]) f
- C# ?* j1 k7 ~9 E
多年来,美国陆军轻武器换装几上几下,现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具,已经在第101师等空降兵单位试装。
& R) X3 X, ~9 ^4 c# U# V$ f6 T7 {* [, w
1 `" D* m Y- y d2 }( {+ J但是,在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特(Capt Braden Trent)在陆战队的一次活动中发表报告,指出XM7的一系列问题,有些是能解决的,有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。- C+ j3 ?! A8 }
# o! d7 J. F7 M. V5 K* A5 W![]()
* f: {/ g! K' G, G7 F: c6 J! A6 r0 @, a: } J, W1 S$ j
2 @/ y: \2 F; {, q: [; ?7 J' ]7 p
$ C( d3 `& p ^% c
3 ]0 `0 }+ Q" G% B! A- a. ?* B
/ T. x, }3 B/ p l" I9 y& H- s0 q
2 B+ F5 \6 \1 B, ^
2 Y7 v7 w0 O/ K% ^: W0 Y
![]()
: \7 k2 K; @3 ^0 S4 M8 |* x" M* B1 M
XM7在外观和操作上与M4十分相似,使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间,采用20发直弹匣,导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性,但比较“耐脏”,也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。4 w/ ~* k5 D/ M6 L; k! o% G
( N7 S3 A. r6 K/ Q
特兰特指出,M4战斗全重约8.5磅,但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配,加上后,M4也要10磅。& s* G1 x i2 _9 \" i
7 v8 R5 O4 I9 v" ~7 a% e% t为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程,XM7的膛压高达80000psi,大大高于常规枪械的65000psi,引起一系列寿命和结构强度问题,以及膛线磨损,在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例,左右手设计的设计也导致一些人机工程问题,但这些问题在不断改进中应该可以克服。. D$ j9 U4 T! j/ t- j
$ F) i9 Y# {$ x9 t; g# n- ] s* k9 l+ s* N7 s; f; V, @1 o7 W9 Q5 @
/ L6 _7 j# z: @; R+ e& b新弹用黄铜壳和不锈钢底,在实用中发现,超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱,造成危险。
' X: q* K0 l6 ?' `' s4 y, [0 O' f: B/ i5 k- H! R
![]()
) g2 J4 k3 X+ f& e, T; `
* K9 D; l+ R+ A; S5 X" l. I7 b! @8 B. _6 s两侧的拉机柄便于左右手操作,但在卧姿射击时,朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心,有些士兵用胶带贴起来,但似乎不是好办法。
4 Y2 J& t. n; m5 V9 v1 I% r5 _/ ]* K1 h$ K
较大的问题是实用中的问题。
" k6 c% \% a1 S5 l( p( W
" |$ ~$ f, Q! A; U' Y5 P首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹,6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹,相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中,士兵按照老习惯射击,不到10分钟就子弹打完了;把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来,再坚持了5分钟,再次打光。* v; O( z# E% Q
/ T2 @( _( X: l或许可以在训练中更加强调节约子弹,但美军步兵已经很强调节约子弹了,一些M16、M4型号只有三发点射,取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵,不至于一上来就洒水式猛打,但看来还是不行。' n5 q3 F, m6 w) C- X4 b& V
% k Z! m8 d- J由于子弹重量的差别,同样7个弹匣子弹数量少一半,但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7,枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半,这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
) y0 I- V7 d) |$ N* X) O( a( d
( q* B7 m- ]& _* n/ }! o. }" e9 G其实枪重不仅是携行重量,对使用也是问题。枪越重,出枪越慢,在窄小的空间里动作也越慢,不利于CQB战斗。; A9 V$ A0 P" N4 [, g
: B5 l& e$ L& w) j& b7 e9 S1 H- {$ @( Y
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题,没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说,枪重是大问题,后座更是“像被驴踢了”,不用消声器的话,噪声难以忍受,而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
2 W2 ~& F/ v7 q: y' o' t% \0 C0 K3 ~( g7 \5 O- Q" u: \, F! Z
重量和子弹数量是本质问题,什么改进也不能根本解决。- C- ?( M2 G: M# d
" Z' P1 l: X5 ?/ |2 F6 L( G要命的是,这次换装是由反恐战争触发的,回到大国竞争的环境下,步兵交火距离还是在300米以下,6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
6 Y' N' `4 D& A' g; b. P* Q# i( u s4 [) a; _
这意味着这一轮轻武器换装又要黄?
( a( r; K* Y# u( z& O9 _" j$ ^: K) }5 i* n! ?( ~& s0 B$ y3 J
然后呢?
* s, B+ R; W- {; M& s. q
& j) |- ?+ }. U- e0 w- q3 a接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了,熟透熟透了,可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”,什么样的问题都见过了,都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”,改用M4,可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富,还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。* S z# G% @2 p% A& n
0 D2 |2 s* w* K5 l# U再不济,还有HK416,这可以看做导气活塞的M4,还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手,海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416,正在替换M4。2 Z7 }- ] t# n- ]
% h: R( n0 G2 @0 uXM157除了光学瞄准镜,还有激光测距、弹道计算和数字显示,相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|