|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 + C0 x( {1 z, C, E
) e" H- T- P! Y: R9 ~* ^2 [
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。& \/ |2 T* a5 V" F4 W; H1 S
' A5 a! [. r8 K* @0 f/ qM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
# _/ M! x6 ]$ O: [& \
5 J* z0 ^! e: h f/ `但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。! z1 L) S: {8 q9 |8 K2 |9 e
1 V6 z! _$ d8 C( C0 ZSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
( c6 e- J# f1 t# L8 S2 O9 }' D- P* \4 o# W- G
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
6 ^8 f( Y s% Y5 ?2 {! I8 }" z h
5 y* ?2 b1 V: u9 _. F. ?M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。$ U& w; x; Z/ J) j9 q
$ {! r- L, \5 d4 S# N
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
; } K: t5 D5 L( q: j; E( W
) u) |! D( P. y4 {, h- D但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
( A5 }, [( z* h( O/ J+ r2 p% u* Z9 w# A8 ]
![]() , y9 B4 z) G4 _& n1 K$ z
[& o$ a" M' \8 @2 q
![]() & W0 E8 o& [9 x7 z# `9 j
) V: q2 H1 \+ C
![]() 2 ~! P7 ]0 o- T' c
& V& { v+ w# y8 W+ L; R![]()
1 v, y2 l2 R( D( V6 V3 M: l8 D9 X, ]( b6 c1 z; k
![]() 0 b w/ M! W- M Z$ K
8 H" M# u# n0 S* i
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。! P3 ], d2 e# y
8 K- u( T3 Q2 R& e( S: G' e特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。( c3 m2 z' y( Y% M
: f# [& j6 {9 G为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
6 J: e) Y; w2 d$ e% t! u# A) ^# g
0 v) S$ R$ n8 P0 M$ A![]()
% A/ P" h# _6 y; {
6 K8 c# P0 o! o) j7 S+ L新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。5 f L3 \+ s# F: `$ A k8 F( g7 j
7 W* r, b) O- d9 D9 |; U& p& \![]()
4 a8 o* o+ _- k# Y! p" v1 a
; w# c! p! B5 o1 \5 f两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
0 d- V/ @; ^ Q! e+ O% r' K: S8 {
$ f5 d- }8 n9 G5 J! i较大的问题是实用中的问题。
5 N. I- m# u1 O8 S2 c# M$ M5 y2 M; `2 `7 g9 O. ]+ t2 R
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
# R6 O) y6 r; Z1 \
$ J9 U9 c& ^' X) r: T或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。% V# Y4 T" i' N, w2 w
9 M. S) e; x8 e1 I+ m) g& ^由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。. i. j- z1 r5 h4 C" j
6 a# K% W2 H0 D" G' E其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。! L3 f1 u* `+ w1 q1 L: C
5 @: g1 z* r6 A# S2 K) J. B" d
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。+ j& U3 {* d6 M- a
9 G5 p" v3 F% i0 e. L, n- J重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。' J8 K, V( P" r( x+ R: l# J
' t+ v2 u+ S9 H& Z7 T6 Y要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。# D4 q0 e, [. f! }
! ?9 k9 c: P. i- k
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？$ E z* x Y; ]& D. F
V: s8 T, G% \: m9 n
然后呢？
4 p& V6 ~! G2 F6 [* {: @
) L2 m4 i/ C4 r( Y+ m8 ~$ h9 q# L8 f接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。0 N U$ w# k9 h8 n/ q
. O. n2 {3 _- R# J
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
l6 v# l3 K# x$ b0 M U! p
" @6 t `# z& _! S# Q; QXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
