|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 ) O- W' A" ?% U5 l9 o9 F, x
7 _: _. Y( g; e4 v4 l* v
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。4 }7 D. q3 y$ O$ x. B) v1 Z9 L
( ^- K8 p: E1 J# M% a/ C: g
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
- i7 f& ^1 E4 `+ M4 \7 n1 Q
7 c( o& j3 F3 U0 q4 {# x2 ~但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
+ v' F7 t( `8 X- L
( B. u5 N$ F. m: r! m+ JSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。8 v' E/ Q5 |0 x8 B8 @
3 h" L Y" x6 B- j; nPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。( {( E2 ?) U# F" Z6 m M
; k( }8 ?: P U) y' q" t& H+ H- y( fM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
" O- V5 f- ~( V0 G; v& N( G1 @7 r# b) x p0 X
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。6 n* Y! [* t% q
/ b: \2 j, n8 s$ I
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。$ P2 S2 I5 R. x* i3 z! q
4 |# `% P1 c, F8 m![]()
% v9 L% Q( ~6 l3 Z+ {! d* ~% n! z' j/ u
![]() " f4 q0 T7 H/ {( \1 G' Q: L
: t* @3 N2 P6 Y% v1 S![]()
3 P) T- F D0 @ {7 g. R$ k5 { m! {: A3 t! O
![]()
1 p' B, F- o6 } r
! t/ H! H& H( _- q- I* }![]()
9 K# X* c7 L5 T7 d5 j& T
" A9 N- ^0 N! h j$ Y: _6 ^- BXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。$ t- {5 B7 {: `7 Y* x
) K0 H$ [( Y1 ^5 h4 L
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。9 l7 T+ a" v3 k3 R+ h
, }, A. n8 J6 r. v1 f% b为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。3 g/ C1 h+ t1 _) ^
6 u5 U! n" Q" I& i( A
![]() & t3 g/ j5 [3 C
) h% {4 T3 |/ o! j/ ?8 Y; \新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。0 o( r( @0 m) \) }
) n. I2 a- k Z/ g1 |* b![]() ' G9 r2 E4 c' k. X# B, i
' w j& Y4 ]- C+ ~) b
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
% U2 a7 x- a* l, @( C7 d( I& ?1 b. L5 k
较大的问题是实用中的问题。
+ S- ], S" w1 m) j4 R" Y9 H$ s' X$ n S; l6 o5 _$ }* e
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
Z8 P; g: Z, A6 b' Z0 u( i* Q5 ]/ T# p7 ~: N" E
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
z5 u. U3 k! U0 c2 }
Q! F; f' M0 N4 p7 y. z由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。 N9 q; _+ [" }5 J A1 \' `
9 O9 w1 N3 D* h" X- _+ I. y
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。+ P e) o3 Z; _, w
+ Q) l! r8 h; r1 j8 }特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。- Z0 f, o. b/ v! [: ^9 N
" {4 ?5 @$ D# N4 K# j1 u重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。. |) n! S/ G7 N- w( B% t- h' W* W
' g- E" F- X R1 U& ?% i要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。# l$ R* H0 ]" a M0 I+ x6 \
3 s# p* n- U9 T7 G, O; ^
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？0 G4 `( H/ e7 m1 Y0 ~$ G2 I
0 `' |1 @7 b' ^4 k# _# b然后呢？" ~/ n2 d* Y9 A& m4 R6 [
$ `' `' J, r3 w% l: h
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
$ l7 q7 z& ^; y% y! m3 N- {
6 J- n& s# S2 K q% N再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。$ w" F3 E$ a2 a7 ^
3 ~5 p1 x, ]" k! C9 T
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
