|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
9 r9 w* d& w, Q# b, ^
, T: H+ ^+ a4 m ^从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。& e. U+ p: Q, @. i1 X$ Q4 X
# \( y: ~. h3 }/ b0 f
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
" P& ^3 m* c5 x" i( D0 G/ m2 c1 R) \; N" P: M8 t
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。3 q4 Y- a. M/ U& p% ]8 d
" s+ [- G8 u, O) g, Y& y
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。, u6 Z) x2 y% m3 J6 w5 [
/ I( o/ z2 `1 b% pPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。% h9 i) I5 E) m8 q+ ]
( v' @7 n/ \, eM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
" a! D, R3 i( G& l
' b1 n% ~3 q2 M" M多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
; u9 X0 V, K5 n: n8 f1 ~; I
7 H: S0 N6 _1 ~6 B/ a! n6 F9 e. _但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。7 j. h1 U# ?* t- D5 U$ a3 v
~9 t' X7 k6 ]( `" y: k![]() # T4 q, G+ l4 v/ _4 n
, o6 U, v, F" D# _$ z![]()
! f L" `* `6 r( M& E& b w: H8 P9 ` }3 n- u# n
![]() - g+ W0 h) w9 M' x9 R/ ]
/ O F8 p4 Q D3 P
![]() , Q0 ^: r3 ^! B3 y3 }& C* [
! q7 r5 R2 h& |# N' V
![]() 4 k: y- P. @: S J: v4 u( {8 @/ h
# }8 s0 d1 q& n" g; X0 vXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
) U- X$ ?7 H* ~6 y
) f( u W4 O/ Q& D% P特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
5 @* L5 A1 {, R( `7 j2 k) `8 d! ~/ ?
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。! `2 I+ T. v7 `7 P1 B) y
! r+ O* Y+ d3 F, e v; O; _![]()
/ ]" f9 {+ w' p
% V' p+ z+ g: S4 R |新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
. P2 f' [7 S& D# x
( X$ N1 B* T$ N' |+ g) o# _% f![]() 8 Z8 c3 I$ x4 l; I/ `3 D4 ^# v
6 U- B: o3 K8 s' ]: [( K两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
* K+ s6 ~0 C# i7 r
0 t9 k3 K- _9 I较大的问题是实用中的问题。5 s/ C9 s# ?9 A) D( w
# J8 a) |3 u; j6 c" V0 k首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
4 u& |, D, Z6 H8 j9 _" o/ @: V
! a& E2 m. v3 D4 s; h或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。7 q3 d" u2 r+ ?
' C$ c) P% m7 R
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。0 F: |4 C. Q0 S# A
$ n/ \- u1 Y& s4 T1 R) G其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。9 S G* C: d& Z5 u1 z, m
+ ], M3 b2 L% J
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
% y1 C2 P) O5 Y+ H% Q3 [$ U) ]7 ^8 T) h. r5 O: r: G0 i! w' q
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。3 m% L) o1 i4 k1 B# w4 H; Q: x
' [ ?' C! N1 V* Z% F4 p/ O4 L# |
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
, f: Y0 ~( ~; x- j
2 s: F* S& E0 v [这意味着这一轮轻武器换装又要黄？. g u" p8 [! I+ m/ c$ G
( W- W) E. e$ p* H3 W
然后呢？
1 q+ q. u/ R& F' E( @6 y
; Z) E5 `5 j9 d接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
E' ~3 N# a2 w
+ h7 b3 ^/ Y) ?" v再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
/ X$ ^: ~: P! ?3 G' m; R, n9 G
' u" l. }$ S2 YXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
7 @" I8 }. @$ b3 K8 G: i5 P
