|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
8 z) k# ^+ S) ?6 I- v. i. \6 M" C
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
+ E, n7 X. q# o# P1 V
3 ^ g) _ }1 X; c+ \, p4 XM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
7 O0 B; ^- d2 m
: M+ P/ c q& _7 r4 o6 \/ W但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
( x9 c6 Z6 {) h
: H0 u5 x3 s- v$ Y7 DSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。! Y9 m- r) ?. D2 V
5 j" H ?( Y; L1 k) LPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
( M4 P, _$ s8 r6 Y1 U# ?
; O, n. G6 c; V3 }8 }, v% t+ QM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
" |( J0 g* \% f
/ d) U1 b) J* `& F5 d多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。% I! p& q) x0 [. |* U/ q. e
- `4 M; E$ i8 `0 p% ^9 k5 w% s
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。; L' J# F9 }- G" l, B* U% Q0 e. t% l
" p: k. |5 K9 n' ^; M( z8 k% A% {8 M
![]()
/ L- t b: `5 d" {
& U& q7 A7 R' V2 f8 {. B/ H3 }" s![]() 9 \; \! R& D- R( b
! C# A7 z5 X( P. S3 f![]() * w- ?* b- @6 ~
2 x7 A: U0 `7 B" I/ b) n# g: M![]()
/ I/ l) {8 G ^9 Q: L7 G9 n+ n, G# Z" W" o
![]()
. k. C. w, d5 Q* }) R6 P2 `/ R' l2 j) c& X, F7 R" e
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。$ D# S% g: E9 h: ?! B7 Y2 R
7 h' c+ A) \; U# ^+ G& [) ~特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。0 q9 l: g8 M5 y$ b0 h7 _8 [
" F8 o% \& Q1 r5 X: h
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。+ r# }4 u& e4 L
' W5 l7 e4 Q% \![]()
! R" i& C8 b4 n6 a2 n( f t
7 A3 P+ s; }0 a3 W- g0 r" P1 e新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
% i; s4 X6 R/ @$ N8 l& y& [1 `% m+ v9 e+ K2 F
![]()
- P3 @3 r4 } c1 M2 n' I! H9 [+ k% Z$ ?3 U4 [6 c
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
) C. V# V% h. K" N
) r$ l) m1 M. ] L+ b# O. [较大的问题是实用中的问题。
* T: Z4 \$ S) \6 w9 l; l. z* s+ x V r& W: y$ g; `9 w J
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。* j* ^! @) \" t; {
; k: C1 A( U! |或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。1 d4 f% \6 e$ u; w
9 T& ~' }3 C$ n0 V4 \% H
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
' r9 R" \$ m! n6 U3 F" v5 e* F' D# K0 ~; o) l
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
9 E* F e; C. C/ ~# a: A/ W
( @/ J% s0 k) t8 K: C特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
% ^( b/ l( [/ _" q$ g
- w- t z8 Y9 O* _重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
7 d; o/ M G4 [4 h. a6 a7 L; C2 g$ g# ]2 x. }
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。, t& g* i& O9 D" Y9 R4 Y b
- k: g1 X% U: [' A3 M; A5 q这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
) v. Q6 D- |. M. u$ \ A3 p& Q$ e* ]# J6 K e k' m7 q% K& I
然后呢？+ h0 u* c+ X- @& X% k
! w7 Z& _8 Z' o: s; T# S/ |接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。4 a" R9 H8 [7 u
^& J; F. Z4 m# K n9 Q0 w再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。' O7 ^: n+ Y+ n& `/ R
( j' r' g+ O5 s! C
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
5 M/ L+ h( l. m3 f( `
