|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 1 ?' N e, m# _( P% J
, \' _! m3 n2 M4 T* Z0 o' q
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
1 o% c; d# v; f) d0 S' Y7 C. p1 I1 {' ^6 ?
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。3 \% V4 F1 o1 j7 Y7 c, `# _9 Z3 ~
3 F ~, P! E1 }0 Z
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。4 v) y0 o( H1 \% {" n
- [- l# J3 B k9 b' t. z) _% oSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
. @/ f, n$ J5 o; P$ q: _4 a
5 e# l. L7 e z1 w$ a( TPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
1 A6 ^3 ]) N3 n1 \! w3 z8 g) R, C" f4 {9 x
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
# z2 _8 x* Q+ [5 ~* r* m5 a. i9 |9 n1 ^6 Z+ [ \
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
) D0 n- O3 M& K) r# r2 T( @8 k4 ]1 t% l8 N w7 R
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
) u, S3 q! i, @5 p5 }5 o' q" x; v& u0 X# O& G
![]()
& ?$ Q, G, K" X! Q7 N g! ]3 H& n- j% ~' O" a! v
![]()
# }8 S* M6 g' ^+ C* f6 r+ R2 G3 l
![]() / f4 ^' R! m& F2 n2 f- `
) H9 M" L. o4 h7 @- `' ]
![]()
9 H6 _( W* L; h9 I1 U X5 }- [$ l' Y& y9 X2 o6 T& \' W9 N @
![]()
# Q# P( E$ [! Y3 @
2 s. w3 Y8 j- J( _9 WXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。+ t% G$ Z" D4 c6 ]% Y& a
: O7 @6 f) k/ C- _: ]特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
9 Q i7 }1 d- v( Q( z4 o9 m5 ?0 D: v. v7 d2 s' X5 E
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
& ^& s+ I: f8 i# h4 s
: W$ ?5 H. l c3 k# P! Q![]() ' B6 N* U, a6 Y- D; U
% p/ e2 |7 q& q* P" E
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。" n A6 X" Q' W: {4 d
% B" J5 ~: F, {/ U2 S![]() % y2 n5 I, p, ]& @
, `; A% v) B* `! J2 t8 _. y% C两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
" R4 {' o: l& m! K. i6 x0 c
1 c* m6 p. e4 B+ c7 \较大的问题是实用中的问题。$ g$ O3 `- o' H# M1 V$ C! g
+ o8 y2 P/ w1 w! x首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。' p% n; m1 \6 E \. z/ O
7 Y! ~ |9 g3 S+ d2 s& {或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。0 ]6 ?; {" a! Y3 {( w1 _" s) P
0 m: q y4 w; z9 ` `, [由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。7 O3 e5 {# B4 y- {; L
$ P7 ?# g2 f! X9 J3 h" h其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。4 H. y- v* }* S
( d* I5 w6 q4 ?# V' c5 @+ Q: K
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。' r# }3 f; Q1 {$ r. f
9 k, |( C' e- A: |9 {; s+ Y重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。% Y' Y* c6 P0 U( L" x
( g! _1 u" m0 w/ X
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。' X" j4 Q5 H8 X) M% e6 @# w
9 {) n2 C1 e) A3 u9 k; ?
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？1 F* ]! x9 f* Q3 P4 y
6 h+ h8 q1 O* N; x r
然后呢？
j7 P; \" x7 q% N" s" O, z% V% Z. H" u( s* X
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
4 C2 g. e8 n0 |9 k4 W- Z+ U# P" f: S( n0 L0 b4 h4 \, c$ ]
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
5 |5 s' J. K* R' i4 [- L4 y1 X" a% f7 ~) ~
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
