|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 . P5 N3 m) {% S$ Z. @% E0 ]- w4 Q
0 s. h6 U5 Y! l: i8 W/ G从越南战争时代到现在,M16/M4就是美军轻武器的主力,M4是M16的短管、伸缩托型,现在基本上取代了长管、固定托的M16。: U& X* b5 s! ?" U O! P/ k
, ~1 c( \5 ]" L+ x& d
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解,就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙,M16成为西方的代表,AK47则成为东方乃至全球南方的代表。4 K# t8 K5 |7 L u W
, S9 e" A5 V7 t
但是,几十年下来,美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足,针对防弹装具穿透力不足,M16的直接导气机构容易故障。当然,这些都是相对的,现在M16的可靠性很不错,至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影,M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中,很难压住塔利班的SVD和PKM。3 J$ ^: u' s9 m5 H6 R! P
! R: x3 J* ^ j" z9 I
SVD是狙击步枪,但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密,实际上和现在的“精确射手步枪”差不多,是班排作战中精确射手用的武器,半自动以提高射速,精度和射程超过突击步枪,但不及专业狙击步枪,使用上也不需要那么呵护,成本上比突击步枪没有高出多少,适合大量装备。# e' L- D, c4 C
$ g5 h: p, G+ F7 G9 w% @
PKM是轻重两用的通用机枪,在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样,采用7.62x54毫米有缘弹,比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多,和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪,重量8.5公斤,比“米尼米”重1公斤,但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备,在野战中常常当做大威力突击步枪使用。8 C; ]0 S/ M4 z5 L* q
5 u8 [% D1 R$ Z) L, C; g( N$ a0 wM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候,深感射程和威力不足。射程差距显而易见,威力差距不到子弹飞起来,不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克,7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下,重量就是动能,多一倍的动能即使不打到身上,只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙,感受也是刻骨铭心的。
c% [9 B2 J0 d; `8 E
: U5 M5 h9 y4 y/ N多年来,美国陆军轻武器换装几上几下,现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具,已经在第101师等空降兵单位试装。
8 J: ?' [$ w) s- U- x3 R; K- c" M% I Y4 `
但是,在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特(Capt Braden Trent)在陆战队的一次活动中发表报告,指出XM7的一系列问题,有些是能解决的,有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
, S/ _# m6 w& ~ x% m, w9 T3 m# m2 M3 \2 P( Q5 w
![]()
& o* t! V$ S. Y% U
: L, l" f' g9 s5 C- r![]()
6 f7 [. o& r N8 |1 w7 S2 U+ I" U3 |+ b% W9 K' D6 \: V7 b
% Z2 N" ~3 d+ D( s$ g% D9 g# y" x
+ ~( k8 k: L. T0 M! h* u 0 M! ~) E w4 Q" O/ ^/ F5 i
, ?0 J" D& L D* Y* K & b$ q* v. T5 i; I4 E
) F& S) S3 n1 a- \/ P4 G3 j* e
XM7在外观和操作上与M4十分相似,使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间,采用20发直弹匣,导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性,但比较“耐脏”,也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
" [. a9 I: F$ ~% p' U, ^' T2 X+ X: M7 p+ F. h8 ^. d
特兰特指出,M4战斗全重约8.5磅,但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配,加上后,M4也要10磅。
4 `4 m0 s2 x3 V5 \4 b7 e: O* M* i- e, W a3 p9 e) {3 _
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程,XM7的膛压高达80000psi,大大高于常规枪械的65000psi,引起一系列寿命和结构强度问题,以及膛线磨损,在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例,左右手设计的设计也导致一些人机工程问题,但这些问题在不断改进中应该可以克服。# d! F! r* y) `. D# \$ A
+ D- Q$ p- ]4 W Z k: K x; i- ?
, p1 f" m6 I# w+ o; M
d" K1 L$ Y7 Q+ ]9 h8 e S7 L
新弹用黄铜壳和不锈钢底,在实用中发现,超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱,造成危险。
* {. T& @7 h8 U9 Q8 w+ z3 i
* j6 w/ h5 [: O& i- M; v+ M4 K![]()
; u( K, \ ^. m* _" j, Q* l3 K6 G! \0 O* W& D& @
两侧的拉机柄便于左右手操作,但在卧姿射击时,朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心,有些士兵用胶带贴起来,但似乎不是好办法。
% c5 t( o& L$ I, p% D( W/ I7 p0 |+ u& \: p- Z* b5 }
较大的问题是实用中的问题。
+ E3 U; I" P, u6 ] u& m+ y$ t3 c7 M7 r( ?- t/ l
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹,6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹,相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中,士兵按照老习惯射击,不到10分钟就子弹打完了;把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来,再坚持了5分钟,再次打光。; {. |1 Q2 T/ W0 v
; B. O2 w5 i$ n, ?0 ^$ I; W
或许可以在训练中更加强调节约子弹,但美军步兵已经很强调节约子弹了,一些M16、M4型号只有三发点射,取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵,不至于一上来就洒水式猛打,但看来还是不行。
$ P# h: d% e; {: K
1 F- e. ]4 f) {2 K由于子弹重量的差别,同样7个弹匣子弹数量少一半,但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7,枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半,这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。; y/ j4 H" g: x" U7 U) k1 l
' d ]3 a! u, h
其实枪重不仅是携行重量,对使用也是问题。枪越重,出枪越慢,在窄小的空间里动作也越慢,不利于CQB战斗。8 |% x2 G3 ?" w
' Q8 L% H! ^" `/ @特兰特只谈了XM7突击步枪的问题,没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说,枪重是大问题,后座更是“像被驴踢了”,不用消声器的话,噪声难以忍受,而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
5 l/ O" } G2 w8 q6 R. O
% s& C1 n7 F8 Y' f/ W重量和子弹数量是本质问题,什么改进也不能根本解决。! V" Z/ M) c X+ w0 y& ?$ Q
" n0 T3 t5 k7 l$ ^; S6 D/ R& u$ l
要命的是,这次换装是由反恐战争触发的,回到大国竞争的环境下,步兵交火距离还是在300米以下,6.8毫米弹的射程和威力并不需要。( A; T) j- u7 i- B8 K+ e
" \# n0 Z# V P5 y g& G
这意味着这一轮轻武器换装又要黄?
! K8 r& U) E, Y- I: t `
) b, x8 x$ d# x* F4 Z& V; J/ ^4 l然后呢?
% f3 {/ Z, ? O& c T+ o# I5 {% {2 M( m& ?4 Q
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了,熟透熟透了,可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”,什么样的问题都见过了,都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”,改用M4,可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富,还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
9 i3 k6 D+ `) f: D
) \* `6 Q6 C, Z$ k% \/ U. M5 H再不济,还有HK416,这可以看做导气活塞的M4,还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手,海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416,正在替换M4。9 b8 G+ a q7 Z+ n6 P4 S5 S
5 h3 Y; n% x c. R
XM157除了光学瞄准镜,还有激光测距、弹道计算和数字显示,相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|