|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 F1 g, M% D9 X6 `5 L# z4 M& k
0 W) }5 x9 T3 ]" E' a2 p6 {3 r
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
2 v6 `7 M6 q, _+ v$ b, L8 }4 b0 ]7 w2 B2 H
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
5 q" E: R; k$ L5 U: k: q% B# k( h& V
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
' U0 `0 d- W* F+ \5 o* W a. ?7 w' M3 R) |+ H9 R
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
, ?; h( X- r; j5 R- a0 _% G, a' a8 L* [
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。* P$ Q* t# O6 ]) u- X* ^, d/ c; G, l
0 G. Q+ R/ I9 _3 `! TM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。, }6 g5 G% u$ k) _
8 @6 U0 E4 d# H6 f& H
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
1 E6 D3 y3 h! L7 s/ y8 T
/ o2 l- K' i4 k O但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
1 p2 Y% w- ]) U+ R! o7 i& l* n+ h4 Z) P. @. @+ k# ~
![]()
! A$ ~ Z( l5 y! t+ n; M; U
' u6 M! C$ u u8 D![]() + P+ K1 w; ?1 Q) ^7 s, r
: L* I: E9 c4 v2 {![]() % X% M: _( [6 z8 j+ a. y
; G" C" b5 L: _# G
![]()
! H/ l. t, z. O' [8 u3 `9 i$ `) H( |7 e" }9 }% Q2 P# o; E
![]() 3 I" r8 S0 [- J" y2 j& f0 _
' ^0 i7 _1 G! FXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
|6 ]' G1 E) {+ j1 Y
. ]9 ]- H8 ?9 N特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。* L9 m p+ D- Q! F( g+ ?4 H
2 e5 R7 S9 d) \4 L0 Q: h$ @) V
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
+ H6 \: N" {9 N# W
. E/ h- O- k6 I4 B, R' l, K2 v![]() ( U% j# L# N D8 L5 ?
+ s& z/ y) P7 S8 y3 S新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
4 n8 u# S4 ~, f b3 Y- g' {$ ~4 K" [- r) a3 X$ ^$ u: y
![]()
( p1 k2 w/ y: c+ i( h+ k1 R5 |* ]4 p
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
% @4 x6 G6 x4 n/ r7 s. Y4 G" q
- K5 ^1 p! f% S较大的问题是实用中的问题。5 I2 v. h3 [4 g0 P' B
! @2 P1 M% _, V1 K5 r% [9 z首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。6 L7 m7 z4 @/ l/ Z/ q7 x( m2 s
' e2 z# ?& n% g% \2 @5 M/ {( \或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
( G4 h( w/ k& G1 H: ^4 a% s: [6 H9 ^0 }2 o9 l9 \ ^
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
% b, C& X* D1 e+ p+ ^
2 w1 M* Q, \: R$ g2 g其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。$ w9 k% Z/ `% D9 Q; I8 ^
, E: M: Q& r2 X& T, F8 l" i1 }6 I
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。: L- W6 r( F4 u; G& [
( a2 U& e3 T7 B重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
4 Z+ a& t0 `! }: h: I$ Z* i/ ]9 h3 c- F' H7 `8 h
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
4 @8 m3 F$ @1 x) j4 J4 M( u+ U! Z/ `, \' ~3 z' i/ C
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？: H1 F4 |5 B6 ]
1 S5 l5 a' P4 q( z3 O然后呢？
9 v; L* l9 Q& \/ u6 ?+ A; [$ h- B
& }* ?" L J# C+ L接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。" z9 ~- i9 T: p7 m6 i. v( N/ z
1 y6 F% s$ O" R4 N! g- u6 U, s/ ^再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。/ d1 M4 r6 b" }! k
' F. ]* V2 @& M+ H5 d0 o
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
