|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 * I. D) c1 N/ _9 }
4 H, ~0 @- R) s4 S2 B+ `4 P
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。) y2 k* m' w7 a" [, H4 B& j
0 a( `6 E( Z3 h$ A+ u; V6 g. `M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。+ p1 q1 a" W# s
, f7 c1 A& R8 C+ a% u: A7 I
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。& g3 c/ d y/ ]# q% F5 E
# b* v5 L) v3 v( N) P+ s2 ^' s
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。 T9 A0 [, T! c0 e" z& j
, W- L' Y" z! Y1 z( `
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
$ @' i" D' }% a* O, e6 _
, i% l% L" d) o5 ^" C2 Q2 OM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
9 I: P5 R, Y. ~$ r; u5 Y
8 \. ^& `$ o% b! B多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。- N: w# b: H8 t
! c7 t. z& A- B. s. E1 |但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。* a6 r- { \) w
& V* e; y1 j8 K![]()
. B7 a# E. V$ a$ S2 B: x2 O( l9 K* O1 g+ W5 A# G5 S
![]()
/ x& D, F( h( @$ e8 a+ S4 ^# H
) o# \. l+ u2 { t' U![]()
$ H: k4 V& g5 N+ F$ e% l( t6 B1 I- D9 g$ {0 R
![]() & `4 o X6 @- |) q- V
8 V+ p" [: x5 `: \![]()
: F* v- ]0 r/ y( L* g
! l7 a& z& f0 ]6 L/ k* y9 V; E1 }XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。7 y+ E9 _: l1 a$ K
- |, w; v9 j0 ?# ~4 A! U7 O2 `特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。( P) |4 p. f: @
4 O: u8 P$ ^; U5 v4 G; |4 L
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。1 y/ J( B5 [9 d, t) o
3 R" f8 s7 h, n2 v7 O' L. _![]() % _4 B! V, I: A; [9 J6 W9 K
- W4 ~( F6 |' C/ z6 l" \& Z
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
5 @/ T' W, Q$ V) @) w7 o* M# g( H. q& Q
![]() 1 S3 Q) Z: l$ w
9 _, X2 ?: j1 J1 S两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
) o* ?. o1 b% q/ G) r# Q. i# p
- f& M \8 c1 [4 ~; E较大的问题是实用中的问题。 h6 @- s" r$ f F# Z; ?
F6 ?) c/ V, Z7 E首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。/ K- I2 u! a; i% B3 `
4 `3 T! X* l2 g, M: Y或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。7 \3 R1 ]" j6 P6 \, j8 n/ K# X/ U
7 ]- s6 ]/ l ~& C e
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
" B' H0 t, M7 x w
/ t+ T1 ~0 L% N3 Y1 \9 `6 y其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。1 L9 }* P% T6 x6 R* F7 c
, C* g& d, ]! q( ?特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
2 i/ l3 s o* d( W; F; ]9 S; r2 ]$ ?$ P: C4 ~+ n
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
, f1 g3 g& O7 e' z& r" u) \" p8 q* P4 o4 X: l+ h7 M ]# @# f$ b
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。, M5 Y* v W8 O: d* m+ i/ Q
9 i2 b" y! N+ X) Q, c6 ~8 ]% Y
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
q4 E* v7 v) S1 `5 ?& c/ P4 L
) |* Z' W1 p% u# {然后呢？; B1 \( J* f1 {+ H5 h9 L+ I
! ?) Y [1 J& p8 @( D2 f4 }: u接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
$ V" U2 L' h* M5 ^- B" k2 e5 p
; g! m: Y0 k& u K再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。, z* N) s! R( B5 R& {
5 K: ~% d4 Y7 c! ?+ GXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
