|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 - Y* U( |5 t% K" k* h& Y4 H
7 o; w0 P2 v2 t, q0 J* x从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
! a \! b( S$ z& }2 _5 @- ?0 F @
G- b0 V) A6 z1 C8 |/ q8 M8 T& }M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
1 T2 Y* T- R7 _% U* C5 ?: ~/ P5 e6 F( h* @) J
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。' Q9 }/ A- B" v" I B9 \
2 Z" \0 T) C: `0 ]" Y
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
Z! f+ X* h# ~# @$ D7 W T8 s# q; |, Q C! l
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
5 n0 j0 H3 Y4 G+ D& ]+ z6 t
/ |" o7 p) f1 }M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。1 p( t% ?) T( o5 ^
7 G$ V" J9 p$ c8 m7 R
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。3 Z; U+ c* a$ [( h
}) S4 N4 Y0 t4 N3 ~但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。* r# h. V* h# T$ N9 k- R
9 s$ d) O4 c3 `- S$ R![]()
& A. I% B( X& T: v& L3 b6 f) g
4 K! f O- Q* t![]() 6 L& E. g/ }# p# I+ \2 E
7 ?# ^' J6 i4 g( ~2 B L5 H![]() 5 C7 m- G# q* c0 D, f
7 t m5 i: N) I6 g, m$ g) X
![]() 7 y# k! v! ]% @& G. \
, y7 ^4 i9 B" e7 f![]()
9 _1 W9 t; A3 U
" b: z0 J0 |8 WXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。* |+ ~* D. R' ~4 |1 \4 R& K4 h n
7 b. P$ a, ]6 ~$ d0 S
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。9 Z! o! u) i6 L \. T
x2 a' b }' @; D7 o0 ~为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
; R4 t) |! r$ _% T% q; U% Y: ?$ N$ | C2 T5 ^5 N' m' P
![]()
5 {3 y" ^* T5 H0 w# Z* g6 ^# W" u& y, D a7 Z
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。$ p& ]9 K% T8 P
9 U/ m; W! {2 X![]()
+ z( j* j+ s+ n. d6 w5 M% l( |. x6 O( `$ i, X* L- Y2 r
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。4 }: }+ p, y2 f" u
1 ?( W6 G* a2 h9 V* g2 a3 r
较大的问题是实用中的问题。
! u' U, L3 n' U# ]8 q4 K. G3 v9 y1 _7 f5 ?8 ?# [% o, N/ L
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。, u a& W: p1 w8 U* Z
1 I; l9 V0 G5 B. ^' [* W; w或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。" \( P5 i# c) ?8 X: q/ r, |
2 [+ s( L' M' I由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。" L# \0 L, a5 U
/ P8 j3 Y" g- r- ^! ?' {
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。* X3 i% [" k' |9 Z
2 h9 m9 v4 k- ^) q- K- d; @9 P3 A0 e% }
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
0 i1 F6 u0 c0 U
% a. Q+ I7 x, \" Q' H- Q3 B重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
5 E/ W0 n" l" o0 \
0 u6 i& } A9 k3 I7 P) c3 x要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。2 L! W& R6 H1 \
. m: U% |# Y6 z- A1 Q( C3 f- [
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
2 E3 b' r6 ?4 Y' L* T
) Q$ z" E! Q8 c) g. h3 H1 ^然后呢？! P; ?2 @6 x$ x$ [* U$ w
. Y* i* T/ E0 x) q4 W接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。& w" l& R, ]# _) W
1 z) r V# E& C; ~
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
+ z9 [: l+ ]3 y2 }. i5 X9 _% X5 I% E
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
* L* i8 y: ~* t5 Z! c0 U6 }/ V
