|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
4 }0 A, V& G1 r6 t- g& A. E' u- h' I( W8 \" x
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
" m. F1 N: u! V% ?3 t+ P1 z
, z: M$ Q% g! [1 L) Q7 g/ iM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。2 W) V7 u# Y" l3 O9 k9 p/ T1 C
# G* a+ v+ l* r
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。# W: _( [' S1 e& N7 O1 n% }
, T8 I) L, j. f$ }5 vSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。. s6 _, {$ j/ s: Y* w
% `. [. n% A9 ~) j4 l
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。4 @& Y( X) i0 r7 o4 U) P. P8 k
1 r9 {. p/ s. R% C# cM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
0 P5 o; A( k& f& C) ]7 k, N% @4 s& E1 H* ~9 V
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
0 f3 R! H& v( N& T1 f$ Y+ Z# n( L8 S4 Q% w* }* F# H! U" Q
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
, r5 a+ c6 z8 U! N9 M& m, T/ C2 P: Y' P, {+ u- I" _
![]()
0 `9 n( `* V! W, O# A& \" V6 O. `7 e0 x2 \0 R
![]()
/ [" ~ \ U9 N7 [# _2 V: K
' A1 h: P8 z4 o' J& L![]()
3 T, d- l4 E2 e. k* H# x# A/ I+ y. r8 f4 `$ x4 m
![]()
) f+ ^. s; n s: W; h8 ~1 W+ b! |) p0 L6 m$ W+ b
![]()
5 E, M7 O% K- {# h2 |9 q. E' V- k9 l/ w p. k
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
- l5 J5 ~, {# Z2 _% f5 A. O, E3 S k* C5 R4 J4 i
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。7 B* c& l7 s; Z4 l$ r2 l! W
3 ]0 _0 `* M" ]4 n! J为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
. b1 @- {5 V; |6 c. w5 U$ w# H+ W+ y& z* x d
![]()
n: o6 L: N( Y" \1 ]' j6 s/ v% f: X l. d$ g7 {6 e
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。* M) y' @1 e( V4 b7 {2 U4 P
9 P# ~$ F- |5 V* ~& C![]()
$ U+ ?4 g4 W0 ?. B- N! ^/ ]
7 X6 m' f+ T ?/ \& E: E" Y6 M两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
. x" h6 W5 m5 f' R9 c G5 Q1 B( C7 i& B% j
较大的问题是实用中的问题。 z7 p" z# S f" v* \7 t3 e
0 e0 c& R) D" }1 t/ x) u首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
+ ^8 e- w6 B( D- B8 F2 N' w3 T) ?4 Q ~
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
9 g* h, z/ W. Y8 ]( _. E
5 n0 h2 Q" W: y8 \由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。! k; g# Y2 ~( E8 D; h, N5 v
" J! A1 B; k0 s9 M% j) m
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。1 t! z- w9 V& x r2 Y
9 J* ]3 R0 k* V! p$ s( q特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。3 q' s7 P' \3 F, ]
# h6 P6 l# Y( I' Y- B4 o& p+ w重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
/ D& _4 n4 g! l7 r! z9 s% q2 `; }5 y; v' Z2 B* ^* D8 _7 j' Q/ U
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
& s3 c2 ~5 P6 e2 `1 z, ~$ D& T
" X$ A* _6 ?, T: i g. |这意味着这一轮轻武器换装又要黄？! Z$ `9 s% ]" M* S7 z% L
! C; k% g% ?; D. a, z
然后呢？* R0 O# P- `5 G4 Q
/ O/ A: ~- D$ ]接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
' C6 s0 u- l8 _( F; V
L/ R# ], p5 H" b再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。% P8 v5 A( ?) T
" K. `% X7 h, h9 b# R; v" |4 t
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
