|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
6 I. h% v% H2 P# t' X1 Y0 R5 M o! O. n+ h
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
/ L7 Q; g, E; d- |% C: X5 |5 A5 l' P: \' m) L6 O
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
# @8 u9 ^; Z2 ?. a* M
) V% F4 q6 D! A7 c+ _ J但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。# Z9 n4 `7 \, A+ T( {* |# P
! }3 C6 S1 |& n2 S- j) rSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
. x |' f1 d2 d+ C7 o. t2 X9 M* t
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
$ w# Q8 d- e" X$ {8 x! j- V; Y+ P. A0 p
3 m. h" |. E8 D7 P# `M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
' C5 G0 f( P& k6 e: i$ E- G# X" d, [1 x+ F0 n& Q5 D
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。5 C) E G+ s1 ^$ p8 C; @
8 z1 j1 |" g R; [但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。4 |: j- K. n; J8 @) \
! F3 p5 t) ^) {0 O- |+ z0 A![]() 8 Z9 M4 Z+ _5 h- k
: q. l9 s3 {6 p+ [; R2 z3 i
![]() ; Y& M) H/ m1 W L4 @2 y5 L0 @
0 B% D$ o5 ]8 n I![]()
* N S# m4 h- R
, M5 m, ]& P+ N+ d9 T q![]() ) y5 T$ E2 I$ R2 q4 L( d L
9 J; p$ O% M3 N: D2 a/ h& o+ H
![]()
/ v5 M5 @$ _+ ^( q
6 Q3 `7 I2 C0 z* ?, k" {2 i" JXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
$ T, t' J" Z, o7 Z; ~& G
+ q f9 f3 N$ i8 A. a特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。# ?) ~0 U( X4 H" v) k/ @: B% |
7 l+ g& ^5 |& _7 }+ j为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
/ L: s( }' N0 m0 n2 L% i) v' k# y7 ~! J+ k8 |2 M' X
![]() ) R' f2 S5 y( @ e A
+ P0 v: {* }* l! R, q6 _( ]) D8 e
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
2 c {) T9 [: P- @, [$ X
+ A3 ^$ t; r% d8 p. ]* n0 \![]() 4 [& f1 c+ N1 Z& [, F
1 D- v; {5 B: e7 I3 T! k; C两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。( E- C5 y8 D; c
/ i" [* H ^8 o
较大的问题是实用中的问题。
* S6 Y @5 C4 C# Y. |, o2 N7 F( b4 Y% J3 F: f, \" u5 x& O7 U
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。4 e" u4 T8 G8 d1 ? u
* Z& S- Z- E- x或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。$ Q/ u8 z2 V1 q: T) V; S6 V7 D
0 |; P, `/ ^- V: K" u/ i( i8 ~
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。/ }( L* n. S. k. W* v* y
4 K' t2 x& f ^* R其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。0 P% p; m( N3 @: J0 Q6 R# X
4 Q" f1 ^" Z5 I特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
- e, w7 T+ E, H2 P7 y0 d" W4 O# p( c& I5 R
" O9 Y3 d7 e1 n6 D- K重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
' I0 s& k# \0 ^" C' p
: X) ^7 y# D2 b% h. C M要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。0 J; c' Z9 m( W
9 k Q& Z( p K* c
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？. U. h( j- F2 y& ~! A
/ N( J; g' r/ B8 K3 v
然后呢？9 g. R! ~" R% a. e& E
* R- \$ s3 g1 K/ L# ~$ u+ |3 L
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
0 ~7 P% \7 ]9 F0 T6 i/ c0 l% }# ^- n b; A) {
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
* R0 \0 c! P) H# l: n v% C5 P/ W7 S1 Z' ]( k& }
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
