|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 + Q9 V0 r$ [/ u' R1 C& G" S8 C
. t4 @* l2 y- g% b* c @5 d
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。8 |7 {: q6 L7 ^* e* D) l' d
: M: }0 Q- o& J2 t0 E
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。0 W" u; M# ~ P1 _7 n( ~
1 H7 Y4 d5 d, |! P. s/ j但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。1 K/ n* A; }. {# ]
" s/ m1 S2 l5 k3 `
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。1 ~" n+ o* J& q. a! v# f
" R2 g2 R# v. N: r
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
0 J0 p% W- p4 Y) w. c4 P7 l- M- t2 `: G
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
2 Z) Q" ?" E: j0 `: ]6 O# C, v4 p1 ~) g3 Y+ v
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。, w' D: U- O* I, X
* l8 M1 Q5 o# e- ^6 o% U; B
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。) [5 l0 P7 g d, H: v' W( N \
, l6 `, ]+ E# K+ n# Q6 ?![]() " }6 h' W4 H; \. g7 S
4 h: F& O" I& D" ?/ I![]()
5 z2 r$ W9 U) j' A- a$ ?+ l [! j
![]() : O" @7 A" }2 H3 R* }, ]% g, l% j
" ]3 Y' i0 {) M8 B9 U![]() $ k" Z2 m( x3 c2 d% J; ]# a- H' Q
- W! n5 D {5 z- T1 M
![]()
# o. o6 H' ]3 `9 [3 l% a2 W2 o
8 ` ]8 { R6 }+ B& L" tXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
1 X1 V q9 X l; m9 o; {( D
0 x9 J: _' M+ }+ w特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。5 _6 z$ }0 T6 j }0 \ } {7 Y# {
, _/ U, p1 [& R6 @0 o6 S- M为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。3 P) S0 ]; H ]5 M! X7 \' W
) K! _3 |/ N& U7 g* W, z
![]()
P) J: l5 \: [: k e: L) |
5 v; V8 r6 _2 K D* |6 f$ Q. t新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。) k" H5 e2 A$ [$ F9 X, q
; h- \( r( z- Z& I" \3 p![]()
6 e: z7 Q2 ?# T
. y- a# Z" g5 o两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
2 P% q! G' l) c& G$ }5 p
* ?9 Q' n; z( x# x: L' p: r较大的问题是实用中的问题。* O* H- i& X) g
2 O% T; r7 D% X& R8 d, w, s首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
$ P% x; B4 u9 n2 F2 S; G1 E( }' T% x5 q5 l
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。; G- J6 k0 d- R8 | h
' i6 C# ~# |7 C7 L$ |
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
3 V: I0 u% X& q8 b0 M- D! o
& H/ F; D |- D" w) q其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。 T- Z) H$ G/ o/ T
; s/ u: z; t/ l0 K
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。7 Z: T0 Q$ K# A* r/ _" j
# T( Y N, q; k+ Y9 e重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
# C3 C2 ^3 G z( j" q- f% R& k* K( r+ M/ O3 X( u0 F, j
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
8 `' n1 B- O7 w' `+ T6 t
+ T5 g8 e2 m t" m: d! G这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
6 T! N7 ~! r; |9 h! `. x M
9 C0 t, \ S) Q0 N6 E然后呢？
+ w( }. b! j, _/ K$ I0 ~- y$ V0 W9 o3 [+ ]$ c4 v$ r& R
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。3 Y* {5 ^" |2 N9 ]9 K) l
; j0 e) c: d8 v" ^1 e
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
" G* W/ I I" k
4 D1 J3 ^. h( v6 i0 }XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
! j* D1 X( b7 e
