|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 - T. Z1 D r/ N& j
) l6 M; k& H: Y- y. z+ j" M; c
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
" f2 P# R# }5 p! P5 }
# O6 d0 L: p9 `8 p1 u1 u6 IM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。2 Q" t% N$ F" d3 J! [0 }' }3 \# e) N! C
7 c# V' [* h9 h* l- A0 ^/ V
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
" t8 a* I% [0 {% Y
: Y4 m+ x) E0 m2 C YSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。4 R. d, J9 `' s: a8 K. F: w
9 ~( [& p+ B5 J' \ ?: s) q
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。/ N; y/ W" v% ?
7 f% Z0 ~- @3 b( L
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。: S2 t/ G5 T! F6 \+ u, D l
6 m4 w, U' x8 d" _* t/ Y! i
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。2 {; Y+ y* S h. s# @7 y
0 o2 H* B1 ~1 D) r$ Z8 n% O但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。; i9 k( r3 Q0 S
3 L6 Q9 d" b5 @ s![]() + F+ x- D @) d9 y! _6 J+ I6 b1 Q1 Z
% I' A$ I! s, i![]() 6 V2 \# J; ^% ~" p3 J' i
+ u2 H/ D) ?- ]/ O. @- C![]()
( U& ~ ^8 M% x n2 u7 b1 l8 M. F6 r1 W
![]() ' [" O( v' j/ J Q4 _" s
/ V$ I3 [& G4 ^. X; S# v
![]() , H( O% n5 D4 o- ]" j. q
! S, i0 d' k: |6 w
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。- m( Q8 ~$ _) u& }
4 M+ m8 z! [ e
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。8 q" S$ F' B- A2 T' W( V1 d
* y. P5 L8 Z* F, i- N1 }9 ^
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。# v" ]1 J: G |3 l
`; S. I; z7 O" ^
![]()
6 A* Y; s5 Z' h- ?
, X4 L) _% h# ]1 X, p新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
! u! q/ y' t8 D' P+ n1 b9 j8 h1 ?% O7 q0 k; A" ?7 v3 m
![]() 1 O$ I& ?2 G& `* B3 f( s+ ]
; c) k! W8 H% @( w两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
6 g9 `( H; Z4 H5 p# J. k
9 P- x; v, }4 U9 K较大的问题是实用中的问题。
/ X9 \" s! c* c) a+ t
r6 A4 b% v5 e9 G2 V6 w6 H4 }首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。1 ~; l: B& I1 Y6 R7 Q4 r. s
3 [ W. B9 V$ c4 u4 h或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
& }# Q! w& e }) Y
7 e5 {! k# Q5 ~# b由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
. _, I) p p6 E8 o4 E: H$ ~) l3 V$ G2 C6 V+ w2 } ?
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
; ^0 }3 m! K( b0 h4 w+ ]: l9 E" m2 \+ Y& j& N
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。- w ^7 V5 o; O4 X
6 y; q5 E, J+ C9 p! Q$ i% i
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
+ E( S* e- Z" ]6 }. f ~0 q5 p% s0 t7 n* D( a3 e/ j/ Q$ q ]8 e
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
* c9 i t L, m' X/ u: S" z4 D
/ o5 Q! _! X- m这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
0 R* g! f3 N# S6 V) m) a+ i. s( v' @* O! T/ G) K
然后呢？ q' a. ?- U( ?4 C7 c5 U
3 n- `# k' F2 Y S, b
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。. J" w+ e' k$ h" V& e
! T% X; G# E$ a9 P- K- j
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。 O* Y" ~* \0 U: o* k+ t
! O+ \; o4 k: [6 N1 l+ A1 }XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
