|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
# d" E$ g: J( J6 ?
/ h ^% q/ p; a9 |从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
) p( U' V. R6 u: t
- c6 q7 ~# n8 k m: a* r/ V bM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
f4 z' M. @& n8 l8 ]1 j2 G9 k
" d- t. ?7 j; K但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。6 k2 j p: p* w' F
% l7 v( v; l' ]/ XSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
6 |! Y0 D5 P( z8 N6 ^
' E" @& l8 K9 a z) ePKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。) q* B- `# }% p
9 |" R3 ~! u1 ? G' w5 D$ N- b# DM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。& q1 b( q+ ~! H+ ]: p& s
/ W' c( d$ M. {' {9 A多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
6 f& Y2 H( n0 b4 F* f% ~3 Q
+ _8 E9 J3 S8 c但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
/ S5 A1 r/ u6 m. { s& W0 O* ]" F) M d/ w: H. q! ~
![]() $ H" O+ s' r9 R% ], [8 }# `
; g5 b8 \$ g+ B/ k( d" |6 p& h) n![]() 8 H( a' m, }: p' t2 |- T+ n9 J- S
1 N7 R8 n8 ^& v" t/ F* A5 X
![]() $ |5 r* C- t6 ]8 L
4 Y/ M" X v4 e& h
![]() $ c$ \0 M. F# X' `) _
# i# m7 F2 Y# [5 J![]()
* l y0 s* o: C- E2 o1 K \: x# j' G. X; f( N$ n: \
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。. A; E$ W* D# a0 [0 e
: \/ ~, R' t* @
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
! F* m0 W3 x9 I0 @! i9 C, L
9 h' p6 D% W3 \0 _! M5 P- ?为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。. y8 G- G% S* \9 i I
9 A+ `* `, p8 W, a q" y![]()
! `( I, @& O5 V( V4 S! ]; x1 R" ]! q3 j$ U
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。/ C% S7 n/ H2 z o; H
) q( Q3 @5 K3 O4 E9 Z' Q0 ` Y![]()
@2 u$ u& o, F* A' i
/ t- ]$ I e& T$ D; A$ n" B两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
- `& O) p. y& A n0 c. k# T+ Z
: Q1 Z4 Z- q% l5 h较大的问题是实用中的问题。
; ^' ]/ \7 S, H: c) K+ _
/ c& a' X3 a) _% `首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
; g1 v& `$ }* [( I& ?* O
+ Z9 p1 Y7 l+ x4 u" B) A2 n或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
/ W5 x q/ ^7 i- Y* T1 a8 l: V: p9 v6 T7 ^7 |' z9 U. Y, D$ e4 F
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
/ e8 B% v) Q0 r1 \
0 u. ~7 Q" b U5 }7 p1 o/ J4 |其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。) j& L0 w# ?0 `3 s
6 }2 F( l7 x/ `* h1 d3 j4 t3 [ D
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
. v9 y9 x1 s5 ~7 ?; j$ X6 s. S1 S! ]" ]
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
3 j$ A* h( v0 b% V2 ?/ e2 N6 E/ w& ~% v! D6 x
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。0 Z0 W" `3 F6 a; T* k2 x2 A
1 Q% A0 K& ^4 I5 {1 t! R这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
& T* x# @8 l7 I; U
/ Q+ G$ l+ \% m" H然后呢？
* J' P0 O3 M( ?! _2 a( a* h6 K/ I! C$ v r1 c5 ?
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。+ \$ s$ g5 g1 N
1 V. A# ^5 s& S/ \9 n+ f6 E再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
. ?/ y" v9 P8 c; g* j! m& k' }
" _) A0 k4 p4 ^ NXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
