|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 9 Q9 t6 Z" ]; B; A* A# D9 h. x- O- A
" |2 x# A+ t. {; u6 [/ A7 N
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。( g" v" f' `4 V' @5 M
" a- D- S3 a# Q6 s/ Y* u; l$ f
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。( m' L: f0 a$ p0 L8 c
8 a+ `$ L3 ~' i) y7 E V4 I
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
! R2 y8 T9 T' [2 B
* K! E& }: K4 w/ y( o7 ASVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。9 a/ X# s# g* k% d, p$ W
# A0 C! [4 {% t
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
; M1 `; t) m9 K
6 ^/ c3 M/ f0 yM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。2 d4 }. Y9 \) b! w5 f
2 V# u# E9 \0 Y1 o, \多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
% h1 E% N6 W" W; |/ C" H
1 ~/ J v, Q5 L7 `: l' K但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
5 N) o& I0 G7 i) x: B' b! f9 F+ |6 y. y$ x
![]() ) e) a! A* N1 U g0 T& H: C
7 z- f: |, w7 H7 G" P6 i
![]()
7 m" G9 H) A$ w+ N9 C3 f7 b4 u! O5 [( l- P
![]() 0 _; h8 a) \6 n8 m0 W
& p) V% c4 I# G( s0 F![]()
( F: L# G N- \& F# B5 G2 C6 C& [. n1 N6 G
![]() , c) k5 }4 J P) D( \
: O7 x0 h5 w5 [2 ~. N) K7 v* tXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。, D4 z2 |) Z% M% D
( a5 G& a) d7 P+ ~, F& b+ E5 q特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
9 e# T' ?! g1 ]/ m' P. E, ?) F$ I8 A
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
/ X y6 h4 Y6 ]
. O. g9 j7 C d" `![]() 5 b |$ \- [$ q; f+ T
% a9 ~$ Q4 R4 O5 L3 o P6 s$ C# F
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
+ p. K, q4 e" `8 N/ ]3 t, Z* t; T$ u; T- L& z7 ~; m' {1 @
![]()
/ Q$ U1 X' d/ J) N; ?' B9 U6 M! I5 w; N' S" |
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。3 E* {& e+ T7 F5 u6 s( K, j
2 g; E" E& }3 N2 {% S7 v1 ?& G
较大的问题是实用中的问题。
( c9 G- R9 R6 A9 _
2 I- R7 s% T* b0 R3 n* T1 S4 u首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
5 y( f9 U. v8 h
U& ]8 r. d6 m9 H7 n或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
& o) `* T- A% j( Y; \2 {. Q9 ]: P; A W. W0 v2 n. e/ @! d& d. y
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
' K% M3 R' P- Q6 l$ I$ \6 ~: u$ e0 N. @; N1 _
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。+ g! e+ n5 u) i; g& N
0 l* q$ T+ a7 G4 @; z$ o3 t特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
8 R+ x5 i' u: q5 @4 b! E8 o5 Z1 J( E, x
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
: K5 T8 j$ v; T2 a$ z6 k2 t7 v: v" n% g- E' t
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
# b$ `& H" a$ e$ B1 u1 ?9 H2 Q7 z( K2 t% ^; N5 ^/ X( x6 ^
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？, n& x3 A/ q" H: v( E
2 y6 M P& [ m4 u: D5 ?: @, K
然后呢？% S: U, A0 r+ I4 f2 X' ]" u
- Y! D' w$ v$ Z* o2 B+ ~
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
, e- _& U+ C& O4 F+ n, t* L0 [
1 y, Y6 h4 q/ L' @再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
# ]7 Z( s6 ~* V( K+ t% R0 r5 g2 c/ A$ q. g) k# q$ f
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
