|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
U+ z" V' |* b8 |$ d0 S& q
9 c1 j. D2 c4 [2 q从越南战争时代到现在,M16/M4就是美军轻武器的主力,M4是M16的短管、伸缩托型,现在基本上取代了长管、固定托的M16。% p- U! `- |! t0 k% o$ T0 |
4 j! ? F; d( G; \
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解,就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙,M16成为西方的代表,AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
' q# `+ ^9 K2 W: d" `# {7 m, v% V k) h- q' f g2 Q0 _1 I
但是,几十年下来,美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足,针对防弹装具穿透力不足,M16的直接导气机构容易故障。当然,这些都是相对的,现在M16的可靠性很不错,至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影,M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中,很难压住塔利班的SVD和PKM。
9 i7 J/ E- J% Q/ y2 ]8 u( U0 d" R" b; X6 c" @# z2 Z" o+ W
SVD是狙击步枪,但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密,实际上和现在的“精确射手步枪”差不多,是班排作战中精确射手用的武器,半自动以提高射速,精度和射程超过突击步枪,但不及专业狙击步枪,使用上也不需要那么呵护,成本上比突击步枪没有高出多少,适合大量装备。
' n" P% L& S, x0 d4 h- d6 Y% X' p4 ?( T0 t# g* P) `
PKM是轻重两用的通用机枪,在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样,采用7.62x54毫米有缘弹,比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多,和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪,重量8.5公斤,比“米尼米”重1公斤,但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备,在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
( ]. r1 h2 ^, P2 R# D
+ V! S2 J4 T% sM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候,深感射程和威力不足。射程差距显而易见,威力差距不到子弹飞起来,不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克,7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下,重量就是动能,多一倍的动能即使不打到身上,只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙,感受也是刻骨铭心的。
3 y# Z4 P; A" g0 h4 l# t+ T0 a& k" s% S6 I! j
多年来,美国陆军轻武器换装几上几下,现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具,已经在第101师等空降兵单位试装。
2 [; Y( `3 o% T' s. R
/ m# `$ B4 J! l) w9 W* H+ B但是,在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特(Capt Braden Trent)在陆战队的一次活动中发表报告,指出XM7的一系列问题,有些是能解决的,有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
9 o5 g2 t5 M* i0 \8 l# u7 t. i( Q, ~% R: ~5 q7 n4 f* K
# |+ u+ i% D- g" X4 G. i3 g
5 u6 E# B) p9 s6 ^. x![]()
& k6 a/ ^$ u2 i; f2 G
" i) v5 h) V8 N+ o1 H: q9 @2 P 9 |( `! h* `' u# r/ [3 z
- `7 D' ]9 k! L" a7 A, P, [ " z2 q6 T W: a) J( }
0 ]( P1 U q% j% i5 _( y9 K) D4 q & c- p f5 |6 N$ \( T& l
j3 f, [* ?) ?! t. E
XM7在外观和操作上与M4十分相似,使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间,采用20发直弹匣,导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性,但比较“耐脏”,也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。; {: V! ]+ P, t/ _! L9 }
- f/ Z" G7 p. b6 q: e
特兰特指出,M4战斗全重约8.5磅,但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配,加上后,M4也要10磅。( e2 z; Z* D! j$ S* U
+ {+ [+ d! X% Y w- j! w% A j为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程,XM7的膛压高达80000psi,大大高于常规枪械的65000psi,引起一系列寿命和结构强度问题,以及膛线磨损,在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例,左右手设计的设计也导致一些人机工程问题,但这些问题在不断改进中应该可以克服。
6 v4 L" U" { V- k' r5 }5 T0 p/ G+ @( l" }
![]()
2 [ z, `2 Z# |. c0 K" H
7 [3 x* \2 N7 |新弹用黄铜壳和不锈钢底,在实用中发现,超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱,造成危险。" n9 L- {& l A4 f7 R/ y0 @$ j
( `) [6 O3 U9 a0 q$ |9 E" M
![]()
! m; M0 { g5 L- X2 h
. g4 m ]/ |4 [8 w5 f" q u两侧的拉机柄便于左右手操作,但在卧姿射击时,朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心,有些士兵用胶带贴起来,但似乎不是好办法。' U% m* q5 o) z4 Z
: f# f/ g$ M; `4 C% m
较大的问题是实用中的问题。& H9 S' n& Y9 |9 T8 n
Y" u, r/ E$ k首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹,6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹,相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中,士兵按照老习惯射击,不到10分钟就子弹打完了;把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来,再坚持了5分钟,再次打光。
# W7 H5 ~1 l3 x! S+ a/ \% ~! R/ S3 {8 I# q# ?
或许可以在训练中更加强调节约子弹,但美军步兵已经很强调节约子弹了,一些M16、M4型号只有三发点射,取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵,不至于一上来就洒水式猛打,但看来还是不行。: v. \: t% [" J# A; U( B! J$ B
: H; p( X/ x/ w R: [3 ]由于子弹重量的差别,同样7个弹匣子弹数量少一半,但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7,枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半,这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。! v7 A6 r! G5 `# c& `4 i P1 M2 E2 d
% \1 @( J) n ^% W$ d其实枪重不仅是携行重量,对使用也是问题。枪越重,出枪越慢,在窄小的空间里动作也越慢,不利于CQB战斗。7 e$ ?$ M; d$ g1 Y9 P* f: Q( U
/ P; {9 b) l g1 S# \1 r特兰特只谈了XM7突击步枪的问题,没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说,枪重是大问题,后座更是“像被驴踢了”,不用消声器的话,噪声难以忍受,而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
4 c, W2 F) x/ W) P" }3 J
3 o7 \1 z7 b1 q3 S+ @2 x/ _$ u重量和子弹数量是本质问题,什么改进也不能根本解决。3 U- L2 N- }/ d9 K
: v# Z, q! w# Q6 W
要命的是,这次换装是由反恐战争触发的,回到大国竞争的环境下,步兵交火距离还是在300米以下,6.8毫米弹的射程和威力并不需要。( s4 E c/ U2 r) u$ S* |8 O) N8 \1 l
$ ]) c& |0 z' X这意味着这一轮轻武器换装又要黄?+ Z! t; T& ?! q, ~* ^- Z0 a, W
& ^+ P# }* X7 F2 A1 C+ ]然后呢?' s; z1 j8 A$ k1 c( @$ x8 s- e
' p5 M6 y h2 X3 @; ^
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了,熟透熟透了,可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”,什么样的问题都见过了,都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”,改用M4,可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富,还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
# N3 d7 P; f' ]- M& x
" A, @* k- z( i) w再不济,还有HK416,这可以看做导气活塞的M4,还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手,海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416,正在替换M4。0 E, \" B/ K5 I8 r+ h5 }2 V
! M8 k) f% O4 u* a# r
XM157除了光学瞄准镜,还有激光测距、弹道计算和数字显示,相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|